入圍奧斯卡最佳記錄長片與國際影片的羅馬尼亞紀錄片《一場大火之後》
在上週上映。如同中文片名所指，本片記錄在2015當地集體俱樂部的一場
火災後，由於被送往醫院的倖存者相繼死於非燒傷的原因，促使記者展開
調查，從而揭露羅馬尼亞公衛醫療體系的大規模腐敗。
本片對剪輯敘事的編排與掌握相當精準，基本上以從旁紀錄記者的調查與
衛福部的討論為主，並沒有訪談的穿插。作為一部紀錄片，節奏反而像一
般劇情片一樣流暢。然而，本片的震撼之處又在於它確確實實是一部紀錄
片，在意識到這點時，其精彩又驚悚的情節更讓人感到可怕。
從結構上來看，《一場大火之後》可分為前後兩段。前半段紀錄以記者
Catalin Tolontan為首展開的調查，後半段則是貪腐被揭發後，新任衛福
部長Vlad Voiculescu所遭遇的困難。在前半段，這場醜聞基本上算是成功
公諸於世。這類揭露真相的報導相信各位都看過不少，然而我們同樣熟悉
的是，隨著時間，這些事件會被其他消息所掩蓋，逐漸淡出大眾視野並被
多數人遺忘。
《一場大火之後》的後半段就聚焦於此。隨著重心悄悄轉移到Voiculescu
身上，我們看到的是真相見光並不代表事態明朗化，無論新任部長多堅持
理想與改革，他所面對的巨大腐敗體系，是形影單隻的他難以改變的。而
殘酷之處不僅在於記者或部長個人所遭遇的威脅，導演更是苦澀地展現了
唯一能支持他們的力量–選民–的記憶究竟有多短暫：醜聞主角社會民主
黨在事件爆發後依然贏得選舉，甚至還是空前的勝利。曾經在街頭、網路
上為這群追求正義之士發聲的人，彷彿不曾存在。
這場燒出真相的大火，儘管傷人，卻也帶來改變的轉機。但重要的是在那
之後，改革的火花是否能延續？希望、不安與絕望絕望藉由最後彷彿回到
原點的循環，讓本片不只是對體制的腐敗所做的紀錄，更具有警示的批判
意味。
透過冷調的畫面，本片呈現出了一個在恐懼與希望之間顫動的社會。如同
片尾那首歌的歌詞：「We are peace, we are war / We are how we teach
other and nothing more」，這是一場艱難、長期、有時絕望的戰爭，需
要人們團結一心，為了共同利益而努力。儘管不免有些老套且理想化，但
的確是改革的真理。
--
在上週上映。如同中文片名所指，本片記錄在2015當地集體俱樂部的一場
火災後，由於被送往醫院的倖存者相繼死於非燒傷的原因，促使記者展開
調查，從而揭露羅馬尼亞公衛醫療體系的大規模腐敗。
本片對剪輯敘事的編排與掌握相當精準，基本上以從旁紀錄記者的調查與
衛福部的討論為主，並沒有訪談的穿插。作為一部紀錄片，節奏反而像一
般劇情片一樣流暢。然而，本片的震撼之處又在於它確確實實是一部紀錄
片，在意識到這點時，其精彩又驚悚的情節更讓人感到可怕。
從結構上來看，《一場大火之後》可分為前後兩段。前半段紀錄以記者
Catalin Tolontan為首展開的調查，後半段則是貪腐被揭發後，新任衛福
部長Vlad Voiculescu所遭遇的困難。在前半段，這場醜聞基本上算是成功
公諸於世。這類揭露真相的報導相信各位都看過不少，然而我們同樣熟悉
的是，隨著時間，這些事件會被其他消息所掩蓋，逐漸淡出大眾視野並被
多數人遺忘。
《一場大火之後》的後半段就聚焦於此。隨著重心悄悄轉移到Voiculescu
身上，我們看到的是真相見光並不代表事態明朗化，無論新任部長多堅持
理想與改革，他所面對的巨大腐敗體系，是形影單隻的他難以改變的。而
殘酷之處不僅在於記者或部長個人所遭遇的威脅，導演更是苦澀地展現了
唯一能支持他們的力量–選民–的記憶究竟有多短暫：醜聞主角社會民主
黨在事件爆發後依然贏得選舉，甚至還是空前的勝利。曾經在街頭、網路
上為這群追求正義之士發聲的人，彷彿不曾存在。
這場燒出真相的大火，儘管傷人，卻也帶來改變的轉機。但重要的是在那
之後，改革的火花是否能延續？希望、不安與絕望絕望藉由最後彷彿回到
原點的循環，讓本片不只是對體制的腐敗所做的紀錄，更具有警示的批判
意味。
透過冷調的畫面，本片呈現出了一個在恐懼與希望之間顫動的社會。如同
片尾那首歌的歌詞：「We are peace, we are war / We are how we teach
other and nothing more」，這是一場艱難、長期、有時絕望的戰爭，需
要人們團結一心，為了共同利益而努力。儘管不免有些老套且理想化，但
的確是改革的真理。
--
All Comments