《佈局》兩個疑問請教 - 電影

Table of Contents

今天剛看完《佈局》,是一部劇本與演員或各方面水準都高的電影,但有兩個疑問想請教


防雷...........................























1.父母是怎麼知道男主跟律師約了那天的幾點碰面?因為他們顯然是算好時間要趕在正牌
律師來之前要結束?不知道是否漏看?我想到比較合理的,是他們也監聽了律師那邊。

2.父母這樣是否算用「違法」手段取得證詞?因為是「偽裝詐欺身分」,成立的話,是否
就算有錄到音庭上也無法採用?

--

All Comments

James avatarJames2017-06-13
這部沒有大bug但計較也是有小bug 可能是為了流暢不演
Mia avatarMia2017-06-13
證詞違法取得 但是應該會影響陪審團或是法官的判決?
Michael avatarMichael2017-06-15
或真的沒考慮到 但無傷大雅 1.感覺就是這情況
自己腦補的解釋是 父母有偽裝成顧客或其他管道
Xanthe avatarXanthe2017-06-17
試探出律師的大概行程 這樣就可以抓出提前會面主角時間
Gilbert avatarGilbert2017-06-17
2.則是要不要演出來 已經不重要了 本片宗旨是在擊潰
男主角
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-21
其實這部劇情有一點篇老套的就是 演男主角滅證前發現
Gary avatarGary2017-06-25
男孩還沒掛 但還是狠心下手 增強觀眾認同對男主角的惡
Mary avatarMary2017-06-28
補充一下1.所以假律師騙主角有時限 不但是一種心裡戰術
Valerie avatarValerie2017-06-28
壓迫 可能也是在抓真的律師多久之後會來
Victoria avatarVictoria2017-06-30
重點不光是證詞,重點是知道屍體所在,男主有說一旦法醫相
Jacob avatarJacob2017-06-30
驗,就會知道不是車禍死掉而是溺斃,那麼男主角就不是過失
Bennie avatarBennie2017-07-04
致死而是謀殺
律師的行程可能是想辦法查出來的
Irma avatarIrma2017-07-05
1.也跟蹤女律師。可能知道她上面有約,所以搶時間先到
Genevieve avatarGenevieve2017-07-10
其實他們一開始只是要查出沉車點。有屍體就能立案,也
能洗刷兒子被指盜用公款冤屈
Olive avatarOlive2017-07-12
錄音違法取得,或許沒證據力。但他們公諸於世後,他也
不能翻身了。而且查西班牙也是陪審團制度
Zora avatarZora2017-07-15
即使是陪審團制 這種人神共憤的謀殺事件 陪審團也不會當作
Faithe avatarFaithe2017-07-18
無效證據 因為陪審團就是人民 才不管你什麼無效採證
Emma avatarEmma2017-07-19
不對 講反了就是因為陪審團制 這種證據才會被一般人接受
Hazel avatarHazel2017-07-23
黴體最愛惹
Joe avatarJoe2017-07-26
另類奪魂鋸
Valerie avatarValerie2017-07-28
錄音檔公布Youtube就好了阿~~~反正這對夫妻已經無所損失了
找到兒子屍體就安葬好,剩下就看好戲了。
Anonymous avatarAnonymous2017-07-29
這對夫妻已經不相信司法了,大概也不會相信他會入監
Isabella avatarIsabella2017-08-01
只是要看他聲敗名裂吧!男主角自白把人淹死,法醫未必能證明