《共犯》我們都沒有資格審判一個人的靈魂 - 電影

hypesphere 文 / 孫碩 http://hypesphere.com/?p=32864

《共犯》：就算這世界讓人無處容身，我們都沒有資格審判一個人的靈魂


我喜歡《共犯》，我喜歡片中每一個角色所呈現出來的「異化」特質，而這個特質讓觀眾
導入了故事裡最重要的「物件」，也就是存在主義最重要的文字之一《異鄉人》，當然講
到了卡繆，就不得不說把存在主義講得鏗鏘有力的《人間師格》。

「我的靈魂與我之間的距離如此遙遠，而我的存在卻如此真實」（And never have I
felt so deeply at one and the same time so detached from myself and so
present in theworld.）

這是電影《人間師格》的開場引言，也因為這個引言讓我看到了片中遊走在社會與自我邊
界的主角；《共犯》當中的角色也都是如此，如果社會是一個整體，那麼「異化」就代表
著這個社會對於每一個社會成員的冷漠，相對的如果《共犯》是一個社會，那片中每一個
角色都因為疏離而成為異鄉人。被霸凌的弱者、流著青少年叛逆血液的野馬、聰明乖巧的
學生、有家庭問題的少女，他們都在故事中痛苦的找尋存在的意義，窒息般的想要重新連
結與這個社會的關係，因此共犯真的如導演張榮吉所說，不是片中的任何一個角色，而是
旁觀與漠不關心的人才是最大個共犯。

但是誰害了誰、誰是被害者、誰是加害者對我來說並不重要，我反而喜歡張榮吉導演在每
一個角色上所設定的疏離感，無法透過與母親的互動建立自我意識．想要繼續製造社會事
件獲取友誼，因為愚蠢的義氣而被人言攻擊，無法在良心譴責下苟且偷生，無從定義生死
的重量，角色都因為無法在身份上（被霸凌的學生、叛逆的學生、優秀的學生、疏離的學
生）獲得認可而被「異化」，所得的結果就可能延伸出劇情發展下的悲劇。


「你知道人死後會怎麼樣嗎？不會怎樣。」

非常喜歡片中輔導老師一句看似冷漠卻深藏哲理的台詞，有許有些戲謔，卻像一盞明亮的
燈照亮片中有些意象的情節，在合理與不合理中，《共犯》都只是想要強調每一個人在與
社會脫後所殘留的靈魂，也許是日記本上的文字，也許是從未歸還的書籍，也許是一場表
演，也許是一次邂逅，也許是一次死亡。台北電影節首映後製片問了現場觀眾少女的死亡
是自殺還是意外，其實真的不重要，因為我們都不應該去審判她的靈魂，就算那個世界沒
有她容身之地，至少她已完美落地。

「我知道這世界我無處容身，只是，你憑什麼審判我的靈魂？」

卡繆在《異鄉人》淡淡的說著，確實，就算這世界讓人無處容身，我們都沒有資格審判一
個人的靈魂，不論這個人是生是死、有罪無罪，在這個傳播快速的世代，很容易就製造出
一個無端的「假議題」，也因為這樣，在避免孤單、脫離寂寞的人群中，在異樣的眼光下
，我們都默默地成為了共犯。



《共犯》https://www.youtube.com/watch?v=EC8jMlUvw9A



--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1404031802.A.0EA.html
※ 編輯: filmwalker (118.233.108.111), 06/29/2014 16:51:07