《天邊一朵雲》:蔡明亮風格一向如此 - 電影

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2008-09-21T20:28

Table of Contents

分享幾年前寫的影評
這篇影評有兩個重點
1.蔡明亮是很標準作者論電影的導演,一路走來,始終如一
2.天邊一朵雲是媒體所造就的扭曲,這扭曲讓觀眾以為可以公然看A片而進場,
 結果,許多人發現被騙後,某種程度的惱怒就將蔡明亮與國片難看畫上等號。
 不只如此,同時這也是媒體開始污名化蔡明亮的開始,那種污名化很像線在媒
 體都在等陳幸妤小姐惱怒,直言直語,然後再斷章取義,放大解讀。實際上,
 參加過蔡導的座談,從「完整的上下文」中,您會發現,他的態度一向都是謙
 卑的。

最後,在我有事離開前,我看了目前板上關於蔡明亮的最新討論串,多數人似乎
真的只看過天邊一朵雲? 


--

http://blog.yam.com/tzaralin/article/17392295



《天邊一朵雲》:蔡明亮風格一向如此
文:Tzara
2005-03-22

  『一但進入非口語的境界,意義不明是不可避免的
,這就是藝術曖昧性的精采之處.如同對於一段美妙的
音樂或一幅好畫,妳不會再要求作曲家或者畫家寫下指
令,幫我們解釋裡面的意涵.「解釋」藝術品並沒有什
麼意義,只有哪些靠藝術品維生的評論家與老師而言才
有價值』  

- Stanley Kubrick

  『作品同時包含多種意義,就是結構本身使然,並
不是代表觀眾的能力不足,因此他是象徵性的:象徵不
等於形象,它就是意義的多元性』

  『我們應該讓象徵去尋找象徵』   

- Roland Barthes

  自《青少年哪吒》(1992)、《愛情萬歲》(1994)、
《河流》(1997)、《洞》(1998)、到近期的《妳那邊幾點
》、《天橋不見了》,以及備受媒體扭曲聚焦的新作《天
邊一朵雲》,蔡明亮無疑是台灣最有資格頂著「藝術電影
」旗幟自成一格的導演.

  如果《2046》對於王家衛是將過去電影作品中曾經出
現的人物作一個總結、相遇、交錯,對於觀眾與導演來說
,《天邊一朵雲》的地位不正如此.

  『你現在還在賣手錶嗎?』

  片中男女角色的唯一『對白台詞』,將男女主角領到
《天橋不見了》的虛構與真實,某種認同關係、身分的確
定、似有若無的相遇/愛情,一切曖昧不明,其餘僅靠著
動作、眼神進行對話,錯綜複雜的記憶在觀眾、角色彼此
間浮現.

  蔡明亮電影不重敘事、噤語、充滿象徵,令人窒息、
懶散不經意;人物如掏空內在的傀儡、沒有方向、沒有超
脫性、沒人可以指引角色的走向、被動靜止到極點已成空
蕩虛脫的邊緣;無須太多肢體、話語,唯一表現的是軀體
.身體用來探索、追尋、奉獻.身體是自由的、私密的、
神秘有意義的而非只有表面;雖屬於自然狀態下一切看似
平常的活動,遂變成一個發展虛構、幻念、慾望的場域.
(以上聽來完全無法適合商業電影觀眾的胃口)

  李康生飾演的人物充分表達(他同掛名導演)

  完全被操控的傀儡卻沒有絨絲線引導他,顯得虛無、
迷失、困窘、遊手好閒.不停尋找,什麼都不是.慵懶被
動且痛苦被迫極度收斂用身體尋找自己的身體,流浪著,
結局暗示他的身體得到了救贖嗎?而陳湘淇的眼淚將將所
有污穢地、絕望地、失望地、渴望地液體聚集成一滴情緒
,很沉默的悲傷卻很沉重地結束.陸奕靜表達身體可因物
質慾望而被販賣,如同那便宜刊載在報紙上的女體,庸俗
、廉價的,如同成堆的色情影帶是用來滿足空虛靈魂、振
作身體性別的本能.或者單單就如廣告看板般的身體光纖
亮麗,卻不正也是種販賣?

  自那如雙腿展開的地下道構圖開始,《天邊一朵雲》
討論著身體的種種可能性.


  蔡明亮表達『身體』這母題的論說靠著許多現成物來
發揮.身體以及其所象徵多半脫胎於昔日的符號體系中,
西瓜在《愛情萬歲》便已成為一個成熟的象徵符號、被建
構作為中心形象的物神話身體,然而,蔡明亮刻意將西瓜
的意向放大,西瓜可以是假想的肉體、是愛情的憧憬、是
男是女、是精液/鮮血、是誕生的生命、或是死亡的象徵
.形式力量貫穿全片,意義的多元性濃縮於具象,相同的
手法還有寶特瓶、水(水在蔡明亮的電影中具有很大的份
量,可以寫一篇論文的重量)的意象等.這些充滿象徵、
喻涵的符號在蔡明亮過去執導的作品當中不停展現其意志
,在本片中重複性、一致性地擴展.
 
  現在與過去互相呼應,場域空間所帶來的真實感與不
真實感不停地膨脹,觀眾確切感受某一程度的疏離感,又
跌入某種記憶之中時態的錯亂.《洞》裡頭曾出現的電梯
、《愛情萬歲》、《河流》中迷宮般的公寓又顯得熟悉.

  電視中新聞節目寫實地播報著旱災的新聞,病態的味
道,熟悉的恐懼感浮現,謊如死亡預言的偽亡病毒開始侵
襲(如洞裡頭的台灣病毒),腐敗的味道撲來,電梯、長
廊、地下道、水溝、四處可見,殘敗荒涼景象,死亡的氣
息濃濃地.政治、現實、社會短暫地在影片中起了背景作
用,有著令人發噱諷刺的意味,導演對社會現狀的觀察,
著墨不多卻很深刻.


  天邊一朵雲最精彩鮮豔之處莫過於一段段的歌舞片.
充滿塑膠氣味、俗豔、通俗的歌舞阻斷了故事多餘的發展
的區隔作用,賦予人物一個自我展現自明的機會,避免觀
眾多餘的聯想,也替整個寡言的故事發聲,直搗人物內心
世界的聲音.另一方面,在段白少之又少的情境,使用《
洞》曾使用過的歌舞技巧,已不再單單是實驗性質,明顯
地有藝術表達對默片的追憶、對語言對白這等無趣的闕詞
的藐視,以及對於那些往昔歌舞片、老歌(白光:天邊一
朵雲)的追憶.


  《天邊一朵雲》在台灣能夠獲得那麼大的迴響,多半
要歸功於媒體作亂地有色報導,過度渲染,選擇性毫無深
度的報導造成情色聯想話題,擊中民眾的偷窺慾望.

  就過去蔡明亮平均票房三百萬的固定觀眾之外,他們
究竟以怎樣的期待進戲院,又是怎樣的心態出去.如果只
是想看一部媒體所謂『本土真人真實真槍實彈』的演出,
那必定失望忿忿難平.

  充滿缺陷非當代美感的女體、以西瓜來象徵性交、又
顏射、又口爆、又給精液特寫的鏡頭,絕非那些只注重表
面的觀眾能夠理解容納的.更別提那些寓意深厚的鏡頭、
互文性高的段落.那麼就走出戲院吧,或者乾脆別走進.
因為您將看到的是部『情色藝術片』,並非色情片,亦非
商業片.它是台灣電影,但也不代表所有的台灣電影,蔡
明亮僅是一個作者,他在自己的框架說故事,屬於它的作
者電影.

  觀眾若僅因為媒體的誤寫而誤讀所產生多樣情緒-在
迷惘中的贊許敬佩也好、認識了所謂藝術電影也好、或者
嗤之以鼻中途氣憤離席也好,這一切僅代表著媒體與民眾
的無知,顯現當代多數觀眾的被動與狹隘,淪為貪婪媒體
把玩的玩物.

  《天邊一朵雲》的個案給電影創作者一個新的啟示,
便是要如何利用媒體,以及求得符合國外評審口味得獎之
後再回國.這樣聽來又落入過去新浪潮電影的問題….畢
竟蔡明亮的藝術電影是能夠跨國界的閱讀,屬於小眾,絕
非商業電影行為遷就於市場票房,如果如這次在台灣起的
效應,能讓更多人看到台灣電影光譜中的其中一環,也是
樂見的.






--
Weltschmerz by Tzara Lin
http://blog.yam.com/tzaralin



--
Tags: 電影

All Comments

George avatar
By George
at 2008-09-22T07:51
我還以為庫柏力克評了蔡導的電影,想想才覺得不對 XD
Megan avatar
By Megan
at 2008-09-27T06:02
我就是不屑他
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2008-09-28T19:36
但是他的片子的確都很難看 是事實
Puput avatar
By Puput
at 2008-10-02T08:51
我有實際訪問過他
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-10-03T08:14
"都"很難看 是指哪些片子? "事實"又是指誰的"事實"
好看/難看只是一種 論述 一種 觀感 從來不會是 事實
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-10-06T00:49
事實就是事實 什麼誰的事實?
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-10-08T22:35
"你覺得他的片子都很難看"是事實,但
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-10-10T20:36
"他的片子都很難看"這句話就不見得是事實
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-10-12T08:45
因為有人(即使只是一小撮)可能覺得好看
Hedda avatar
By Hedda
at 2008-10-14T07:47
反正那樣說有點誤把自己的主觀放大成四海皆準的標準
Susan avatar
By Susan
at 2008-10-16T16:57
甲:乙打我 (事實) 某乙:因為甲搶我東西(事實)
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-10-19T21:19
事實本來就有在分"誰"的事實 因為每個人都能節選自己
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-10-20T23:12
想要的 屢戰屢敗跟屢敗屢戰都是事實 但也都不是事實
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-10-25T19:49
青少年哪吒 愛情萬歲都好看 有令人難以置信的陳昭榮
Linda avatar
By Linda
at 2008-10-28T19:12
推青少年哪吒及天邊一朵雲
Eden avatar
By Eden
at 2008-10-29T00:06
青少年哪吒、愛情萬歲、河流、不散、你那邊幾點、黑眼圈
都好看
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2008-11-02T22:23
三樓的您也有天眼通嗎?
Rae avatar
By Rae
at 2008-11-03T04:13
蔡明亮的作品風格強烈 只可惜台灣觀眾的胃口被好萊塢給養壞了
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-11-06T20:58
如果常跑金馬影展或國民戲院的話 就會發現 蔡導的作品其實蠻
"平易近人"的 XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-11-11T00:40
P.S.無法想像蔡導作品裡的陳昭榮跟三立的陳昭榮是同一個人:P~
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-11-15T13:01
好萊塢壞壞 養壞人胃口

《罪愛》:溫德斯的公路電影遇上北野武的愛情追憶

Candice avatar
By Candice
at 2008-09-21T20:05
http://blog.yam.com/tzaralin/article/17391839 《罪愛》:溫德斯的公路電影遇上北野武的愛情追憶 文:Tzara   10月份最讓我期待的兩件大事,首先當然是我總算得已 一償宿願,能在東京海濱幕張親眼見證Radiohead的Live; 另一件同樣令人興奮不已的則是 ...

海角七號觀後感:片中各種組成元素分析

Agnes avatar
By Agnes
at 2008-09-21T02:33
連結用網誌版:http://www.wretch.cc/blog/billyyeh/14594785 在海角七號上映快滿一個月的同時,終於有機會去看了這部片,去的那天只是平常的禮拜 四,看的那場也是將近要晚上11點,沒想到新竹威秀依然是整場爆滿,不論是這部片的實 力或是媒體炒作,都不能否認看海角七 ...

跟大家推薦一下今年看過的國片

Emily avatar
By Emily
at 2008-09-21T00:56
圖文BLOG版 http://blog.roodo.com/kou/archives/7216753.html 分享今年去電影院看過的國片們!! (以下數據資料來自開眼電影網,所以跟現在的最新數據資料會有點出入) 00.前言 這一兩年真的國片的票房越來越好,而且很多導演都很努力的在自我宣傳 以及增加曝光 ...

請不要支持國片

Selena avatar
By Selena
at 2008-09-20T02:18
※ 引述《nx0000 (喝醉剛好)》之銘言: : 吃光光.... : 這個標題,引出了大家看電影的不同觀念 : 我提出一些自已的看法 : 電影有人說是藝術,有人說娛樂 : 老實說,我個人是比較偏好娛樂的說法 : 如果是藝術,那就不需要放到電影院裡播放了啊?? : 放到電影院,那就是商業行為,那就是娛樂的功能 ...

90年代專輯_林正盛

Andy avatar
By Andy
at 2008-09-19T22:44
90年代專輯 林正盛 (20080919) http://0rz.tw/374OC 九十年代,我圓了個個人小夢。同時經歷了一場集體亢奮的社會大夢。 個人小夢,是電影夢,算是圓夢了。準確的說,如今也許都還在夢中呢! 社會大夢,是民主自由之夢。夢得好辛苦,夢得魅影四起,眼花撩亂昏夢了好久好久 ...