《孕火焚身》情慾孕婦好想要 - 電影

不再聖潔的孕婦
情慾自主好想要
---------------------------------------------

有劇照的圖文網誌版: https://goo.gl/gjdkts

---------------------------------------------

※【前言】
透過醜不拉機的嬰兒人偶講出睿智話語。《孕火焚身》闡述出孕婦苦不堪言的心聲：老娘
好想做愛、尿布別再來、老娘好不想照顧嬰兒、為何男人總是把所有工作留給女人。

劇情上導演安排兩位孕婦在臨盆前互吐苦水。除了吐苦水她們更互相愛撫、互相指交、互
相電愛。




誰說被男人搞大肚子就只能倚靠男人了？


《孕火焚身》打破這樣的父權框架，告訴你：


女人也是可以獨力自主的！女人也是可以自己爽的！





不過，假若這樣情節真人演出，導演大概會被衛道人士通緝追上。

因此她透過粘土動畫打造出這另類視角的酷異家庭。

現在就來詳細端詳這部泰迪熊獎最佳短片吧





※【劇情分析】
我認為《孕火焚身》正阿諛嘲諷社會所建構的性價值觀，講出孕婦運的情慾，讓孕婦做出
「我們價值觀」認為不能做的行為。


以下依序從影片討論。

一開場嬰兒艾迪就說：

「比比你看，預產期只剩四天，超級孕婦的生活是怎麼樣呢？不能綁鞋帶，因為搆不到，
而且根本不想再生一個。男朋友無聊得要命，一心只想找點樂子，就在此時又懷孕了，噁
。」

這隻字片語說出孕婦的無聊。

因為孕婦多數被認為需在家中乖乖養胎，無法自由行走。（尤其臨盆前）阿，對了，這部
動畫片裡，嬰兒是會講話的。


電影接著讓睡夢中的孕婦與寵物貓互舔舌，這象徵著孕婦渴望情慾，但她的男伴又不肯跟
她「做」。搞得她連舔舌都舔到好想要！


第二天，兩位孕婦相互抱怨。「我不要噁心的部分，尿布，噁。缺乏睡眠。不能喝酒、不
斷餵母乳。最糟的是一樣噁心的貓沙。日復一日。我想要逃避！」「我也是。」這句抱怨
說明了母職生育的傳統概念：懷孕、生產、撫養。這三個連續的責任。


而這連續責任可否中斷呢？多數社會「倫理」不這麼想，認為女人為了孩子健康要親餵，
必須親自帶小孩呢？這社會總會「為了小孩好」作為這種爭辯得最終解答。


然而，為了小孩，就可以犧牲掉母親嗎？難道其他人就不可以介入？


在房間玩耍的嬰兒艾迪說出：「「私底下媽媽們但願能自己製造小孩，沒有爸爸就能到處
遊玩。柏林、紐約、牙買加。有爸爸就不行，因為他就不想去」這說明女人婚後受到家庭
綑綁，無法自由行動。






第三天，孕婦再次見面。黃髮女幫黑髮女搓揉下體。


這是我認為《孕火焚身》最大膽的舉動。它讓孕婦擁有情慾並且實踐。同時對象是一名女
性，也就是女人要爽可以自己來，完全不需要倚靠男人。這是反生殖主義的，兩人的性不
是「婚內」，不是為了「懷孕」，而僅僅是為了「爽」。


電影如此踰越道德倫理，完全不顧兩女皆有男友在關係存續中，讓她們做愛。這彷彿訴說
著，為何人不能想做就做。為了「家」、「伴侶」」、「孩子」，情慾遭受多少限制。













第四天，黃髮孕婦跟Baby說著床邊故事。她透過吸血鬼故事包裝自己曾經在關係中還找外
人一夜情。

嬰兒聽完更童言童語下了註解「其實媽媽們也想到處上床。」

接著電影讓孕婦吸粉自嗨，打電話給另外一位孕婦電愛。



這些一切都在打破社會刻板想像。為何孕婦只能健康？為何孕婦不能爽？為何媽媽不能「
到處上床」，因為她是媽媽？媽媽必須照顧小孩所以要把情慾擺一邊？還是因為有爸爸在
，媽媽想要只能找爸爸？在社會中，一個人、一個孕婦的情慾究竟受了多少道德觀限制，
以至於我們不能想做就做？二十二年前，何春蕤老師寫了《豪爽女人》，二十二年後，女
人真的能「豪爽」，大聲說出自己要「爽」了嗎？

我認為沒有，頂多會利用「情愛」包裝，或是一些女性主義詞彙「女人要自主」之類的才
能夠去談論情慾。最多，我們只能在匿名的網站上：BBS、Dcard，看到有人願意吐露。那
孕婦呢？




孕婦受限於「一人兩命」的身分，使她更被家庭、社會倫理限制。

胎兒、孩子在生殖主義下被視為未來社會的棟樑、國家未來的生產力、生命的延續等等。

（這也是同志被反對的一種原因，同志被認為是反生殖的）

為了這人們「以為的未來」，孩子被託付了「無限上綱的希望」。我認為這連帶影響了孕
婦。使得孕婦無論走到哪，都受限於「孩子的媽」的身分，被重責大任壓在肩頭，不能無
所欲為。

這樣的限制合理嘛？所有的一切僅能由懷孕者、生產者承擔嗎？為何不能由其他工作者介
入？為何丈夫幫忙帶小孩會被認為「很棒」而不是「應該」。為何一旦孩子出生，母親行
動就必須遷就孩子。不是還有丈夫、還有保母嗎？為何社會給了一副「你是媽媽就必須為
了孩子」、「愛孩子你就必須犧牲」的枷鎖？

「未來」、「希望」、「愛」，真的如此偉大可以如此無限上綱？

那不婚的、不生殖的，又是否要尊重這種理念呢？

好像大家都不管，只管大家都這樣說、這樣做。


※【導演理念】
以下為導演訪談的重點整理：

導演認為，孕婦成「孕婦」以後，她便不再是一個「人」。

公眾與社會用了不一樣標準去看待她，甚至更給予一套孕婦要遵守的規則。而她企圖去打
破這樣的規則、解放孕婦身體。因此她讓故事主角是「孕婦」，但同時給予她們很多負能
量，讓她們說出孕婦真正的心聲。讓她們可以逃脫「母職」、讓她們掙脫社會期待「不去
當一個好媽媽」。同時，也讓這個社會眼光讓「不性感」（因懷孕而）的肥胖身體有了情
慾，讓這樣的身體可以去做愛。

※【結語】
能夠如此顛覆的孕婦的框架。大談孕婦情慾、讓孕婦和孕婦相愛、讓孕婦能夠把帶小孩工
作留給男人。我想這就是《孕火焚身》的精采之處，不也難怪它能奪得泰迪熊最佳短片獎
了。

(本片曾於2016酷兒影展放映)

--
歡迎加入粉絲團 一起當愛看電影的鍵人~
https://www.facebook.com/DasKinoBo
movie板：z-6-6

--