《敦克爾克大行動》與諾蘭的改變 - 電影

首次在版上寫心得文，請多多包涵。


《敦克爾克大行動》
由克里斯多福諾蘭執導，
湯姆哈迪、肯尼斯布萊納、席尼墨菲、馬丁勞倫斯等明星演員主演。



-------以下至全文結束有雷-----------










從去年暑假的第一支預告，
到現在正式上映，
這部片的宣傳方式一直就是
克。里。斯。多。福。諾。蘭 執導，
光這句話就能讓全球觀眾買票入場，
畢竟諾蘭是當今少數能把電影拍得很有個人風格，
同時票房、評價又相當亮眼的導演。
過往諾蘭的電影，就算再怎麼難懂、燒腦，
或是討論到很嚴肅的議題，
他都還是拍得很有娛樂性，
或者至少讓觀眾一刻都無法閒著。
這也是他能擁抱票房的一大原因。
然而這次他幾乎完全拋棄娛樂性這一塊，
除了故事前大段幾乎沒有對白，
劇情也不像以往緊湊，
取而代之的是沈悶的畫面和簡單的劇情。
也不是說這樣不好，
但這麼做法勢必會讓多數諾蘭迷失望，
看版上許多粉絲發負雷就能得知，
因為諾蘭本來就是以娛樂與內涵兼具聞名的嘛。
總之他都拍了，我們粉絲能說什麼？
還不是乖乖買票入場了。

-------------------------------
敘事手法與故事節奏

敘事和節奏掌握一直是諾蘭的強項，
這次也不例外，
整部電影切成陸海空三段來敘事，
很多人都覺得這次諾蘭把故事剪得支離破碎，
他拿手的非線性敘事在這部電影裡顯得有點多餘，
但我想這應該有他自己的考量吧，
如果這部電影只用一條線講完，
已經很悶的前一小時會顯得更冗長，
而後半段劇情的進展速度會直線上升。
整片結構會顯得不平衡，
而切成陸海空三段不但讓電影緊張了些，
也能透過三個不同角度來看待整個撤退行動。
個人覺得這是聰明的作法，
增加了這部電影幾乎沒有的娛樂性。

-------------------------------
角色、演員

基本上演員們在裡頭都不太能發揮，
因為這部單純在講述整個撤退行動，
並沒有多花時間在琢磨角色，
但也不是說這部不吃演技，
如果船長不是由馬丁勞倫斯飾演，
飛行員不是湯姆哈迪飾演，
這部電影絕對會失色許多，
那個沈重的感覺可能也不會那麼強烈。
我相信多數觀眾走出電影院後，
印象最深刻的也是這兩個角色吧。

-------------------------------
配樂與音效

完美。
這兩者應該是大家都不會挑剔的地方了？
Hans Zimmer再次展現他的大師級配樂，
讓沈悶的橋段添增了一點懸疑和緊張感。
好吧，可能有人還是覺得配樂做得太滿了，
這點就見仁見智了，
但音樂本身很棒應該是無庸置疑的。
音效部分也都做得很棒，
一些引擎、子彈、海浪拍打等等都做得很好，
補足了沒有對白的部份。
我想奧斯卡入圍應該算穩了。

-------------------------------
電影畫面

這部電影異常的乾淨，
實在不像戰爭電影該有的樣子。
開頭的戰爭小場面拍得很好，
但一滴血都沒見到，
中間一段轟炸也是一滴血都沒有！
這點就不知道諾蘭在想啥了，
唯一想到的就是分級制度上的考量，
但...都拍成這種文藝片的調調了，
有差這點尺度嗎？
這毫無疑問是本片敗筆，
或是有人可以替我解惑為啥導演要這麼做？

除此之外，畫面很乾淨的確還算是優點，
尤其有一幕從空中俯瞰整座海洋，
整個很壯闊，
比星際效應裡的水星球還美一百倍。

-------------------------------
電影後半段

從時間線開始整合的那一刻，
電影的節奏就慢慢的變快，
氛圍也變得更緊張，
基本上後半段電影很完美，
找不到什麼挑剔的地方，
除了湯姆哈迪怎麼還能飛這麼久啊？還能持續攻擊敵人XD

而結局也挺諷刺的，
救最多人的飛行員八成掛了，
什麼事都沒做的年輕人反倒成為報紙上的英雄，
明明是吃了敗仗，
回到家鄉卻發現大家都在慶祝
（可見以前的媒體就不太可信了XD
-------------------------------
整體評價 A-

除了娛樂性不佳以外，
這部絕對是好作品，
也沒人說電影一定要充滿娛樂嘛，
偶爾來點悶悶的片也不賴。

-------------------------------
對諾蘭的表現評價

諾蘭一直都是編劇能力>>>>執導能力，
這點從他得的獎就能發現，
他入圍編劇的次數絕對比導演還多很多。
以往他的電影也真的都是台詞偏多，
用台詞輔助畫面，
但真正厲害的導演要能用影像說故事，
因此這回他單純靠畫面呈現故事，
刪去了囉哩八嗦的台詞，
就連片長也縮短不少，
他在訪談也提到，
這次主要是用影像說故事，
片中不會有太多對白，
重重跡象顯示，諾蘭得獎的企圖心很強。
但可惜的是，他光靠影像敘事實在不夠力，
比起 希區考克、庫伯力克等神級前輩都還差了一大截，
也比不上 史蒂芬史匹柏、雷利史考特、詹姆士柯麥隆等人的全盛時期。
如果單論執導能力的話，
我覺得同輩的大衛芬奇和艾德格懷特都比他厲害。
舉例來說，
如果給他們同一個劇本，
前兩位會先從運鏡、畫面下手，
只有諾蘭會想辦法把故事線剪剪剪成好幾段XDDD

總之，諾蘭從這部開始已經不太一樣了，
但轉型得沒那麼成功，
希望他以後能在台詞與畫面中取得平衡。
看看喬治米勒的《瘋狂麥斯》也是靠畫面敘事，
但該有的台詞也沒少，
甚至很多都令人印象深刻。

好吧，也許諾蘭這次入圍奧斯卡很有希望，
但若我是評審，這次不會把票投給他。

期待他的下一部作品。

--