《流浪神狗人》:撫慰人心的無邊法力 - 電影
By Hedda
at 2008-04-01T22:07
at 2008-04-01T22:07
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Ourmovies 看板]
作者: Biscuits (不拉不拉不拉啵) 看板: Ourmovies
標題: [影評]《流浪神狗人》:撫慰人心的無邊法力 --塗翔文
時間: Tue Apr 1 22:01:02 2008
http://tw.myblog.yahoo.com/steven-tu/article?mid=4208
《流浪神狗人》:撫慰人心的無邊法力 ╱塗翔文 2008/03/27 00:05
陳芯宜執導的《流浪神狗人》,是這大半年以來最讓我驚喜的一部台灣電影。
三段式的人物組合,藉由一椿車禍彼此發生撞擊。如果光從這樣的故事大綱來看,
《流浪神狗人》好像不是太有新鮮感,尤其在近年許多台灣的新銳導演,都不約而同開
始選擇以類似的模式編排劇本(如《一年之初》、《最遙遠的距離》等),試圖組構出更
複雜、更對當代台灣社會有所宏觀描摹的面向之際。但《流浪神狗人》藉由這些角色的生
命叉路,做出了溫柔深情的抒發與關照,讓天、地、人之間的微妙關係,不言而喻地透
過影像,變得異常清楚澄明。即使三段故事未達百分百的均衡完美,導演卻能在最後完
成讓三組人物糾纏緊扣、又互為表裡的圓融境界,成績斐然。
流浪的意象,人心的茫然
《流浪神狗人》由三段不同的故事交錯組成:一對面臨初生嬰兒夭折、婚姻走到十字
路口的年輕夫妻(張翰、蘇慧倫);一個酗酒的原住民老爸(尤勞尤幹),努力戒酒希望
把交給別人寄養的女兒盡快接回家中;最後是一個開著神門車四處巡迴趕廟會的殘障人士
(高捷),帶著無家可歸的流浪小孩(張洋洋)相偕同行。三組人物在一場蘇花公路上的
車禍相逢,意外激盪出各自人生旅途上的轉捩點。
這個片名,完全點中影片的題旨與意象。無論是建築師、卡車司機還是流動神明車
主,每個人都為了討生活而四處奔波,心靈上也彷彿跟著游移不定。水蜜桃從東部山區來
到城市的攝影棚裡;無家可歸的小孩隨著遊覽車的行李櫃任意飄泊;就連一尊尊「過氣」
的神明,竟然也會被信眾到處狠心拋下。在《流浪神狗人》裡,台灣這塊土地的眾生,面
臨身、心困頓的狀態而活著,從看似光鮮亮麗的中產階級,到經濟困難的原住民,同樣
陷入屬於各自的生命難題,無法安定。
流浪的意象,從表象上的移動,內化到心靈上的不安徬徨。三組人各有各的茫然,也
各有各的試圖、努力與掙扎。
蘇慧倫與張翰的問題是無形的,婚姻與工作的壓力,讓彼此難以溝通,窗明几淨、品
味高尚的房子裡,顏色卻像過度純白地讓人喘不過氣來。尤勞尤幹陷在酗酒的陰影裡,女
兒的離去與不諒解讓他痛苦,上帝與宗教成了他的唯一慰藉,但一場車禍卻又為他加諸
了道德上的自我譴責。而高捷看似是最知福惜福、怡然自得的,他載著神明車四處趕廟
會,順便拯救被遺棄的佛像,但他卻煩惱著要湊錢買新的一隻義肢。
年輕世代在《流》片裡也同樣成為被關照的一群:食量驚人、自喻為鬼的張洋洋,
努力打拳希望脫貧窮離宿命的原住民女孩,以及美麗活潑、只想援交賺錢隆乳的城市小
姑娘……他們看似我行我素,但其實他們和大人一樣茫然無措,一樣找不到確切的目標
和去路。
生命的叉路,信仰的真諦
《流浪神狗人》隨著劇情的交叉剪接,逐步深刻挖掘這些角色,彼此之間看似無關緊
要,卻又藉著巧妙的剪接鏡頭,互相諷刺、恰成譬喻。像蘇慧倫家裡不經意被丟掉的昂
貴古董佛像,下場戲成了被牛角(高捷)撿拾對話的對象,然後被並置在一群斷手殘腳的
舊佛像行列之中,金錢與信仰之間的價值思考,立刻油然而生。
編、導細膩呈現每個人物、每件細節之間的各個面向,沒有流於表面或過於偏頗的
岐見,似是從天上靜謐俯視的客觀角度,卻也更能讓觀眾從情節的一步步開展之下,漸
漸取得對每個角色的認同與諒解。沒有非黑即白的扭曲判斷,一層層輻射出來的,反而是
對芸芸眾生的寬容大度。
特別是在劇情進行到三分之二的車禍發生之後,三組人物終於在同一個場景出現,
這場「撞擊」也彷彿為三組人帶來完全不同的影響與結果,聽起來有點像《衝擊效應》
(Crash),但更見溫柔敦厚的深情凝視。城市夫妻在教會的陋室中終於溫柔和解;試圖
尋短的父親突然間從上帝失望,卻又從佛像身上看到希望;趕不上廟會的牛角,卻與無
家可歸的少年共享甜美水果,恰成一幅意外構成的父子圖像。層層疊疊、密密交織的所有
線索與意象,都在最後撞擊出許許多多意想不到的結果,有好有壞,有得有失,但至少
都保留著一絲希望。
我特別喜歡陳芯宜看待「天」(神與宗教)、「地」(動物、土地、山水)、「人」
的態度,三者之間,沒有絕對的權力、階級高低,更沒有一定的因果循環。神明可以被人
所解救,神明也可以同樣被人所選擇、背棄;動物不見得比人命賤價,昂貴的水蜜桃可
以是高價拋售,更可能隨手拾得。信仰的真諦絕非宗教的本位主義或至高無上,更重要的
是人自己如何看待自己,看待生命。
陳芯宜延續《我叫阿銘啦》裡持續探討的精神,將人的內在習題,放大到更高遠的
層次境界,展現十足翻越的進步空間。如果要稍稍吹毛求疵,可能只有蘇慧倫、張翰這對
夫妻在前半段的痛苦壓抑稍顯冷硬,尤其幾場獨角戲裡,只有痛苦的乾嚎,缺乏讓人感同
身受的深刻,明顯地與另兩段的自然流暢,產生落差。不過好在最後「收線」收得巧妙,
頗有倒吃甘蔗之感,瑕不掩瑜。
從去年底金馬獎看到現在,這部片一直都是我心目中得獎名單裡的最大遺珠。高捷
的表演可能是他從影以來最內斂、最深沈也最精彩的一次演出;而那尊神明車的形象,
和整部電影的精神全然聲氣相投,更令人久久無法忘懷。
導演陳芯宜既傳承了新電影以降的寫實美學基調,卻又能拋去過於沈重的政治、歷
史包袱,貫注新新人類的黑色幽默,並確實將鏡頭還諸台灣(人)本身,走出了新的路數
。就形式上來說,《流浪神狗人》做到了平實穩健,早勝過一票宛如踉蹌學步的新人作
品;但論內在情感,它卻是意味深長、豐沛滿盈,從劇本本身開始就很紮實有味。挑中總
統大選後的檔期上片,就像冥冥之中的緣份,對我來說,《流浪神狗人》的無邊法力,
絕對要比任何政治人物的空泛口號,更能夠傳達撫慰人心的力量。
--
作者: Biscuits (不拉不拉不拉啵) 看板: Ourmovies
標題: [影評]《流浪神狗人》:撫慰人心的無邊法力 --塗翔文
時間: Tue Apr 1 22:01:02 2008
http://tw.myblog.yahoo.com/steven-tu/article?mid=4208
《流浪神狗人》:撫慰人心的無邊法力 ╱塗翔文 2008/03/27 00:05
陳芯宜執導的《流浪神狗人》,是這大半年以來最讓我驚喜的一部台灣電影。
三段式的人物組合,藉由一椿車禍彼此發生撞擊。如果光從這樣的故事大綱來看,
《流浪神狗人》好像不是太有新鮮感,尤其在近年許多台灣的新銳導演,都不約而同開
始選擇以類似的模式編排劇本(如《一年之初》、《最遙遠的距離》等),試圖組構出更
複雜、更對當代台灣社會有所宏觀描摹的面向之際。但《流浪神狗人》藉由這些角色的生
命叉路,做出了溫柔深情的抒發與關照,讓天、地、人之間的微妙關係,不言而喻地透
過影像,變得異常清楚澄明。即使三段故事未達百分百的均衡完美,導演卻能在最後完
成讓三組人物糾纏緊扣、又互為表裡的圓融境界,成績斐然。
流浪的意象,人心的茫然
《流浪神狗人》由三段不同的故事交錯組成:一對面臨初生嬰兒夭折、婚姻走到十字
路口的年輕夫妻(張翰、蘇慧倫);一個酗酒的原住民老爸(尤勞尤幹),努力戒酒希望
把交給別人寄養的女兒盡快接回家中;最後是一個開著神門車四處巡迴趕廟會的殘障人士
(高捷),帶著無家可歸的流浪小孩(張洋洋)相偕同行。三組人物在一場蘇花公路上的
車禍相逢,意外激盪出各自人生旅途上的轉捩點。
這個片名,完全點中影片的題旨與意象。無論是建築師、卡車司機還是流動神明車
主,每個人都為了討生活而四處奔波,心靈上也彷彿跟著游移不定。水蜜桃從東部山區來
到城市的攝影棚裡;無家可歸的小孩隨著遊覽車的行李櫃任意飄泊;就連一尊尊「過氣」
的神明,竟然也會被信眾到處狠心拋下。在《流浪神狗人》裡,台灣這塊土地的眾生,面
臨身、心困頓的狀態而活著,從看似光鮮亮麗的中產階級,到經濟困難的原住民,同樣
陷入屬於各自的生命難題,無法安定。
流浪的意象,從表象上的移動,內化到心靈上的不安徬徨。三組人各有各的茫然,也
各有各的試圖、努力與掙扎。
蘇慧倫與張翰的問題是無形的,婚姻與工作的壓力,讓彼此難以溝通,窗明几淨、品
味高尚的房子裡,顏色卻像過度純白地讓人喘不過氣來。尤勞尤幹陷在酗酒的陰影裡,女
兒的離去與不諒解讓他痛苦,上帝與宗教成了他的唯一慰藉,但一場車禍卻又為他加諸
了道德上的自我譴責。而高捷看似是最知福惜福、怡然自得的,他載著神明車四處趕廟
會,順便拯救被遺棄的佛像,但他卻煩惱著要湊錢買新的一隻義肢。
年輕世代在《流》片裡也同樣成為被關照的一群:食量驚人、自喻為鬼的張洋洋,
努力打拳希望脫貧窮離宿命的原住民女孩,以及美麗活潑、只想援交賺錢隆乳的城市小
姑娘……他們看似我行我素,但其實他們和大人一樣茫然無措,一樣找不到確切的目標
和去路。
生命的叉路,信仰的真諦
《流浪神狗人》隨著劇情的交叉剪接,逐步深刻挖掘這些角色,彼此之間看似無關緊
要,卻又藉著巧妙的剪接鏡頭,互相諷刺、恰成譬喻。像蘇慧倫家裡不經意被丟掉的昂
貴古董佛像,下場戲成了被牛角(高捷)撿拾對話的對象,然後被並置在一群斷手殘腳的
舊佛像行列之中,金錢與信仰之間的價值思考,立刻油然而生。
編、導細膩呈現每個人物、每件細節之間的各個面向,沒有流於表面或過於偏頗的
岐見,似是從天上靜謐俯視的客觀角度,卻也更能讓觀眾從情節的一步步開展之下,漸
漸取得對每個角色的認同與諒解。沒有非黑即白的扭曲判斷,一層層輻射出來的,反而是
對芸芸眾生的寬容大度。
特別是在劇情進行到三分之二的車禍發生之後,三組人物終於在同一個場景出現,
這場「撞擊」也彷彿為三組人帶來完全不同的影響與結果,聽起來有點像《衝擊效應》
(Crash),但更見溫柔敦厚的深情凝視。城市夫妻在教會的陋室中終於溫柔和解;試圖
尋短的父親突然間從上帝失望,卻又從佛像身上看到希望;趕不上廟會的牛角,卻與無
家可歸的少年共享甜美水果,恰成一幅意外構成的父子圖像。層層疊疊、密密交織的所有
線索與意象,都在最後撞擊出許許多多意想不到的結果,有好有壞,有得有失,但至少
都保留著一絲希望。
我特別喜歡陳芯宜看待「天」(神與宗教)、「地」(動物、土地、山水)、「人」
的態度,三者之間,沒有絕對的權力、階級高低,更沒有一定的因果循環。神明可以被人
所解救,神明也可以同樣被人所選擇、背棄;動物不見得比人命賤價,昂貴的水蜜桃可
以是高價拋售,更可能隨手拾得。信仰的真諦絕非宗教的本位主義或至高無上,更重要的
是人自己如何看待自己,看待生命。
陳芯宜延續《我叫阿銘啦》裡持續探討的精神,將人的內在習題,放大到更高遠的
層次境界,展現十足翻越的進步空間。如果要稍稍吹毛求疵,可能只有蘇慧倫、張翰這對
夫妻在前半段的痛苦壓抑稍顯冷硬,尤其幾場獨角戲裡,只有痛苦的乾嚎,缺乏讓人感同
身受的深刻,明顯地與另兩段的自然流暢,產生落差。不過好在最後「收線」收得巧妙,
頗有倒吃甘蔗之感,瑕不掩瑜。
從去年底金馬獎看到現在,這部片一直都是我心目中得獎名單裡的最大遺珠。高捷
的表演可能是他從影以來最內斂、最深沈也最精彩的一次演出;而那尊神明車的形象,
和整部電影的精神全然聲氣相投,更令人久久無法忘懷。
導演陳芯宜既傳承了新電影以降的寫實美學基調,卻又能拋去過於沈重的政治、歷
史包袱,貫注新新人類的黑色幽默,並確實將鏡頭還諸台灣(人)本身,走出了新的路數
。就形式上來說,《流浪神狗人》做到了平實穩健,早勝過一票宛如踉蹌學步的新人作
品;但論內在情感,它卻是意味深長、豐沛滿盈,從劇本本身開始就很紮實有味。挑中總
統大選後的檔期上片,就像冥冥之中的緣份,對我來說,《流浪神狗人》的無邊法力,
絕對要比任何政治人物的空泛口號,更能夠傳達撫慰人心的力量。
--
Tags:
電影
All Comments
Related Posts
好萊烏電影的禁忌
By Cara
at 2008-04-01T06:37
at 2008-04-01T06:37
我的藍莓夜
By David
at 2008-04-01T02:53
at 2008-04-01T02:53
史帝芬金-迷霧驚魂之囧囧感想
By Kama
at 2008-04-01T00:57
at 2008-04-01T00:57
Nobody knows 無人知曉的夏日清晨
By Caroline
at 2008-04-01T00:36
at 2008-04-01T00:36
《流浪神狗人》:台灣的好電影─聞天祥
By Charlie
at 2008-04-01T00:15
at 2008-04-01T00:15