《看見台灣》觀後感 - 電影

Table of Contents

這部是確定首映日期前就一定會看的電影,

也因為如此,它的相關報導、電影預告我都沒去看;

(真的很怕被雷)

全部內容就不講了,僅就小弟完全不專業的感覺來評論。


1. 電影僅就這片土地(環境)來做介紹,利用高空拍攝讓大家站在某個高度,

去欣賞臺灣許多的美麗與哀愁;

也因如此,像極了國家地理頻道或Discovery的臺灣地理專業報導。


2. 忽略了人文的部份,最美麗的風景個人認為應該是人才對,

過度強調負面的哀愁,正面形象的美景僅用背景音樂帶過;

使得本片唯能定義「給臺灣人看,進而反思自己在這塊土地的作為」,

有點可惜。


3. 裡面有一些講法跟觀念很棒,搭配吳導的聲音和觸動人心的文字,

很適合當教育影片收藏。



看完的感想……

身為臺灣人,對這片土地必須更加謙卑與感謝,

全片重點是我們看不見或視而不見的「必要之惡」,

才利用高度拍攝,讓「短視近利」的人們懂得一件事:


這裡是我們的家,卻由我們恣意的破壞。


吳導在某個部份問了兩次「是不是?」

聽完羞愧至極。


總之這是一部只要你跟這片土地有關,

都必須且鼓勵去看的好片;

請不要用「支持國片」這種冠冕堂皇的藉口進電影院,

唯有進去,和導演、眾人一起站在那樣的高度,

才會懂得本片給你的觸動及感動。


看見臺灣,同時也看見我們自己。

--

All Comments

Bethany avatarBethany2013-11-03
希望全民都看過 那台灣環境就有救了
Edwina avatarEdwina2013-11-06
我還沒看。電視每次播廣告時我都會停下來看,那景色好美
Hazel avatarHazel2013-11-08
配樂也很吸引人
Xanthe avatarXanthe2013-11-09
請問跟之前鳥目台灣DVD版差在哪裡?
Freda avatarFreda2013-11-12
想知道+1
Jacky avatarJacky2013-11-13
到底跟鳥目台灣差在哪裡 差在旁白跟配樂嗎
Catherine avatarCatherine2013-11-18
感覺畫面大同小異 剪接差異而已
Frederic avatarFrederic2013-11-19
鳥目台灣除了齊柏林的高空攝影外還有兩個單元介紹台灣人文
Regina avatarRegina2013-11-20
看見台灣就完全是由齊柏林的高空攝影構成,著重生態環境
Megan avatarMegan2013-11-24
只不過是拍給環保人士和文青自感良好的影片
Ida avatarIda2013-11-27
樓上見解真是獨特
Heather avatarHeather2013-12-01
我想Marcom是想說如果看了感動卻沒有行動 難免是自感良好
Hedda avatarHedda2013-12-03
樓上應該不知道marcom在電影版的風格XD
Yuri avatarYuri2013-12-06
推!很吸引人~
Caitlin avatarCaitlin2013-12-10
不認為最美的風景是人,土地的情感才是本片重點
Zenobia avatarZenobia2013-12-11
剛看完!非常值得去影院看的一部
Poppy avatarPoppy2013-12-15
我爸才說要全家一起進戲院看
Madame avatarMadame2013-12-20
原本抱著看美景聽音樂的心情進去戲院, 結果哭著出來..
再考慮要買電影原聲帶還是等BD..可是原聲帶又沒收錄
Sandy avatarSandy2013-12-20
最後的拍手歌很可惜..這個錄音效果比原民音樂學校那個
網站視聽版更加動人(也許是因為有畫面?)
Jacky avatarJacky2013-12-23
因為拍手歌版權不屬於導演公司的XD 所以沒收錄...
Susan avatarSusan2013-12-28
片名叫做"看見台灣"
Odelette avatarOdelette2013-12-29
其實此片主旨改成極樂 阿不是 玩遍台灣 就符合需求了
Rae avatarRae2014-01-01
不同意最美的風景是人這句
Kama avatarKama2014-01-03
最美的風景不是人。
Damian avatarDamian2014-01-06
臺灣雇主會美? 不要只看好的一面 又不是觀光宣傳片
Kumar avatarKumar2014-01-10
同意樓上,這一部電影不是在行銷台灣,而是在反思
破壞環境的正是台灣人民,又怎能把人當作主軸去美化?
Frederica avatarFrederica2014-01-12
就算拍出了美麗的人文又怎樣?重點在對土地環境的破壞
這是不容我們學鴕鳥當作沒看到的... 而這才是核心議題
Kelly avatarKelly2014-01-15
大家都是 平庸的邪惡
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-16
不如說台灣最多元的景觀是人吧
Aaliyah avatarAaliyah2014-01-17
台灣如果沒有漢人的話就可以跟四百年前一樣美
Anonymous avatarAnonymous2014-01-19
台灣最美的風景是人 這句話出自大陸遊客, 聽聽就好...
Kumar avatarKumar2014-01-23
這部片導演就是想談土地啊,幹嘛失了焦點又談人
Oscar avatarOscar2014-01-25
吳念真旁白有說 台灣是母親(這是主體) 人是過客
Oscar avatarOscar2014-01-28
我覺得台灣人很重要 但這樣單純看環境的電影很可貴
Rebecca avatarRebecca2014-01-29
反而用這樣的鏡頭靜靜地給觀眾 震撼會更大
Hardy avatarHardy2014-01-31
你認為台灣最美麗的風景是人我尊重,但這部片並不是看見
台灣之美阿
Agatha avatarAgatha2014-02-04
也不認為過度強調負面 畢竟沒有做就不會造成這樣的環境
這部片反而讓我驚訝發現 我們似乎都活在美好世界太久了
Hedy avatarHedy2014-02-07
的確我們又可以用什麼方式「看見」這樣的台灣呢?
看完這部片真的得思考我們可以為這個環境做什麼才是
Sarah avatarSarah2014-02-09
而且環境議題是全球的事情 我相信到國外也會很有共鳴的
Enid avatarEnid2014-02-11
我覺得台灣人一點都不美
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-02-12
看完以後覺得沒有人的地方美太多了
Rachel avatarRachel2014-02-12
你把人放在一個太高的位置,反而影響你觀賞的角度
人文的部分自然有其美好,但這部片更重視人帶來的破壞
Audriana avatarAudriana2014-02-16
實際上這部片也是在拍人,只是拍人對環境不友善的一面
而這也是最真實、最需要我們面對的部分,不是嗎?
Kelly avatarKelly2014-02-17
拿吳導來比喻也失之偏頗了,這部不是悲情城市...
這部電影是關於台灣環境與土地的紀錄片...
Sandy avatarSandy2014-02-18
你應該要更努力地去體會,人在電影中扮演的角色
而非只看見人與環境的比重... 這是過度抬高人的地位了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-20
這部片子絕對可以剪成美到不行的所謂人文的漂亮的片子.
Edwina avatarEdwina2014-02-22
但是這一點意義也沒有..把假裝看不見的那一面給大家看.
Kristin avatarKristin2014-02-24
才有了讓人省思的空間....
Olga avatarOlga2014-02-25
這一部真的很值得進戲院看
Ivy avatarIvy2014-03-02
這是齊柏林的片子 幹嘛一直拿吳導來說?
Thomas avatarThomas2014-03-04
影片重點在自然,人只是存在其中,形塑環境樣貌的參與
Jacob avatarJacob2014-03-09
者,如果人文自然比重同等,恐會失焦。
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-14
慣老闆不會去看的啦 我們看了有什麼用ㄏㄏ
Liam avatarLiam2014-03-17
最美的風景 不是人 +1