《綠光戰警》by(時光之硯) - 電影
By Carol
at 2011-06-20T21:58
at 2011-06-20T21:58
Table of Contents
《綠光戰警》- 時光之硯部落格 PTT2個人板 Inkstone
http://blog.yam.com/YenC/article/39132586
======================================================
《綠光戰警》的核心問題在於它的感性、情緒渲染力趨近於零
,只有視覺讓人讚嘆卻沒有場面和劇情細節能引人興奮、感動
,甚至也無從緊張,就更甭說溫暖或悲傷了。
======================================================
在《 綠光戰警(Green Lantern)》的預告片中,有一句介紹背景的話是這麼說的:「這
戒指可以把你的一切想像都化成真實。但也因此,它的力量會受限於你的創意。」就一種
超能力而言,這設定真是非常值得發揮。沒想到,在看完整部電影後我卻發現:除了對本
片的成果造成一種無奈的隱喻之外,似乎,這句話就沒其他作用了唉!
在驚奇漫畫(MARVEL)的大軍持續壓境的暑假檔,終於盼到一個DC陣營的英雄上場,這真
是值得矚目的大事。但導演馬丁坎貝爾(Martin Campbell) 和他的製片團隊似乎沒有足
夠的決心和(更重要的)危機感去面對在這改編的背後那多少人的期待、及甚至整個集團
想把產品線都搬上大銀幕的野心。《綠光戰警》從演員表現、世界觀設定到敘事的節奏都
或許稱不上失敗,卻幾無可讚之處。即使有明顯砸了夠多錢的特效幫忙,這套洋洋灑灑動
用了四個人的劇本卻空泛得讓人嘆息,不確定是東拼西湊妥協拉扯的結果,還是這票人都
真的太虛弱而越改越糟。終究,就算《綠光戰警》稱得上是一盒及格的爆米花,也只能是
一部平庸的英雄電影了。
且先從演員說起吧!雖然這對男女主角我都事先不夠熟,但從它選了號稱「世界上最性感
男人」的萊恩雷諾(Ryan Reynolds) 和具有時尚指標性的「花邊教主」布蕾克萊芙莉(
Blake Lively),就不難看出《綠光戰警》對它的選角是重視的。此外的彼德塞斯嘉、馬
克史壯都有特殊的氣質,再往外層的提姆羅賓斯(海克特的議員老爸)、傑歐桑德斯(卡
蘿的董事長老爸)、安吉拉芭賽特(串場的女科學家)也都是一定認得的臉孔。但讓我們
就此打住,回頭一一來看:芭賽特、桑德斯和甚至提姆羅賓斯都沒一幕演出讓人記得;馬
克史壯明明就該有懾人的氣勢(想想《特攻聯盟》和《羅賓漢》!)卻從頭到尾不見絲毫
的魅力而讓人無法喜愛或敬愛他——一度我還以為,這是被那些愚蠢的演講(和更愚蠢的
群眾呼喊)所害,但要看到最後才會發現,原來這劇本想為他塑造某種深藏不露、心思難
測的神祕感(石內卜教授?)只是它失敗了。不但沒能給史壯該有的謎樣的氣質,更無法
說服觀眾他的強大。最後,理應最複雜的角色卻最乏味,全片看完我只記得他是個能變出
盾牌來丟人的隊長而已。
同樣地,彼德塞斯嘉亦值得一整段的篇幅為他抱不平。在我看來,海克特這角色正是《綠
光戰警》的大缺失之一:不難發現,編劇其實想向《蜘蛛人二》之類優秀的英雄電影借鏡
,呈現一個反派人物的「悲哀和掙扎」,而塞斯嘉的演出也真的散發出那種淒涼。但這根
本是徒勞。海克特的處境本身就是諷刺——相對於哈爾和卡蘿這對體面的俊男美女,又禿
又矮的科學呆子海克特儘管一直愛著卡蘿,卻像是刀疤(Scar)一般註定當不上獅子王。
他因而自卑、因而不平,不願接受沒理由就輸掉這場比賽。在此,我很確定《綠光戰警》
的編劇們一定明白這角色可以引起什麼反思;但我更好奇的是,他們怎麼就這樣忘了給個
解套?——隨便什麼都好,譬如哈爾的童年悲慘而海克特明明有很好的環境卻不懂得感激
之類的——來說服大家,重點真的不在於「美女一定要配帥哥」?
可惜沒辦法。看看雷諾與萊芙莉,以及《綠光戰警》給這兩個主角的戲,也許重點真的就
是如此。沒錯萊恩雷諾有他一點點天真的魅力,但也就是一點點而已。在各大片廠都想為
超級英雄找個代言人然後一連拍三集的這年代,主角一定要慎選這是無庸置疑。但看看萊
恩雷諾——我們就先不拿小勞柏道尼那最高標準來苛求好了,也不考慮才剛讓所有人又笑
又哭的詹姆斯麥可維和麥可法斯賓達;光看今年稍早打頭陣的(評價也還過得去的)《雷
神索爾》,兩者塑造主角的力道是差不多的,但克里斯漢斯沃只憑那笑起來的誠懇和討喜
,就先贏了萊恩雷諾一截。也許雷諾本人有種野性又乾淨的特質,但哈爾喬登這角色在此
,不但沒什麼情緒深度,也在喜劇和帥氣和不斷強調的「勇氣」等等面向都呆若木雞。這
一切,若不是演員本身的實力空虛,就只能怪馬丁坎貝爾了吧!
然後是布蕾克萊芙莉。看完了《綠光戰警》後,我得說,好吧至少它讓不太認識這小姐的
觀眾(如我)看清楚了她確實很正,身材相當好,穿套裝非常好看(是說妳到底要換幾套
衣服然後一直在陽台上「散步」辦公啊?)但除此之外,就真的沒有了。想想葛維妮絲派
特蘿在《鋼鐵人》裡,光是演個秘書都能那麼有戲,在此號稱「生意手腕高明」的卡蘿,
卻毫無個性而徹底是個花瓶。確實這一隻花瓶的曲線賞心悅目,但好萊塢最殘酷的地方正
在於:永遠都不缺模特兒等級的正妹。而寫到這我突然想起來了,我根本就看過她演的《
竊盜城》呀!由此可見,她並非不會演戲的,所以又要怪編劇和導演了嗎……
事實上在我印象裡,《綠光戰警》的四段愛情戲:第一句莫名出現的「我不希望我關心的
人受傷,尤其是你」、第二段卡蘿去找哈爾及一整場在酒吧裡的戲(到此我們才發現原來
兩人是青梅竹馬而不只是同事)、第三段塔台上的夜景(「小時候誰會想到……」這是哪
門子的對白?)、以及最後戰前的「但你可能會死掉!」——天啊沒一段不讓我感覺突兀
(也難怪我會算得這麼清楚)。而這已經是《綠光戰警》唯一試圖感性的部分了。我想問
,馬丁坎貝爾你到底怎麼了?我明明記得《皇家夜總會》讓我偏愛的是它描寫龐德「初戀
」的那股說服力,更不用說再早之前的《蒙面俠蘇洛》中、安東尼奧班德拉斯和凱薩琳麗
塔瓊斯的火花四射——難道說,那都純粹只是演員的魅力?
的確,雷諾和萊芙莉在銀幕上非常「登對」,但兩人之間實在沒化學反應,這點真的很傷
。由此延伸,整部《綠光戰警》的核心問題在於它的感性、情緒渲染力趨近於零,只有視
覺讓人讚嘆卻沒有場面和劇情細節引人興奮、感動,甚至也無從緊張,就更甭說溫暖或悲
傷了。你只會覺得萊恩雷諾很好笑卻無法認同他,覺得布蕾克萊芙莉令人驚艷卻無法愛上
她——你還會覺得彼德塞斯嘉很可憐卻無法同情他(雖然我不否認這跟他居然可以騙走凱
莉穆麗根有點關係)——《綠光戰警》沒有《X戰警:第一戰》那處處閃耀的溫柔,無法
像雷神穿回他的鎧甲那瞬間那樣讓人喝采,那當不當英雄的掙扎、恐懼或勇氣或信念的主
題都只剩單純的台詞,其他什麼也沒有。把「意志」和「意願」設定成角色的核心掙扎,
卻在有「情」的這面向幾乎交了白卷,當然就別想與《超人再起》或《蜘蛛人二》等級的
作品相提並論了。
而在這些問題的背後,是個放入夠多元素(歷史、戰警、綠光的能量和大魔王的過去等等
)卻在多個環節連接失當的劇本。哈爾既沒掙扎也沒懷疑更沒恐懼或興奮就收下了戒指並
念出誓言,隨後又三兩下就打退堂鼓、再隨隨便便回心轉意(我聽到彼德怕克在哭泣);
在這些過場之間,是一直把人綁架飛來飛去的綠光、是完全為劇情需要而冒出來揍人的混
混三人組(他們到底要幹嘛?而且卡蘿那時候為什麼沒追出來?害我當下差點懷疑人是她
烙來的)、是哈爾突然就知道應該去阻止黃燈戒上場、是海克特明明就能偷聽別人的心聲
,怎還會被哈爾最後低級的圈套給騙過去?
或許對原著粉絲而言,《綠光戰警》確實把大家想看的資訊都忠實搬上銀幕了,但這僅僅
做到「稱職」而已。沒在角色的再詮釋上付出用心,結果就是難脫虛浮之味;而就像文章
一開始說的:「這戒指可以把一切的想像都變成真實」——《綠光戰警》的動畫細節很棒
,一開場的「失落之區」質感不俗,初訪歐亞星的場面也不輸《雷神索爾》的亞斯嘉;雖
然中間有段直升機的墜毀粗糙到非常突兀、最後百烈煞淹沒高樓的動畫也說實話有點虛,
但幾個戰警學長的造型都很精采,而這甚至是第一個全動畫繪製的英雄服裝——看看那光
色和質感,《綠光戰警》證明了好萊塢已經可以把一切想像都(在銀幕上)化成真實了。
問題是,你們能想到的,真的就只有這樣嗎?
雖然對《Green Lantern》的原著不熟, 但我猜這位英雄的魅力之一,應該就來自他每次
發動能力時會「變出什麼東西」吧?哈爾本身做出的各種人類武器還算有點看頭,但我以
為這故事會更著重在「突破、重構自己想像的限制」,在創意裡融入智取,甚至拿來當作
決戰的轉捩點;就更別提其他戰警們的想像了:繩子、石頭、盾牌、「一張用釘子固定的
大網」(!?)都根本比人類還單薄。我想說的是,就其本質,《綠光戰警》的魅力還真
的就被限縮在突破性不足的想像力中,連同整個魔王的樣貌和最終決戰的規模,都那麼輕
便、虛浮、老梗。這樣一部大概只比輕飄飄的《驚奇四超人》好一點的英雄片,如果放在
十年前我會說「至少是個完整之作」;但放在現在,不難想像影評們為何對它都沒一句好
話。
終究,在不論漫畫迷/影迷的胃口都已經被布萊恩辛格、克里斯多福諾蘭、馬修范恩、(
拍出第三集之前的)山姆雷米和(拍出第二集以前的)強法如養壞的現在,《綠光戰警》
既缺乏有特別氣質的主角、又不想經營角色的內在衝突,只想當一部及格商業片的結果是
讓人嘆息的。(更不用說根據維基,在今年的片單裡它的成本硬是比《雷神索爾》、《X
戰警:第一戰》和《美國隊長》都高出三分之一!)
但話說回來,我依舊期待它賣得還不錯,然後可以順利拍續集。畢竟只要把編劇和導演(
不然至少編劇吧)換掉,這系列還是值得期待的。而且因為有詹姆斯紐頓霍華的配樂(前
提是記得要待到出字幕的時候)和開頭結尾傑佛瑞洛許極迷人的旁白陪伴,最後我還是開
心地走出了戲院。接下來,就讓我們先把緊張的目光放在兩個禮拜後的《變形金剛三》吧
!
==============================================================================
延伸閱讀:《X戰警:第一戰》 http://blog.yam.com/YenC/article/38830849
《鋼鐵人》 http://blog.yam.com/YenC/article/15031308
《超人再起》 http://blog.yam.com/YenC/article/7167121
《蝙蝠俠:開戰時刻》 http://blog.yam.com/YenC/article/16247078
《黑暗騎士》 http://blog.yam.com/YenC/article/16390267
--
「直到再一次聽見,妳的話語如溫柔的絲線
穿梭河邊,一針針縫合了時間
夕陽下,牽起溫暖的思念...」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC PTT2個人板 Inkstone
--
http://blog.yam.com/YenC/article/39132586
======================================================
《綠光戰警》的核心問題在於它的感性、情緒渲染力趨近於零
,只有視覺讓人讚嘆卻沒有場面和劇情細節能引人興奮、感動
,甚至也無從緊張,就更甭說溫暖或悲傷了。
======================================================
在《 綠光戰警(Green Lantern)》的預告片中,有一句介紹背景的話是這麼說的:「這
戒指可以把你的一切想像都化成真實。但也因此,它的力量會受限於你的創意。」就一種
超能力而言,這設定真是非常值得發揮。沒想到,在看完整部電影後我卻發現:除了對本
片的成果造成一種無奈的隱喻之外,似乎,這句話就沒其他作用了唉!
在驚奇漫畫(MARVEL)的大軍持續壓境的暑假檔,終於盼到一個DC陣營的英雄上場,這真
是值得矚目的大事。但導演馬丁坎貝爾(Martin Campbell) 和他的製片團隊似乎沒有足
夠的決心和(更重要的)危機感去面對在這改編的背後那多少人的期待、及甚至整個集團
想把產品線都搬上大銀幕的野心。《綠光戰警》從演員表現、世界觀設定到敘事的節奏都
或許稱不上失敗,卻幾無可讚之處。即使有明顯砸了夠多錢的特效幫忙,這套洋洋灑灑動
用了四個人的劇本卻空泛得讓人嘆息,不確定是東拼西湊妥協拉扯的結果,還是這票人都
真的太虛弱而越改越糟。終究,就算《綠光戰警》稱得上是一盒及格的爆米花,也只能是
一部平庸的英雄電影了。
且先從演員說起吧!雖然這對男女主角我都事先不夠熟,但從它選了號稱「世界上最性感
男人」的萊恩雷諾(Ryan Reynolds) 和具有時尚指標性的「花邊教主」布蕾克萊芙莉(
Blake Lively),就不難看出《綠光戰警》對它的選角是重視的。此外的彼德塞斯嘉、馬
克史壯都有特殊的氣質,再往外層的提姆羅賓斯(海克特的議員老爸)、傑歐桑德斯(卡
蘿的董事長老爸)、安吉拉芭賽特(串場的女科學家)也都是一定認得的臉孔。但讓我們
就此打住,回頭一一來看:芭賽特、桑德斯和甚至提姆羅賓斯都沒一幕演出讓人記得;馬
克史壯明明就該有懾人的氣勢(想想《特攻聯盟》和《羅賓漢》!)卻從頭到尾不見絲毫
的魅力而讓人無法喜愛或敬愛他——一度我還以為,這是被那些愚蠢的演講(和更愚蠢的
群眾呼喊)所害,但要看到最後才會發現,原來這劇本想為他塑造某種深藏不露、心思難
測的神祕感(石內卜教授?)只是它失敗了。不但沒能給史壯該有的謎樣的氣質,更無法
說服觀眾他的強大。最後,理應最複雜的角色卻最乏味,全片看完我只記得他是個能變出
盾牌來丟人的隊長而已。
同樣地,彼德塞斯嘉亦值得一整段的篇幅為他抱不平。在我看來,海克特這角色正是《綠
光戰警》的大缺失之一:不難發現,編劇其實想向《蜘蛛人二》之類優秀的英雄電影借鏡
,呈現一個反派人物的「悲哀和掙扎」,而塞斯嘉的演出也真的散發出那種淒涼。但這根
本是徒勞。海克特的處境本身就是諷刺——相對於哈爾和卡蘿這對體面的俊男美女,又禿
又矮的科學呆子海克特儘管一直愛著卡蘿,卻像是刀疤(Scar)一般註定當不上獅子王。
他因而自卑、因而不平,不願接受沒理由就輸掉這場比賽。在此,我很確定《綠光戰警》
的編劇們一定明白這角色可以引起什麼反思;但我更好奇的是,他們怎麼就這樣忘了給個
解套?——隨便什麼都好,譬如哈爾的童年悲慘而海克特明明有很好的環境卻不懂得感激
之類的——來說服大家,重點真的不在於「美女一定要配帥哥」?
可惜沒辦法。看看雷諾與萊芙莉,以及《綠光戰警》給這兩個主角的戲,也許重點真的就
是如此。沒錯萊恩雷諾有他一點點天真的魅力,但也就是一點點而已。在各大片廠都想為
超級英雄找個代言人然後一連拍三集的這年代,主角一定要慎選這是無庸置疑。但看看萊
恩雷諾——我們就先不拿小勞柏道尼那最高標準來苛求好了,也不考慮才剛讓所有人又笑
又哭的詹姆斯麥可維和麥可法斯賓達;光看今年稍早打頭陣的(評價也還過得去的)《雷
神索爾》,兩者塑造主角的力道是差不多的,但克里斯漢斯沃只憑那笑起來的誠懇和討喜
,就先贏了萊恩雷諾一截。也許雷諾本人有種野性又乾淨的特質,但哈爾喬登這角色在此
,不但沒什麼情緒深度,也在喜劇和帥氣和不斷強調的「勇氣」等等面向都呆若木雞。這
一切,若不是演員本身的實力空虛,就只能怪馬丁坎貝爾了吧!
然後是布蕾克萊芙莉。看完了《綠光戰警》後,我得說,好吧至少它讓不太認識這小姐的
觀眾(如我)看清楚了她確實很正,身材相當好,穿套裝非常好看(是說妳到底要換幾套
衣服然後一直在陽台上「散步」辦公啊?)但除此之外,就真的沒有了。想想葛維妮絲派
特蘿在《鋼鐵人》裡,光是演個秘書都能那麼有戲,在此號稱「生意手腕高明」的卡蘿,
卻毫無個性而徹底是個花瓶。確實這一隻花瓶的曲線賞心悅目,但好萊塢最殘酷的地方正
在於:永遠都不缺模特兒等級的正妹。而寫到這我突然想起來了,我根本就看過她演的《
竊盜城》呀!由此可見,她並非不會演戲的,所以又要怪編劇和導演了嗎……
事實上在我印象裡,《綠光戰警》的四段愛情戲:第一句莫名出現的「我不希望我關心的
人受傷,尤其是你」、第二段卡蘿去找哈爾及一整場在酒吧裡的戲(到此我們才發現原來
兩人是青梅竹馬而不只是同事)、第三段塔台上的夜景(「小時候誰會想到……」這是哪
門子的對白?)、以及最後戰前的「但你可能會死掉!」——天啊沒一段不讓我感覺突兀
(也難怪我會算得這麼清楚)。而這已經是《綠光戰警》唯一試圖感性的部分了。我想問
,馬丁坎貝爾你到底怎麼了?我明明記得《皇家夜總會》讓我偏愛的是它描寫龐德「初戀
」的那股說服力,更不用說再早之前的《蒙面俠蘇洛》中、安東尼奧班德拉斯和凱薩琳麗
塔瓊斯的火花四射——難道說,那都純粹只是演員的魅力?
的確,雷諾和萊芙莉在銀幕上非常「登對」,但兩人之間實在沒化學反應,這點真的很傷
。由此延伸,整部《綠光戰警》的核心問題在於它的感性、情緒渲染力趨近於零,只有視
覺讓人讚嘆卻沒有場面和劇情細節引人興奮、感動,甚至也無從緊張,就更甭說溫暖或悲
傷了。你只會覺得萊恩雷諾很好笑卻無法認同他,覺得布蕾克萊芙莉令人驚艷卻無法愛上
她——你還會覺得彼德塞斯嘉很可憐卻無法同情他(雖然我不否認這跟他居然可以騙走凱
莉穆麗根有點關係)——《綠光戰警》沒有《X戰警:第一戰》那處處閃耀的溫柔,無法
像雷神穿回他的鎧甲那瞬間那樣讓人喝采,那當不當英雄的掙扎、恐懼或勇氣或信念的主
題都只剩單純的台詞,其他什麼也沒有。把「意志」和「意願」設定成角色的核心掙扎,
卻在有「情」的這面向幾乎交了白卷,當然就別想與《超人再起》或《蜘蛛人二》等級的
作品相提並論了。
而在這些問題的背後,是個放入夠多元素(歷史、戰警、綠光的能量和大魔王的過去等等
)卻在多個環節連接失當的劇本。哈爾既沒掙扎也沒懷疑更沒恐懼或興奮就收下了戒指並
念出誓言,隨後又三兩下就打退堂鼓、再隨隨便便回心轉意(我聽到彼德怕克在哭泣);
在這些過場之間,是一直把人綁架飛來飛去的綠光、是完全為劇情需要而冒出來揍人的混
混三人組(他們到底要幹嘛?而且卡蘿那時候為什麼沒追出來?害我當下差點懷疑人是她
烙來的)、是哈爾突然就知道應該去阻止黃燈戒上場、是海克特明明就能偷聽別人的心聲
,怎還會被哈爾最後低級的圈套給騙過去?
或許對原著粉絲而言,《綠光戰警》確實把大家想看的資訊都忠實搬上銀幕了,但這僅僅
做到「稱職」而已。沒在角色的再詮釋上付出用心,結果就是難脫虛浮之味;而就像文章
一開始說的:「這戒指可以把一切的想像都變成真實」——《綠光戰警》的動畫細節很棒
,一開場的「失落之區」質感不俗,初訪歐亞星的場面也不輸《雷神索爾》的亞斯嘉;雖
然中間有段直升機的墜毀粗糙到非常突兀、最後百烈煞淹沒高樓的動畫也說實話有點虛,
但幾個戰警學長的造型都很精采,而這甚至是第一個全動畫繪製的英雄服裝——看看那光
色和質感,《綠光戰警》證明了好萊塢已經可以把一切想像都(在銀幕上)化成真實了。
問題是,你們能想到的,真的就只有這樣嗎?
雖然對《Green Lantern》的原著不熟, 但我猜這位英雄的魅力之一,應該就來自他每次
發動能力時會「變出什麼東西」吧?哈爾本身做出的各種人類武器還算有點看頭,但我以
為這故事會更著重在「突破、重構自己想像的限制」,在創意裡融入智取,甚至拿來當作
決戰的轉捩點;就更別提其他戰警們的想像了:繩子、石頭、盾牌、「一張用釘子固定的
大網」(!?)都根本比人類還單薄。我想說的是,就其本質,《綠光戰警》的魅力還真
的就被限縮在突破性不足的想像力中,連同整個魔王的樣貌和最終決戰的規模,都那麼輕
便、虛浮、老梗。這樣一部大概只比輕飄飄的《驚奇四超人》好一點的英雄片,如果放在
十年前我會說「至少是個完整之作」;但放在現在,不難想像影評們為何對它都沒一句好
話。
終究,在不論漫畫迷/影迷的胃口都已經被布萊恩辛格、克里斯多福諾蘭、馬修范恩、(
拍出第三集之前的)山姆雷米和(拍出第二集以前的)強法如養壞的現在,《綠光戰警》
既缺乏有特別氣質的主角、又不想經營角色的內在衝突,只想當一部及格商業片的結果是
讓人嘆息的。(更不用說根據維基,在今年的片單裡它的成本硬是比《雷神索爾》、《X
戰警:第一戰》和《美國隊長》都高出三分之一!)
但話說回來,我依舊期待它賣得還不錯,然後可以順利拍續集。畢竟只要把編劇和導演(
不然至少編劇吧)換掉,這系列還是值得期待的。而且因為有詹姆斯紐頓霍華的配樂(前
提是記得要待到出字幕的時候)和開頭結尾傑佛瑞洛許極迷人的旁白陪伴,最後我還是開
心地走出了戲院。接下來,就讓我們先把緊張的目光放在兩個禮拜後的《變形金剛三》吧
!
==============================================================================
延伸閱讀:《X戰警:第一戰》 http://blog.yam.com/YenC/article/38830849
《鋼鐵人》 http://blog.yam.com/YenC/article/15031308
《超人再起》 http://blog.yam.com/YenC/article/7167121
《蝙蝠俠:開戰時刻》 http://blog.yam.com/YenC/article/16247078
《黑暗騎士》 http://blog.yam.com/YenC/article/16390267
--
「直到再一次聽見,妳的話語如溫柔的絲線
穿梭河邊,一針針縫合了時間
夕陽下,牽起溫暖的思念...」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC PTT2個人板 Inkstone
--
All Comments
By Iris
at 2011-06-21T18:18
at 2011-06-21T18:18
By Dora
at 2011-06-22T14:44
at 2011-06-22T14:44
By George
at 2011-06-23T01:27
at 2011-06-23T01:27
By Zora
at 2011-06-26T18:16
at 2011-06-26T18:16
By Regina
at 2011-06-28T09:13
at 2011-06-28T09:13
By Liam
at 2011-06-30T21:08
at 2011-06-30T21:08
By Jessica
at 2011-07-01T12:43
at 2011-07-01T12:43
By Kelly
at 2011-07-02T10:08
at 2011-07-02T10:08
By Wallis
at 2011-07-03T03:06
at 2011-07-03T03:06
By Hedwig
at 2011-07-05T11:25
at 2011-07-05T11:25
By Olga
at 2011-07-09T01:50
at 2011-07-09T01:50
By Anonymous
at 2011-07-11T13:22
at 2011-07-11T13:22
By Yuri
at 2011-07-13T20:31
at 2011-07-13T20:31
By Dinah
at 2011-07-17T04:43
at 2011-07-17T04:43
By Hazel
at 2011-07-20T19:15
at 2011-07-20T19:15
By Jessica
at 2011-07-23T15:10
at 2011-07-23T15:10
By Edith
at 2011-07-27T17:51
at 2011-07-27T17:51
By Quanna
at 2011-07-29T17:03
at 2011-07-29T17:03
By Kristin
at 2011-08-02T00:28
at 2011-08-02T00:28
By Kama
at 2011-08-03T22:43
at 2011-08-03T22:43
By Lily
at 2011-08-06T10:29
at 2011-08-06T10:29
By Victoria
at 2011-08-06T16:56
at 2011-08-06T16:56
By Todd Johnson
at 2011-08-09T08:36
at 2011-08-09T08:36
By Rebecca
at 2011-08-10T13:32
at 2011-08-10T13:32
By Cara
at 2011-08-11T13:00
at 2011-08-11T13:00
By Susan
at 2011-08-13T11:30
at 2011-08-13T11:30
By Mary
at 2011-08-13T15:31
at 2011-08-13T15:31
By Anonymous
at 2011-08-17T02:30
at 2011-08-17T02:30
By Daniel
at 2011-08-18T20:03
at 2011-08-18T20:03
By Caroline
at 2011-08-21T15:03
at 2011-08-21T15:03
By Faithe
at 2011-08-23T23:01
at 2011-08-23T23:01
By Quintina
at 2011-08-25T03:45
at 2011-08-25T03:45
By Annie
at 2011-08-28T04:15
at 2011-08-28T04:15
By Lauren
at 2011-08-30T23:17
at 2011-08-30T23:17
By Olive
at 2011-08-31T11:52
at 2011-08-31T11:52
By Jessica
at 2011-09-02T02:05
at 2011-09-02T02:05
By Charlotte
at 2011-09-06T20:24
at 2011-09-06T20:24
By Zanna
at 2011-09-07T18:07
at 2011-09-07T18:07
Related Posts
永生樹
By Carol
at 2011-06-20T21:34
at 2011-06-20T21:34
詢問Little Caesar小霸王(小凱薩)
By Ursula
at 2011-06-20T14:14
at 2011-06-20T14:14
永生樹
By Una
at 2011-06-19T21:35
at 2011-06-19T21:35
帶一片風景走
By Belly
at 2011-06-19T16:31
at 2011-06-19T16:31
永生樹
By Vanessa
at 2011-06-18T03:48
at 2011-06-18T03:48