《阿祖的兒子》誰看了？ - 紀錄片

還沒有看這篇文章前
我是很不認真地看了這部片
其實從頭到尾
我只被吳念真那口感性的旁白給牽引住了
我並沒有很專心地看完阿祖和阿宏
倒是商業周刊拍的那幾張照片(稱為劇照嗎 ?) 震憾了我
好像靜止的圖片 才透露出那樣淡淡的悲淒
電視節目，就少了點真實感 架上這樣的媒界後 又能怎樣呢？
還有片尾一邊上工作人員字幕 一邊播放阿宏第一次(是第一次嗎?)使用數位相機拍的照片
其實阿宏真的只是個小孩子，如果沒有這部紀錄片，阿宏還是單單純純的
不會受到太多外來的關愛眼神，或許也不會有機會唸小學~~~

看了文章後
我想起一件事，這件事是永遠沒有討論完的一天
當作者結束了紀錄片後，被紀錄的當事者，就這麼被遺忘在膠卷裡
然而 當事者就只能被動地接受那激起的一陣漣漪
最後 也要自己學著遺忘
我不知道紀錄者能給當事者什麼東西
影片是也是有生命的吧？除非它成為經典名片 像是教父啊梁山伯與祝英台
否則不可能永遠這麼富有價值性
當下紀錄者覺得拍攝出當事者的影片 能夠為當事者及觀眾帶來些什麼
如果達到了，那很好！起碼功德一件
可是如果達不到，或是無法如預期，那樣，誰來彌補當事者對鏡頭的掏心掏肺？
並不是每件事都一定會要求回報
但是，紀錄片在追求真實的前提下，是否能多考慮一下當事者的心情及後續的影響呢？

胡亂縐了一堆....
※ 引述《fansss (新天堂樂園)》之銘言：
: 我還沒看過這片，但下面網址的文章很有意思
: http://www.pots.com.tw/articles/04/06/02/116215.shtml
: 是不是大家也有意願討論一下呢？

--

--