《隋唐演義》扁平化的小人物是敗筆（雷） - 陸劇

　　前面雖然發文稱讚《隋唐演義》是瑕不掩瑜的開年大戲，但隨著劇情推演，一些毛病
缺點也逐漸暴露出來，難免給人虎頭蛇尾的遺憾。為了避免被認為是製片方派來的宣傳人
員或工讀生，也避免版友看了前文被推坑後覺得入錯坑，還是發篇吐嘈文平衡視聽XD

　　目前跟著進度看到51集，大致可看出這部戲有三大問題：感情戲突兀不深刻、後期戰
爭草草了事、小人物扁平化淪為無意義丑角。第一點和第二點經歷過《楚漢傳奇》的摧殘
後，我基本上練就了金剛不壞之身，而且戰爭戲又牽扯到經費，這部戲前期武打還不錯，
後期戰爭雖然鳥了些，但平衡之下還能接受，但是第三點就讓人越看越火大了。

　　隋唐這一套故事之所以令人稱頌就是描寫了眾多英雄好漢與豪傑俠義形象，這些人物
有高大英勇如秦瓊者，亦有純粹出身草根的平民程咬金等人，反派則以荒淫腐敗的楊廣等
隋朝官員為代表。這些人物的形象應該是多面而立體，否則不會讓這麼多代的評書流傳下
去，但此版《隋唐演義》不知是編劇能力不足，還是對原著未透徹了解，幾個應該體現平
民智慧的小人物都被醜化了，甚至淪為插科打渾拖累劇情節奏的敗筆。另外，幾位豪傑也
被寫得衝動沒腦，讓人覺得瓦崗山簡直就是烏合之眾無誤，又讓我懷念起義氣與智慧兼具
的《水滸傳》了（拭淚）～以下點評幾位讓我看不下去的人物。

一、混世魔王程咬金

　　這人物依原著應該是個「大智若愚」的草莽好漢，但此本的程咬金完全成了只會挑撥
離間和幹蠢事的二貨，一點沒有讓人覺得可愛的人物魅力，瓦崗會敗也是剛好而已。這人
目前做了三大蠢事：挑撥羅成與單雄信互鬥、單槍匹馬刺殺楊廣、挑撥王伯當與東方玉梅
，前兩者先不論，最後一件事真是讓我火大到了極點！事情搞砸了還慫恿王伯當去攻汜水
關，貼吧有人說這是程咬金使的計策，故意讓東方玉梅前來救王伯當，使兩人重修舊好，
但劇情的描寫一切都是他亂闖亂跑剛好誤打誤撞被東方玉梅抓走，根本不是什麼計策啊！
再說了，你沒事別亂講話不就沒這麼多鳥事了？！這個人物根本就是劣化版的劉三好，人
家劉三好至少會存好心、說好話、做好事，只是好運一直死不了，你程咬金沒好心、說屎
話、幹蠢事，卻好運到死不了，然後又沒什麼魅力讓人信服你，真是越看越火！= =#

二、第一好漢李元霸

　　此人物之前已提過，但王寶強的演繹讓我越看越卡，實在不能不吐嘈。我查了半天只
提到李元霸身懷巨力、講話結巴，但沒提到他是個弱智白痴吧？如果這人物真的是王寶強
演的那樣他能當上第一好漢？還是好漢的評選標準只是比腕力？那羅士信就算沒有並列第
一也是第二名了。此版的李元霸只讓我看到王寶強又把那套農民傻根搬上螢幕，千篇一律
又流於刻板的表演，我真的好想叫王寶強回家種地算了（默）

三、齊國遠

　　這個人物一沒武力、二沒智力、三沒體力、四沒魅力，我實在不懂他的戲份為什麼這
麼多？雖然我知道他在原著就是個拿著紙糊金錘狐假虎威的二貨，但此劇的齊國遠戲份多
到離奇，我甚至強烈懷疑他出現的時間超過第一女主角玉郡主（死）。而且這個沒有武功
的傢伙常常被點名出去應戰，整個瓦崗山已經沒人才到要一個拿紙糊金錘的人上陣嚇唬敵
人？更讓人無言的是他和程咬金一搭一唱的戲碼一點都不好笑，每次他的戲分就是一副「
老齊我就是來搞笑的，不用在意我做什麼，反正你們就笑吧」，於是就出現一堆與劇情無
關，而且拖累劇情節奏的唱雙簧，為什麼不把這些戲分拿來塑造其他人物呢？orz

四、單盈盈

　　一個武功不怎樣的女子動不動就要去刺殺隋朝官員和皇帝，甚至誇口陪裴翠雲去找失
蹤的程咬金，說什麼會武功可以保護她，這位小姐難道忘了她之前才刺殺楊廣失敗，害嫂
子為了救妳而被抓嗎？我可以理解全家一百多口被滅門的痛，但她每次刺殺行動換來的下
場就是全瓦崗要出動救她，還得賠上其他兄弟的性命，完全沒有反省和成長，她到底憑哪
一點覺得自己的武功蓋世可以保護裴翠雲？其實妳是馮程程穿越來的吧（指）！（難怪名
字都是疊字，欸？！）

五、單雄信

　　編劇大概為了讓大家知道他和單盈盈是從同一個肚子滾出來的，所以一樣衝動，做事
都不為大局考慮，導致瓦崗一堆兄弟無辜被李元霸錘死，這真的是九省綠林總瓢吧子該有
的氣度？！。胡東這回真的可惜了，單雄信的戲份雖不少，但沒啥令人印象深刻的記憶點
，反而留下一個衝動壞事的形象（默）

　　雖然俺吐嘈了這麼多，但這部戲比起其他古裝劇還是值得一看的，只是看官們在後半
段要懂得避雷才是，免得和我一樣看得七竅生煙（菸～）

　　ps.其實我剛剛想到本戲還有一大缺點：動畫超假！大明湖畔的夏雨荷都要哭了XD
--