《面具》 2 浮現 - 臺劇

其實個人不太喜歡看連續劇XD
嫌的是拖踏跟概念一轉再轉 老是一個圈圈裡面亂晃
講半天也講不出個所以然 (嫌棄)
只是青睞的戲 算是一直在改變 個人看戲的一些龜毛脾氣XDDD

看戲 有時候喜歡看編導想說什麼
有時候只是單純的想看看角色背景～
青睞從上部天使到這部面具
在角色的架構上　總是很明確　很清晰
想說的概念跟可應用範圍　也是讓我耳目一新　
如何能夠用一種角色　去比擬社會上各種形形色色的人物類型ＸＤ

黃蓉這個角色 在我看來 就像是社會上形形色色
在不同領域出類拔萃的人物類型
他與眾不同的魅力不在於美色 反而在於投入關注在….心XD
難纏的客戶到處都有 難道失去一個 還能再找一個？（笑）
簡單而不失邏輯的帶出一個能在市場上呼風喚雨的女人
“投其所好” “Speak the same language”
很精準的服務業精神（笑）
更重要的是那顆”願意輪轉的腦袋”　
而不是定位在．．．客戶難搞而已（笑）

台灣有個很有名的計程車司機 大致也是上過商周唯一一位司機(笑)
他過去也是一個等在機場排班的…普通司機
但現在他擁有一個車隊的老闆 車隊不需要跟著人排班
客戶甚至必須在一個月前預約才坐的到車子
還盡是社會精英 大老闆 專業技師 特約外國客戶 專業講師(笑)
這些人有共同的特點是 時間很少 必須準時 跟十分精準的貼心
他的成功在於他不想跟人一樣的排班 創造出屬於自己獨特的價值
比如說……..即便是司機 可以跟客戶聊著美國股市&台灣經濟
可以鞠躬哈腰招待日本客戶 可以應付著各種突發狀況
也可以….每天想著要買中式還是西式早餐給客戶吃這種事情XD
專業? 不是"技術"而已~　服務 也不只是服務而已XD

『過度自衛？在那一秒間、不是生就是死。
所以我因公殉職、是你們的希望嗎？』
很多戲劇都表達過雷同的觀點跟角度、、、
像是軍人、像是醫生、像是、、、許多能夠操控別人生死的角色原型
有人說、警察的心理狀態、就像想要拿到合法開槍的英雄主義極致
合法的暴力？好問題～～～（笑）
警察局裡一場李梧桐跟長官之間的對話、有共識、但沒交集、、、
喜歡這段的理由是台詞或者是表達的方向 在於呈現事實
但不給答案的答案、或者才是我想像中的答案XD

『當老闆的如果有良心～還能當老闆嗎？』
人或者在生死之間真的沒有選擇 在資本主義的競爭下也沒有（聳肩）
在人性的貪婪、自私、嫉妒、自我保護中
人性的必然讓很多事情成為沒有選擇的選擇（笑）
而 是那些為著自我生存 偷拐搶騙毒的人可怕？
還是那些張著法律保護 但操縱著這些途徑卻道貌岸然的高官貴冑可怕？

『你又不是不知道現在的媒體、一點事情就渲染成什麼樣子～』
台灣的媒體．．．（望天）　聽說媒體叫做第四權、
也聽說了台灣的媒體跟電視圈的環境越來越弱　
成因有很多　但聽說有一項叫做收視率XD
每天看著相同的新聞跟雷同的戲劇24小時輪流播放
一邊嗆聲收視率調查戕害第四權公正性
一邊大放特放收視率又是高達第幾～
是收視率誤了媒體的中立跟環境的事實可怕？
還是所有媒體自動自發的接受制約的現實可怕？（笑）
在普遍性的接受這樣的價值評量、有利的時候是公平、無利的時候是戕害
在獲得滿足跟利益的時候無法拒絕～～～這個、大概就是人性XD
『魔鬼代言人』中、艾爾帕西諾那幕譏誚的回眸、給了最佳的詮釋（笑）


『對女人來說、你以為已經知道了他的一切、卻在那一刻、陌生的像是另
一個人、、、』

其實、對於、、覺得挺有趣、、
對比著其他性格強烈、”必須生存”的角色
在婚紗店工作、有對婚姻的美麗憧憬 渴望簡單愛情、
一個可以依靠的人、簡簡單單的生活、不需要害怕、擔心
卻碰上個不怎麼安定的靈魂跟他的工作特性
沒什麼是非對錯的問題、因為這是生活型態跟自我價值的判斷
只是、有時候一個好人、、、也只是一個好人而已（笑）

第一集的面具～終於一個很有份量的”破題”
第二集的面具～始於一個很爭議的焦點”幻滅”

面具～～～或者面具戴久了 早已變成更真實的自己～
所以戲劇想討論的是面具下的真實～還是面具成為真實的過程？（笑）
人性的貪婪、自私、善妒、猶疑、狠烈、
或者 有時候不要知道自己那張面具下的真實 會活的比較坦然（笑）
也因此　西方法制理論強調人性本惡 對比中國儒家思想主張人性本善
以思想的邏輯出發、個人無法評斷對錯～

但在現實的領域中、、、人性跟各方立場利益的難以自我規範
所以需要法制、需要規範 需要規則 需要範例
而諷刺的是、、、這些所謂法律制度、範例、規範、慣例、、
卻也需要用更多的無辜犧牲來完備 更多的無奈妥協去堆疊
更多的錯誤醒悟去成全 其實因地制宜的”公平正義”
因為人無法完美、無法面面俱到、鉅細靡遺、、
只能憑藉著性本惡擁護者的嗤之以鼻--性善來成全完美（笑）
至於死去的人還是活著的人才會有光環？
我想、、、我還是等著看戲XD


--