「X戰警」宣材惹禍 片商道歉 - 電影

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-06-06T23:25

Table of Contents

※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 而最關鍵的是,福斯認為這個影像有助於影片宣傳。
上一篇批評這張海報透露出的落後性別意識和平權觀念,

也有人對福斯居然荒謬到以為這樣宣傳會有票房嗤之以鼻、

認為這張海報釋放的訊息太不「正面」,

我無意繼續淌性別、平權這個渾水,

不過這張海報真的無助票房嗎?



我覺得與其不斷糾結在「男掐女」,

上篇推文中這個連結的圖片其實才切中要點,http://tinyurl.com/jy24nko

「男掐女」的暴力不能容忍,那麼「男掐男」或「女掐女」的暴力就可以?

在現代文明社會中「暴力」本身就不被允許不是嗎?

所有隱含暴力訊息的海都該被譴責,那些主打暴力美學的電影都該被禁播不是嗎?



時尚雜誌或廣告中男模嘴上叼著香菸、手中端著烈酒的形象大家應該都不陌生,

香菸、烈酒其實無益身體健康,照理來說這種廣告根本是反效果才對,

但實際上完全不是這麼回事,為什麼?

道理就如同孔雀開屏一樣,無非是向異性釋放「我很行」的訊息,

開屏這麼搖擺、招搖的動作,擺明是告訴天敵「選我、選我」,

但是生物的「本能」告訴母孔雀,這般冒險犯難、這般天賦異稟要解讀成「他很行」。



天啟這張海報,不管有心或無意挑起性別爭議,

也許目的就是訴求人類本能對於「暴力」的渴求,

或者講得更極端些,就是訴求男性為主的觀眾群潛意識中「對女性施暴」的本能,

不道德?不正面?也許吧,

但沒有票房效果?恐怕不見得,

尤其是在這次爭議過後,女性觀眾也許減少一些,

但新聞炒作帶來的關注度無法彌補?

無法吸引一些「恁爸就是要去看那個露著奶子到處晃的小騷貨被幹爆」的男性群眾?

事實上,在你的腦袋開始「理性」思考這張海報在道德上有沒有問題前,

你出於「本能」對海報上的圖像、符號的直覺反應可能就已經決定是否前往觀影,

從這個角度來看,這張海報說不定是前所未有的成功。

--
Tags: 電影

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2016-06-10T00:06
福斯沒說這個影像有助票房吧? 你引述的那句話
Harry avatar
By Harry
at 2016-06-11T20:24
應該是蘿絲麥考文"揣測"福斯會讓這樣的文宣過關之意
所以你要引述那句話的正確說法應該是
蘿絲麥考文認為:福斯認為這個影像有助於影片宣傳
Andrew avatar
By Andrew
at 2016-06-15T06:39
講白了 就是代表是蘿絲麥考文個人的看法
跟福斯主動承認 這兩者 差別非常大!!
Belly avatar
By Belly
at 2016-06-17T11:27
我引述的那句話只是單純想引用上篇文章的主要論點,然後表達
我的不同看法,沒說是引述福斯的官方態度。
Ivy avatar
By Ivy
at 2016-06-17T21:09
你的論點個人無太大意見 但我要反駁 這海報哪裡成功?
要不是蘿絲麥考文 我根本不會發現這海報裡面有分男女
那就說清楚 不然半途加入的 會以為這是福斯官方態度
Susan avatar
By Susan
at 2016-06-21T09:10
因為你只引述了這一句話
Eden avatar
By Eden
at 2016-06-24T06:08
其實福斯道歉就算默認了 老實說 福斯如果不贊同 大可否認
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-06-25T21:43
道歉了事 下場還算好
Candice avatar
By Candice
at 2016-06-30T10:06
海報裡一個高大魁梧的類男性,掐著一個相對瘦弱的女性,我覺
得非常明顯啊XD
Isla avatar
By Isla
at 2016-07-02T00:55
其實我覺得海報透漏的性別訊息非常明顯,怎麼解讀或批判是一
Emily avatar
By Emily
at 2016-07-02T08:04
所以還是女性英雄不能遇到驚險場面嘛 沒驚險場面還叫動作
William avatar
By William
at 2016-07-04T10:09
片嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2016-07-08T21:49
回事,但這種宣傳手法打的是什麼算盤其實也是昭然若揭,這篇
Belly avatar
By Belly
at 2016-07-12T11:41
原文是我認為這張海報左為宣傳手法有效的理由,至於實際上是
不是真的這樣也許只有電影公司那邊的數據才會說話了。
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-07-16T15:40
從暴力 引申到人類對暴力的渴求 再引申到對女性施暴
中間跳了太多東西
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-19T11:52
高大魁武……這讓我想起天啟最初的劇照剛公布時,有些
Noah avatar
By Noah
at 2016-07-19T13:25
人酸Oscar Issac的身高與體型不高大不適合演天啟……。
Jake avatar
By Jake
at 2016-07-23T03:19
從第一段 你認為不要糾結在男女性別上的施暴爭論
到最後段 你引申對女性暴力的渴望被電影公司運用
不是很矛盾嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2016-07-27T11:58
如果不要暴力這個元素 將會少了很多經典電影
John avatar
By John
at 2016-08-01T04:41
第一段只是希望暫時忽略男女平權的道德對錯問題,不過沒說不
討論暴力啊。
Tom avatar
By Tom
at 2016-08-02T06:36
我支持男女平權 但對於蘿絲麥考文針對圖片所說的點
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2016-08-03T09:08
福斯不道歉難道想惹上女權主義者? 電影都還沒下映
這年頭誰敢跟PC作對
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-08-06T15:37
我是覺得說的話 太過內行 一般觀眾聯想不到那去
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-10T23:51
其實蘿絲麥考文原文的關鍵句應該是"There is no context in
Heather avatar
By Heather
at 2016-08-15T10:16
一般觀眾眼中就是 正義的魔形女陷入大危機 如此而已
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-08-18T04:34
the ad",她其實並不反電影,她只是反海報無法反映出"男掐女
Noah avatar
By Noah
at 2016-08-21T07:33
"這段情節的背景。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-24T16:48
最失敗的海報就是要用更多文字闡述 XD
海報有印X-MEN啦 一般大眾真的有笨到不知道這是啥?
Erin avatar
By Erin
at 2016-08-29T06:26
但我也認同視聽大眾看到海報的反應絕大部分都沒想這麼多,海
Eden avatar
By Eden
at 2016-08-31T08:58
報本身的構圖、用色、符號等等在一瞬間就已經決定接受者的反
應。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-09-05T00:50
女權主義者看到所有摩天樓都說是大屌 全世界都在努力蓋大
Dinah avatar
By Dinah
at 2016-09-09T11:42
屌 所以摩天樓是大男人沙文主義的產物
以後不蓋大屌蓋倒立金字塔好了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-09-13T14:11
https://youtu.be/dtVHnZX8E50 男打女OUT、女打男SAFE
Donna avatar
By Donna
at 2016-09-14T22:45
這才塑造了不平等
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-09-19T01:31
電影把魔形女塑造成英雄 女權主義者把她定位嬌弱女性
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-09-22T07:26
就像黑人才能說N-Word 其他膚色的人不行
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-09-26T06:13
一般沒人在歧視你 是自己在歧視自己
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2016-10-01T05:31
果然看到女權問題 某P鍵盤通姦罪專家又出現囉XDDDD
Thomas avatar
By Thomas
at 2016-10-05T03:52
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-10-05T19:56
很厲害!直接用直覺來推論海報的目的是很直觀且理論
Adele avatar
By Adele
at 2016-10-10T09:10
極為可靠的,海報就是廣告,越能再越短的時間達到效
果越好,只要能讓你有意思想要的慾望就夠了,剩下就
是消費者自己抉擇要不要買票而已,這個推論很棒很明
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-10-11T11:06
暴力的渴求咧,暴力的渴求怎麼會來看這部
Belly avatar
By Belly
at 2016-10-12T00:59
你就是把人的智商最小化,覺得人不會判斷劇情走向
看到個海報就是蠢到被牽著走
Megan avatar
By Megan
at 2016-10-15T07:57
樓上,樓主提到的是第一印象並不是經過思考後的結果
喔,海報的目的就是創造「想」的第一印象而已,剩下
的就不是海報最主要的目的了因為當人開始思考後,海
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-10-15T17:32
報上的天花亂墜也沒意義了
Lily avatar
By Lily
at 2016-10-17T11:13
或許吧,這麼多看到海報被引發想對女性使用暴力因子的
Emily avatar
By Emily
at 2016-10-18T20:53
人在推文中認同他,也可能真的是像他說得這樣吧
Tom avatar
By Tom
at 2016-10-22T03:05
不不不,這並不是認同,而是說人類仍殘存的野心,那
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2016-10-26T04:26
些在基因裡改不掉的東西並沒有錯,錯的是那些長大成
熟卻仍不會剋制的人。就像小男生都喜歡戰爭遊戲,所
以認同戰爭是對的嗎?這兩者並沒有關係,因為那是本
能是天性,事實就是如此沒什麼好隱藏的,因為我們都
知道我們能剋制自己的慾望
Olga avatar
By Olga
at 2016-10-26T07:23
小孩子看到會模仿
John avatar
By John
at 2016-10-30T09:42
尤其美國校園毒品暴力跟霸凌很嚴重 做什麼都要很小心
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-11-02T18:53
很少會在街頭看到宣傳直接用暴力的海報 這點福斯的確失誤
Eden avatar
By Eden
at 2016-11-03T22:27
因為被講中才會認同啊,不然沒被講中還認同是甚麼邏
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-11-05T22:41
我沒有克制,但我看到那張海報並沒勾起什麼慾望啊,
就只是一張海報
我覺得不要自己是怎樣的人,就認為別人也是
Donna avatar
By Donna
at 2016-11-10T15:31
看不出來的人 建議可以看看媒體試讀的書
Erin avatar
By Erin
at 2016-11-11T10:36
開大絕不是扯歧視就是把小孩搬出來
我都無感為什麼還要去硬要催眠自己?
Oliver avatar
By Oliver
at 2016-11-12T19:34
至少你沒看過街頭有海報宣傳強者生存 然後要殺對方的東西吧
如果你覺得公開不分級宣傳暴力是OK的 那也不用跟你多說
Agatha avatar
By Agatha
at 2016-11-14T09:13
也不用別人講出正確的東西就說是開大絕 福斯都比你謙虛
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-11-15T21:51
以上我都不針對女權 而是針對海報呈現出來的暴力傳達訊息
Mia avatar
By Mia
at 2016-11-20T00:52
而且不是每個人都知道這部電影或知道劇情 不用用劇情去解讀
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-11-23T18:12
這個宣傳海報造成出的負面訊息
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-11-28T10:30
用台灣人熟悉的政治來說好了 如果競選海報是馬掐蔡 標語是
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-02T01:31
強者生存等的字眼 還有人能覺得不用過度解讀大驚小怪嗎
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-12-04T14:47
Fox這次就是踩到那個灰色地帶而已 說很嚴重可以被弄到
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-12-05T16:02
很嚴重 但是說不嚴重確實也沒那麼嚴重...
打個比方 像七龍珠 裡面打架的方式除了掐脖子外還多著
Yuri avatar
By Yuri
at 2016-12-09T05:54
但是還是分類在普遍級...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-12T00:46
至於樓上那個舉例就更不三不四了 虛構作品為什麼常常要
多加一句與真實人物團體等無關 就是為什麼拿真人來打比
Enid avatar
By Enid
at 2016-12-15T02:23
方會偏離問題核心的原因
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-17T06:50
那個舉例真的很不倫不類 自以為很會類比wwww
Olga avatar
By Olga
at 2016-12-20T03:29
神舉例XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
William avatar
By William
at 2016-12-21T07:04
以暴力來討論真的比兩性平權適當多了
Enid avatar
By Enid
at 2016-12-23T02:24
給樓上 蘿絲麥考文絕對不會希望 輿論導向"暴力"
Lily avatar
By Lily
at 2016-12-26T05:03
因為這個討論 可能比黑人入圍奧斯卡獎還要更"年經"
Rae avatar
By Rae
at 2016-12-29T15:45
從她的脈絡延伸 只從單一圖片(海報)來討論
Puput avatar
By Puput
at 2017-01-01T17:03
八月心風暴的海報可能也是一個提倡暴力的影像 XD
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-01-04T14:24
如果連你也覺得從這角度討論兩性平權不是那麼適當
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-01-05T01:00
是可以認為她矯枉過正 但她的論點不適用是非題解答

錄影帶的年代 狗 胖子 壞人

William avatar
By William
at 2016-06-06T22:57
大家晚安 突然想起了小時候爸爸在家常用錄影帶機播放的一部電影 但我的印象很少 大概是我5、6歲那時候的事 年代大約是90-95左右吧 只記得有隻狗(法鬥、鬥牛犬、沙皮狗?!總之皺皺的!) 叫布魯托 印象主角是個胖子 好像吃著香蕉還沾了另一種東西 後來壞人來 把他們都趕出去 印象僅有這些 不知道有沒有人有印 ...

【2016台北電影節】被忽略詮釋─B拷發燒友

Heather avatar
By Heather
at 2016-06-06T22:46
【2016台北電影節】被忽略的詮釋──B拷發燒友 http://goo.gl/J4Y6fU 橘貓‧夜空 本文中對劇情的介紹與對情節的描繪,可能會影響您觀影的樂趣   在 2016 台北電影節放映的作品中,有一部紀錄片特別吸引人目光。泰國導演納瓦波 坦榮瓜塔納利的作品《B拷發燒友》,以盜版電影在泰國 ...

台北[2016/6/3~6/5]忍者龜:破影而出冠軍

Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-06T21:54
本週 上週 片名 本週票房 累計票房 跌幅 週數 爛番茄 --------------------------------------------------------------------------- 1 NEW 忍者龜:破影而出 ...

《華麗之墓》:愛與憂愁一併埋葬

Erin avatar
By Erin
at 2016-06-06T21:53
《華麗之墓》:愛與憂愁一併埋葬 本文獨家刊登於ViewMovie:http://www.viewmovie.tw/columns/443 圖文網誌版:http://kminor-mao.blogspot.tw/2016/06/cemetery-of-splendour.html -- 近期看過的電影中, ...

忍者龜沒看一能看二嗎?

Liam avatar
By Liam
at 2016-06-06T21:24
朋友很想看忍者龜破影而出,但是她說她沒看過第一集,很怕看不懂…… 但是我還沒看過二、也沒辦法跟她說到底有沒有差…… 板上一二都看完的大大、請救救我! - ...