「我們能擁有自由意志嗎？」—異星入境 - 電影

建議閱讀圖文好讀版
http://radioonpluto.blogspot.tw/2017/02/arrival.html

異星入境 Arrival
✩　值得一看
本片入圍2017奧斯卡八項大獎：最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳剪
輯、最佳美術設計、最佳音效剪輯、最佳音效混音。




故事敘述一日地球各州突然出現了 12 艘不明飛行物，沒有人知道他們怎麼登陸，也不知
道他們要往哪去。各國派出了精銳科學家試著與異星第一類接觸，而艾美亞當斯飾演的語
言學家露易絲班克思則是美國代表的精英核心，他將與傑瑞米雷納飾演的物理學家一同解
開謎題。




這部電影在起承轉合、攝影技術，尤其音效都相當出色，甚至人說艾美亞當斯的沒入圍最
佳女主角是最大遺珠，不過我認為 Amy 在這部片演得有點過於用力，學學李奧納多，在
一個更適合用力的劇本裡也許奧斯卡就不遠了。



///////以下有劇情描述，可能會影響觀影態度。////////



開頭即是結局，過去即是未來
HANNAH 倒過來寫還是 HANNAH

雖然前面寫了故事大綱，但事實上這部電影並非線性前進，而是依照異星生物的時間觀，
許多時空是疊狀的。導演利用蒙太奇手法，讓觀眾誤以為故事是順序進行，其實他是把結
尾剪在前頭，把未來剪成過去。異星生物七足類來到地球是因為他們需要地球人幫他們保
存語言文化，三千年後他們會需要，而 Amy 飾演了語言學家了解了他們的語言，並獲得
他們賦予的預知未來的能力，也因此窺見了他將有個罹患罕病並不久人世的寶貝女兒，即
使如此，她仍然選擇不違背命運。

因此為什麼我說 Amy 演得太用力，因她獲得預知未來的能力是在進到飛船內部之後，前
面女兒的片段和 Amy 驚慌的畫面都是導演故弄玄虛，真正讓她氣喘吁吁的原因，也真的
只是如她所說的「過勞」，這樣想來就覺得有點莫名。



若能預知未來，我們能有自由意志改變未來嗎？
如果能改變，那我們算是真正的預知未來嗎？

電影的層次和色調都相當柔和唯美，屬於軟科幻類型，就連探討的哲學命題都藏得相當隱
蔽：「如果可以預知未來，那我們能擁有自由意志嗎？」劇中 Amy 短短一句台詞說：「
他說我選錯了。」給了觀眾一個思考的空間。

這部電影以華裔美籍作家姜峯楠的小說《你一生的故事》作為文本改編，姜以決定論、馬
斯洛的鎚子理論和薩丕爾-沃爾夫假說來架構故事。決定論指得是未來已經注定，人沒有
自由意志，即使有也是假象；鎚子理論則是說，如果你唯一的工具是鎚子，你往往會把一
切事物都看成釘子。語言就是這支鎚子；薩丕爾-沃爾夫假說同樣是說人類的思考模式受
到其使用語言的影響。




「他說我選錯了。」

在本篇故事裡七足類擁有預知未來的能力，也就是說他們早已知道這 12 個飛船只有
Amy 能夠獲得他們給予的預知天賦（禮物），即使如此他們仍然派了 12 艘飛船；Amy 擁
有了天賦之後，知道愛女會死仍然選擇了去愛。明知徒勞無功也勇於面對命運，這是故事
文本對於自由意志的悲觀性，也讓電影足顯莊嚴悲愴又特有力量。




如果你看過英語百大經典小說《第五號屠宰場》，這樣古今交錯的做法並非新鮮事，這部
電影的高潮處 Amy 突兀的漢語口音與中國軍方的政治斡旋相當不合邏輯（好吧誰叫命運
注定），以及只有美國是世界救星的好萊塢傳統思維也讓這部片失色不少。

在越來越講究政治正確，以及往年被批判「太白」的奧斯卡，《異星入境》應該很難在《
樂來越愛你》和《月光下的藍色男孩》兩片夾擊下殺出重圍。


--
說故事的人都是騙子，
但故事本身不是騙子。
https://www.facebook.com/StoryDontLie

--