「沈默之丘」與「盧安達」～無知的力量。 - 電影

沈默之丘

記得以前PO了一篇「四人餐桌」的心得。
那是一部包在恐怖片外殼，但實際上是在討論「真實的記憶」的電影。
不幸地，
很多人的對之的負面評價，就是在它「不夠恐怖」。
可是，恐怖，本來就不是它的基調。
「不夠恐怖」的評價，模糊了它真正要闡述的主題。

相較之下，
恐怖之丘就成功的把它的主題。把真正的意涵包在「很恐怖」的外殼里。
適當的結合兩個元素，讓觀眾即便看不懂真正的意涵，
也會在過場的情間中，有「被嚇到」的感覺，進而符合原來的期待，
所以，評價自然來的友善許多。

下面是看完電影以後亂寫的，算是筆記吧。
（若覺亂七八糟看不懂，請跳過。）

------
即便是幻境的世界，也可以分為兩個。一個是愛力莎的世界，警報聲過後的黑暗世界；
以及一直下灰雪的城鎮居民（盲目狂熱者）的世界，該世界的來源是依據信仰而存在。
愛麗莎的世界一直企圖攻破下雪的灰色世界，來給予居民懲罰。
把世界分成「真實」以及兩種幻境世界。會比較容易看懂整部電影。

古奇警官就是把愛麗莎燒焦的時候救出來的那一位，所以，手上有當初解開愛麗莎
炙熱手銬留下來的傷痕。然而，這個警長跟父親的設定都很奇怪。
我無法理解這兩個角色的必要性。
難不成是因為電動本來是用父親作主角，所以，
導演特別讓他在趕邊的電影裡有一些戲份，來做一些彌補嗎？
古奇警官的設定，可能是為了要對照愛麗莎的故事，
或者是要代表大部分沈默之丘的居民對這件事情的看法。
那麼，我仍然認為，這個角色刻畫的不夠深刻。

很多人說劇情設定是母親與女警一開始就死了？
我認為，應該不是說死了，而是說，是被吸到灰色的世界勒。
進入世界的條件是什麼？
就像愛麗莎的生母說的：「由魔王來決定通路。」
也就是由愛麗莎或惡魔所決定的，
目的是為了引進一個能夠動搖居民信仰的人？

與其說是愛麗莎透過羅絲進入居民的教堂，不如說，是因為居民的首領因為信仰受到動搖
而攻擊了羅絲，而動搖的信仰進一步減弱了教堂抵禦愛麗莎的能力。

到底什麼是「正義」？電影中藥表現的，很明顯地跟諺語「正義是強者的利益」不相同。
因為，即便是無知的信念也是具有很強的力量。
這有一點像是一種End justify means的表現。

雪倫到底從哪裡來？這個設定有沒有必要？
我覺得這個有待商榷。
1974年11月，當愛麗莎被「淨化」的當天，也就發生了沈默之球的大火。
警察說：「我聽說她沒有活過當天。」
換句話說，愛麗莎應該在二十年前就已經死亡勒。
那麼，為什麼從愛麗莎分出來的善良體（雪倫），卻會在二十年後只有不到十歲？
這個設定既說不通，也沒有必要。

愛麗莎為什麼要讓羅絲看這一切，以及告訴他三十年前的事情？
是為了讓羅絲放棄自己原來的信念嗎？

（引用版友文章）「我想是指Rose執意帶Sharon到Silent Hill去的事--
Rose想說碰碰運氣，說不定Sharon病就好了
就某方面來說其實跟Dahlia讓Alessa去接受淨化的心態很相似
兩個母親在無計可施的情況下作了錯誤的決定 (去Silent Hill VS 接受淨化)
Dahlia在最關鍵的時候--淨化儀式的前一刻退縮了，沒能堅持保護女兒
相反地，Rose為了追回女兒勇闖魔王城
兩個母親當時所遭遇的情境，只差在敵人是鄉民還是Alessa而已」
但是，結果不是一樣嗎？兩種母親，同樣的結果----都被留在灰色世界中。

愛麗莎黑暗面的那個小女生，說自己有很多名字的，
她其實就是在無菌房跟燒焦的愛麗莎定下契約的惡魔。
之後，愛麗莎在他的異世界中，分離出自己的善良分身，「雪倫」。
至於為什麼要分出一個善良分身呢？
有兩種可能：首先，就像惡魔說的：「愛麗莎是好孩子」，
而愛麗莎本身可能也想要保留這種善良；
或者，這是惡魔與愛麗莎久攻不下教堂後，想出的計謀。
吸引一個有強烈信仰（所以能進入居民教堂）但又願意幫助惡魔的人。
但是，這仍不能說明，
二十年前就死掉的愛麗莎，跟五六歲的雪倫中間將近十五年的空窗。
總不能說是因為愛麗莎和惡魔在幻境中攻擊居民，攻了十五年未果，
所以，才想出來的新方法？

惡魔選擇了羅絲，是因為她「做了選擇」。
惡魔說：「他們的盲目信仰讓我不能進去，但是，妳可以。」
這是在說羅絲的愛女兒也是一種盲目信仰，所以可以進去教堂嗎？

--------（以上為筆記。）-----

換言之，這部電影的主題應該是闡述無知信仰所擁有的強大力量。
而電影的成功，則是在於氣氛的塑造。
無論是在配樂、電影的色調以及無進而安靜的灰色雪，
都營造出一種極為詭異的氣氛。

這部電影的主題，
跟盧安達飯店中那驅使不同族互相殘殺的東西很像。
畢竟，能讓兩個族人，能做出如此殘酷之事，
卻還能覺得悉鬆平常。
這不也就是仰賴那「無知」與「仇恨」所產出的強大力量！
他們也曾是一般人，但是無知的信仰，
給予他們力量，給予他們勇氣。
甚至做出他們在還是平常人時所不能做出的殘酷行徑。
最重要的是，他們還認為自己是對的。

信仰，多麼可怕的力量。

------
盧安達飯店。

很讓人難過的一部電影。
這並不是說電影不好看，
這純粹是指看完電影後的心情。

除了身份證上，幾乎已經無法分辨的兩個種族，
竟然，可以為了跟自己完全無關的過去的仇恨，
對立至如此地步。

民族，是不是也是一種無知的信仰？

以前在讀關於「民族國家」的相關論述。
有個很有意思的觀點。
他說，
對於要建構一個民族國家，最穩固的方法，
是要建構出一個民族的認同。
而建構認同的方法，
絕對不是建構「我族」意識，
因為這個過程太長，而且不一定能有成效。
相對地，
建立認同的最立竿見影的方法，
是透過建立「他族」的意識，進而激發出「我族」。

這種作法叫做烏雲烘月。
當畫家無法用顏料畫出皎潔的月光，
就在旁邊畫上烏雲，
這樣，觀眾就知道月亮在哪裡勒。

簡單的例子：
當你要胡圖族團結起來，
最有效的方法，絕對不是去做什麼尋根、或是透過口號、教育來塑造團結。
要塑造團結最有效的方法，
就是塑造出一個敵人，也就是胡西族。
當有敵人的時候，界線就自然會浮現出來，
而人，就會自動的選邊站，
那怕那分野再小，
人也都會清清楚楚被畫成兩邊。

同樣地，（先不論對錯，只論成效）
這種作法，
在塑造二次大戰的中國認同、台灣認同、甚或韓國認同等，也都很有效。
（敵人是誰？）

除了民族之外，電影中有一個一閃即逝的片段，
但卻包含了另一個很重要的道理。
那是關於「菁英」之間的競爭。

胡圖籍的總統，到底是誰殺的？
真的是胡西叛軍做的？
還是胡圖族中，那些憑靠著民族衝突而得利的軍事將領所為？

換個例子：
美國中，那一些團體最希望戰爭，或者是塑造一種國際緊張的氣氛？
軍事將領和軍火商。
道理應該不難理解：利益和權力。
沒有戰爭，將領有什麼用？軍火商賺什麼錢？
（電影「驚爆十三天」中，將美國總統的這種「鐵三角」刻化的更明白。）

回到電影。
沒有種族衝突，
胡圖族的將領哪來的權勢？
但是，
人民是無知的。
總統被殺了，人民不會把罪怪在「我族」上，
反正，錯的一定是「他族」。

當然，還是有可能是胡西族的叛軍將領所為。
因為，和談一樣會讓他們失去權力。

換言之，
權力，才是爭奪、戰爭的本質。
種族，只是一個好利用的標誌。

放到台灣來說，
當看到一個事件或是一個議題發生時，
聰明的你，
請不要這麼快就選邊站，
也不要直覺的認為是「他族」所為。
請先從權力的本質去思考：
誰在這個是件發酵後會獲利？
那麼，他，往往是事件的主導者。

------
希望這個有點政治化的文章不會引起你的不悅。

如果還是會，

那麼，

要狗幹就狗辦，

要噓就噓吧。


--