「蝙蝠俠」這角色是不是被DC搞破格了 - 電影

Bennie avatar
By Bennie
at 2016-03-28T15:14

Table of Contents


我記得蝙蝠俠這個角色在原設定中是不殺主義者

除了迫不得已、自衛等原因外,絕不殺死敵人,更不用說謀殺人

不管小丑多危險,幹過多少壞事,每當蝙蝠俠有機會,他都不願意親手殺死小丑

這也是他的迷人之處

結果蝙蝠俠對超人,蝙蝠俠整個淪落成私刑者,千方百計要「殺死」超人


蝙蝠俠長久營造出來的個性、堅持、特色蕩然無存,這麼有原則的角色被糟蹋成這樣

就算日本重推出神劍闖江湖第二季,讓緋村劍心到處砍人我大概也不會這麼失望


--
Tags: 電影

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2016-03-28T21:37
好像諾蘭的也已經破格了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2016-03-29T13:37
這樣才屌,跟初期的蝙蝠俠心境和原則不同才有說服力
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-04-02T02:53
搞不好接下來會拍成高譚婊人王阿,前面是在醞釀
Anthony avatar
By Anthony
at 2016-04-04T09:13
諾蘭三部曲的老爺比較像是剛出道的型態 還沒有那麼深沉腹黑
Ina avatar
By Ina
at 2016-04-05T10:32
這是有啥好失望的...美漫蝙初期就會殺人跟玩槍
Jake avatar
By Jake
at 2016-04-08T14:04
The fever, the rage, the feeling of powerlessness
that turns good men... cruel.
David avatar
By David
at 2016-04-12T18:21
記得"不殺"也只是後來設定 其實還殺過不少人的
Catherine avatar
By Catherine
at 2016-04-14T15:28
美漫就一堆平行世界啊,腳色性格都不一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-04-15T05:06
這版的蝙蝠俠已經在高壇出道20年了 羅賓也死了 或許中間
有什麼特別原因讓他破戒了 就看看之後阿蝙的個人電影會不
會解釋吧
Selena avatar
By Selena
at 2016-04-19T06:57
蝙蝠俠不殺人的原則在原作漫畫激盪出很多好故事
Jacky avatar
By Jacky
at 2016-04-20T01:19
後來還是有殺啦 我記得阿蝙是為了羅賓而殺了小丑了
Robert avatar
By Robert
at 2016-04-20T03:43
不懂華納跟dc為什麼把一個未來潛在的好素材捨棄
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-04-22T21:50
超人:我也殺人了
Joseph avatar
By Joseph
at 2016-04-26T12:22
但是中間20年,讓他累了,讓他自知自己是個罪犯,還有家人
之死,原則難道永遠都要遵守?
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-04-30T09:00
蝙蝠俠是連那種反派要死還會去救的那種人
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-04T08:34
當然電影可以演殺人的蝙蝠俠 但會少一個重要的魅力
Iris avatar
By Iris
at 2016-05-06T11:00
老班演出來的那個極度不信任感,還有歲月的滄桑是挺不錯的
Sarah avatar
By Sarah
at 2016-05-09T07:12
這部電影演的是後期的蝙蝠俠 他都說他覺得世上沒幾個好
Mason avatar
By Mason
at 2016-05-10T18:40
,可惜導演整齣電影剪接弄得太跳
Una avatar
By Una
at 2016-05-13T00:28
而這從不殺到殺的轉折 老實說電影沒有描述得夠強
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-05-17T14:42
人了~
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-05-20T07:12
因為導演覺得這樣打都不死人太假掰了,不然大可最後穿
插一則報導「神蹟!惡夜駁火,無人死亡」
Zora avatar
By Zora
at 2016-05-24T01:53
然後接著會引發一群人探討,這樣的安排是不是超人原諒
了綁架母親的惡徒,讓人讚揚本片很有"深度"
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-05-28T10:38
兩個都是啦,我看來蝙超本來就沒打算殺死對方,不然
超直接把蝙拉到宇宙,蝙一開始就氪石子彈了,不過這
Audriana avatar
By Audriana
at 2016-06-01T21:19
集除了蝙蝠車跟戰機子彈打很多,幾乎是打很大,連救
媽媽那裡都是把囉囉的手壓低打的
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-06-02T19:38
上面那個讓我想到魔鬼終結者二,炸成那樣一個都沒死XDDD
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-06-07T13:43
你沒看過法蘭克.米連的蝙蝠俠齁?
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-06-09T13:10
阿蝙後來早就打破他不殺的原則了不曉得幾次了= =
Freda avatar
By Freda
at 2016-06-14T09:19
法蘭克米勒的蝙蝠俠 沒 有 殺 人
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-06-16T16:09
至少蝙蝠俠千方百計想蓄意謀殺人 我還是第一次看到
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2016-06-20T08:11
蝙蝠俠變成願意殺人應該要是個重要劇情 卻沒先演出
Robert avatar
By Robert
at 2016-06-21T16:21
還是又要等下一部個人電影才要演這轉變?
Victoria avatar
By Victoria
at 2016-06-26T15:34
在歐美觀念裡面 murder>>>kill 是最嚴重的行為
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-06-29T17:13
蝙蝠俠想對超人做的 很顯然是murder 而不是kill
Hedy avatar
By Hedy
at 2016-07-02T02:51
法蘭克米勒的蝙蝠俠戰車用塑膠子彈 小丑脖子扭一半
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-05T06:18
只是剛好癱瘓他 把手下的槍折斷說這是敵人武器
結果導演還搬出米勒版的蝙蝠俠說他有殺人?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-07-08T23:19
我懷疑導演是不是真的讀過黑暗騎士歸來了 囧
Madame avatar
By Madame
at 2016-07-13T00:32
最好法蘭克版的沒殺人啦。變成吸血鬼那版還吸得痛快哩= =
Linda avatar
By Linda
at 2016-07-14T00:45
雖然這不是殺 但比殺人還慘烈吧.....
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-07-16T11:26
老實說阿蝙有沒有殺人和本作令人失望關係有但不大XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-07-18T05:19
不義聯盟阿超把小丑挖心怎麼沒人失望??卻對阿蝙殺人失望?
Tom avatar
By Tom
at 2016-07-19T08:53
因為不義把超人心境轉折演出來了 而bvs蝙蝠俠很少
只有那麼一點點暗示
Jake avatar
By Jake
at 2016-07-21T15:46
一堆人說法蘭克版的阿蝙有殺人 真懷疑是真的有看還是
Lily avatar
By Lily
at 2016-07-25T06:48
網路上看來的...
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-07-30T01:25
TDKR的阿蝙明明就還是很堅持自己的理念 這也是他跟超人
打起來的原因之一
Ula avatar
By Ula
at 2016-08-03T02:06
米勒筆下的真的有殺過啦 但不是Returns是破格破很大
的strikes again,不過那部之跳痛看到後來我都懷疑
那個時候米勒是不是正在抽大麻還是什麼更可怕的東西
Mary avatar
By Mary
at 2016-08-03T09:02
忘了還有strikes again了 拍謝XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2016-08-07T05:46
平行世界也有超級正派的小丑跟雷克斯
Donna avatar
By Donna
at 2016-08-07T10:04
那個小丑不是開場沒多久就噴了嗎XD
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-08-08T02:56
所以今天毫不說明就把他們塑造成正派就能接受嗎
Selena avatar
By Selena
at 2016-08-08T08:32
就混雜太多世界觀卻又沒說明 搞的就很凌亂
在說injustice裡面在怎樣應該也不會跟Darkside合作吧..
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2016-08-12T17:31
他在漫畫正史裡還是不殺,電影只是演了一個可能性,
且為什麼會打破不殺原則以後或許會有著墨
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-08-16T18:06
原著裡面超人才比較不喜歡殺人好嗎 這點都分不清楚
蝙蝠俠不主動殺人 但害死人不排斥好嗎
Connor avatar
By Connor
at 2016-08-17T14:21
破格的是鄉民對於漫畫到底瞭不了解
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-08-17T17:56
Bat是不殺人,但打到殘廢沒關係,但也不會去害死人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2016-08-19T06:55
傻子才不殺人 今天你不吧他弄死 明天就是他弄死呢
Megan avatar
By Megan
at 2016-08-21T08:33
一日濔彌
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-08-22T20:31
有個平行世界的蝙蝠俠為了死去的傑森血洗高譚市的罪犯
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-08-24T16:12
如果沒看過漫畫 期待之後的解釋吧

《BVS》閃電俠問題?可能有雷

Lydia avatar
By Lydia
at 2016-03-28T15:14
※ 引述《WADE990 (曹小町)》之銘言: : 小班在作夢時夢到的閃電俠,爬文後了解到,為不義聯盟平行宇宙來的,剛好對應到沙漠那夢境 : 想請問大家可是為何大家都說他穿越錯時間? : 本身接觸閃電俠只有看過影集跟閃點而已。感恩解答! 因為閃電俠在穿越時空的時候,會受到他個人印象的影響。 對他越深刻的事情 ...

有人跟我一樣不喜歡台版字幕嗎? 火大

Victoria avatar
By Victoria
at 2016-03-28T14:39
不用想太多,這類的片通常都是用在喜劇片上頭 而且是相對比較沒有深度的喜劇片 看過笑笑就忘了劇情的那種 反正你劇情過一個月後就忘了 人家字幕是不是跟原著違背 其實也不重要 但對於片商來說 如果你看電影的當下 觀眾沒有馬上就笑出來 對片商來說損失反而比較大 而且會有這種困擾的通常是英聽不錯的人 台灣這種人佔 ...

《少女離家記》,那就,逃走吧。

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-03-28T14:34
部落格版: http://moviemoney.pixnet.net/blog/post/385691074 當傳統禮教遇上開放思想,究竟會碰撞出什麼火花?《少女離家記》深刻描繪女性被傳統 道德觀念深深束縛住的無能為力,以及未成年的孩子們如何被陳舊思想壓抑著無法掙脫, 於是,家變成了監牢,變成囚困她們的牢籠 ...

蝙蝠俠對超人:正義曙光

Sandy avatar
By Sandy
at 2016-03-28T14:30
這部作品上映來負評連連,但我個人進場的觀後感是至少比上一部的鋼鐵英雄好太多了。 二個半小時的電影全無尿點,滿滿的都是戲,每一個畫面與劇情都有它的含意與隱喻。 是部需要思考與目不轉睛看完的作品。 這大概是我很喜歡『守護者』跟「殺客同萌』與「三百壯士」的關係, 我很喜歡查克喜歡把訊息放在畫面與片段中,讓角 ...

BVS 之 二刷變好雷

Joseph avatar
By Joseph
at 2016-03-28T14:27
一刷時完全不了自己看了三小的防雷 剛剛到大遠百二刷了早場的IMAX 的BVS 之心得 打戲配樂這些不需要多講 這片可以說是成也查克敗也查克 很多人對於查克的破碎敘事手法非常的賭爛 而事實上在沒有準備的狀態下對於這種敘事法只會變得非常的不適應 而過去的300壯士 守護者 鋼鐵 ...