電影

「蝙蝠俠」這角色是不是被DC搞破格了 - 電影

Bennie avatarBennie · 2016-03-28

Table of Contents


我記得蝙蝠俠這個角色在原設定中是不殺主義者

除了迫不得已、自衛等原因外，絕不殺死敵人，更不用說謀殺人

不管小丑多危險，幹過多少壞事，每當蝙蝠俠有機會，他都不願意親手殺死小丑

這也是他的迷人之處

結果蝙蝠俠對超人，蝙蝠俠整個淪落成私刑者，千方百計要「殺死」超人


蝙蝠俠長久營造出來的個性、堅持、特色蕩然無存，這麼有原則的角色被糟蹋成這樣

就算日本重推出神劍闖江湖第二季，讓緋村劍心到處砍人我大概也不會這麼失望


--
電影

All Comments

Olive avatarOlive2016-03-28
好像諾蘭的也已經破格了
Genevieve avatarGenevieve2016-03-29
這樣才屌，跟初期的蝙蝠俠心境和原則不同才有說服力
Poppy avatarPoppy2016-04-02
搞不好接下來會拍成高譚婊人王阿，前面是在醞釀
Anthony avatarAnthony2016-04-04
諾蘭三部曲的老爺比較像是剛出道的型態 還沒有那麼深沉腹黑
Ina avatarIna2016-04-05
這是有啥好失望的...美漫蝙初期就會殺人跟玩槍
Jake avatarJake2016-04-08
The fever, the rage, the feeling of powerlessness
that turns good men... cruel.
David avatarDavid2016-04-12
記得"不殺"也只是後來設定 其實還殺過不少人的
Catherine avatarCatherine2016-04-14
美漫就一堆平行世界啊，腳色性格都不一樣
Kyle avatarKyle2016-04-15
這版的蝙蝠俠已經在高壇出道20年了 羅賓也死了 或許中間
有什麼特別原因讓他破戒了 就看看之後阿蝙的個人電影會不
會解釋吧
Selena avatarSelena2016-04-19
蝙蝠俠不殺人的原則在原作漫畫激盪出很多好故事
Jacky avatarJacky2016-04-20
後來還是有殺啦 我記得阿蝙是為了羅賓而殺了小丑了
Robert avatarRobert2016-04-20
不懂華納跟dc為什麼把一個未來潛在的好素材捨棄
Necoo avatarNecoo2016-04-22
超人:我也殺人了
Joseph avatarJoseph2016-04-26
但是中間20年，讓他累了，讓他自知自己是個罪犯，還有家人
之死，原則難道永遠都要遵守？
Bethany avatarBethany2016-04-30
蝙蝠俠是連那種反派要死還會去救的那種人
Sarah avatarSarah2016-05-04
當然電影可以演殺人的蝙蝠俠 但會少一個重要的魅力
Iris avatarIris2016-05-06
老班演出來的那個極度不信任感，還有歲月的滄桑是挺不錯的
Sarah avatarSarah2016-05-09
這部電影演的是後期的蝙蝠俠 他都說他覺得世上沒幾個好
Mason avatarMason2016-05-10
，可惜導演整齣電影剪接弄得太跳
Una avatarUna2016-05-13
而這從不殺到殺的轉折 老實說電影沒有描述得夠強
Isabella avatarIsabella2016-05-17
人了~
Hedwig avatarHedwig2016-05-20
因為導演覺得這樣打都不死人太假掰了，不然大可最後穿
插一則報導「神蹟！惡夜駁火，無人死亡」
Zora avatarZora2016-05-24
然後接著會引發一群人探討，這樣的安排是不是超人原諒
了綁架母親的惡徒，讓人讚揚本片很有"深度"
Audriana avatarAudriana2016-05-28
兩個都是啦，我看來蝙超本來就沒打算殺死對方，不然
超直接把蝙拉到宇宙，蝙一開始就氪石子彈了，不過這
Audriana avatarAudriana2016-06-01
集除了蝙蝠車跟戰機子彈打很多，幾乎是打很大，連救
媽媽那裡都是把囉囉的手壓低打的
Franklin avatarFranklin2016-06-02
上面那個讓我想到魔鬼終結者二,炸成那樣一個都沒死XDDD
Edwina avatarEdwina2016-06-07
你沒看過法蘭克．米連的蝙蝠俠齁?
Valerie avatarValerie2016-06-09
阿蝙後來早就打破他不殺的原則了不曉得幾次了= =
Freda avatarFreda2016-06-14
法蘭克米勒的蝙蝠俠 沒 有 殺 人
Kumar avatarKumar2016-06-16
至少蝙蝠俠千方百計想蓄意謀殺人 我還是第一次看到
Dorothy avatarDorothy2016-06-20
蝙蝠俠變成願意殺人應該要是個重要劇情 卻沒先演出
Robert avatarRobert2016-06-21
還是又要等下一部個人電影才要演這轉變？
Victoria avatarVictoria2016-06-26
在歐美觀念裡面 murder>>>kill 是最嚴重的行為
Lucy avatarLucy2016-06-29
蝙蝠俠想對超人做的 很顯然是murder 而不是kill
Hedy avatarHedy2016-07-02
法蘭克米勒的蝙蝠俠戰車用塑膠子彈 小丑脖子扭一半
Eartha avatarEartha2016-07-05
只是剛好癱瘓他 把手下的槍折斷說這是敵人武器
結果導演還搬出米勒版的蝙蝠俠說他有殺人？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-08
我懷疑導演是不是真的讀過黑暗騎士歸來了 囧
Madame avatarMadame2016-07-13
最好法蘭克版的沒殺人啦。變成吸血鬼那版還吸得痛快哩= =
Linda avatarLinda2016-07-14
雖然這不是殺 但比殺人還慘烈吧.....
Eartha avatarEartha2016-07-16
老實說阿蝙有沒有殺人和本作令人失望關係有但不大XD
Margaret avatarMargaret2016-07-18
不義聯盟阿超把小丑挖心怎麼沒人失望??卻對阿蝙殺人失望?
Tom avatarTom2016-07-19
因為不義把超人心境轉折演出來了 而bvs蝙蝠俠很少
只有那麼一點點暗示
Jake avatarJake2016-07-21
一堆人說法蘭克版的阿蝙有殺人 真懷疑是真的有看還是
Lily avatarLily2016-07-25
網路上看來的...
Zanna avatarZanna2016-07-30
TDKR的阿蝙明明就還是很堅持自己的理念 這也是他跟超人
打起來的原因之一
Ula avatarUla2016-08-03
米勒筆下的真的有殺過啦 但不是Returns是破格破很大
的strikes again，不過那部之跳痛看到後來我都懷疑
那個時候米勒是不是正在抽大麻還是什麼更可怕的東西
Mary avatarMary2016-08-03
忘了還有strikes again了 拍謝XD
Tracy avatarTracy2016-08-07
平行世界也有超級正派的小丑跟雷克斯
Donna avatarDonna2016-08-07
那個小丑不是開場沒多久就噴了嗎XD
Quanna avatarQuanna2016-08-08
所以今天毫不說明就把他們塑造成正派就能接受嗎
Selena avatarSelena2016-08-08
就混雜太多世界觀卻又沒說明 搞的就很凌亂
在說injustice裡面在怎樣應該也不會跟Darkside合作吧..
Gilbert avatarGilbert2016-08-12
他在漫畫正史裡還是不殺，電影只是演了一個可能性，
且為什麼會打破不殺原則以後或許會有著墨
Edwina avatarEdwina2016-08-16
原著裡面超人才比較不喜歡殺人好嗎 這點都分不清楚
蝙蝠俠不主動殺人 但害死人不排斥好嗎
Connor avatarConnor2016-08-17
破格的是鄉民對於漫畫到底瞭不了解
Caitlin avatarCaitlin2016-08-17
Bat是不殺人，但打到殘廢沒關係，但也不會去害死人
Ingrid avatarIngrid2016-08-19
傻子才不殺人 今天你不吧他弄死 明天就是他弄死呢
Megan avatarMegan2016-08-21
一日濔彌
Caitlin avatarCaitlin2016-08-22
有個平行世界的蝙蝠俠為了死去的傑森血洗高譚市的罪犯
Faithe avatarFaithe2016-08-24
如果沒看過漫畫 期待之後的解釋吧