七月與安生 - 選擇與自卑 - 電影

【七月與安生 - 關於選擇與自卑（有雷慎入）】　

§劇情大綱
七月與安生寫的是一對女性好友，從13歲到26歲的故事。從小他們相識、相知、相惜，到成年後的彼此思念、糾纏。彼此互為光影的存在。
　

§關於七月
我認為破題的第一場戲，是安生前往七月家作客，七月把肉包子的「餡」挖出來吃，七月說：「人生如果能夠只選我自己喜歡的，那該有多好？」
　
七月的爸媽說，只要你不怕別人說你自私就好。
　　
而安生在一旁也搭腔地說：「我喜歡吃皮，餡太油了」，但安生其實是「讓」著七月，選著他所想選的。
　
在安生簡陋的小床上，七月告訴安生：「女人最該愛的，應該是自己」。看似在勸安生，實則那是他自己一路走來，貫徹始終的信念。
　
而在爬山的那場戲，七月說：「兩個我最愛的人，都在我身邊，我還要許什麼願呢？」這是七月最滿足的片刻，但人生並無法組勝如此。
　
七月是自私的，他也知道自己是自私的，但他享用這自私，因為那彷彿能夠讓他要到一切他所想要的。
　
七月的自私，指的不是他不愛家明、不愛安生，更不是眼裡只有自己，而是把自己與所有的其他人，放在天秤的兩端時，他「選擇」愛自己最多。

「我不是傷心安生的離開，而是對自己感到失望，失望沒辦法愛安生，和愛自己一樣多。失望人生不是所有的事，都能和人分享。她以前沒有想過，長大，原來是這樣的。」在安生第一次離開老家鄉時，七月的獨白說。
　
但是這個「愛自己」，其實隱含著很深的自卑感與恐懼。
　
那個自卑感與恐懼來自於，相對於像是影子的安生，其實安生是極其讓七月羨慕的，他的機智、他的笑容、他的多采多姿與自由，甚至七月在很深的心底知道，家明是愛安生比愛自己還要多。所以當電影最後，七月也坦承說：「我曾經恨過你。」那個恨，是因為安生好像可以去要到，自己所欣羨的那一份自由與快活。七月說：「我想要自由自在的生活，和你一樣。」
　
在七月的內心深處，其實覺得自己很「空」、什麼都沒有，所以七月也說：「除了你，我什麼都沒有。」　
　
也因為這份自卑感，衍生出來的恐懼。對七月而言，要把握住他現在手上所僅有的「安穩生活」（「安」穩「生」活？），才不致於什麼都沒有。
　
所以他每次都要家明回到家鄉去看自己，證明自己是被愛的；知道家明愛自己但卻「不夠愛」，也要留著這看似已經有第三者的準婚姻；要留住那份好的工作與未來。

但越安穩，卻越絕望，因為那是「一眼就可以看穿的未來」，但七月不敢放掉，因為如果真的放掉，就什麼都沒有了。
　
還有七月在跟安生五年後的久別重逢，冷不防地對安生說一句：「你不覺得你這樣很賤嗎？」，在家明上海家的浴室那一場戲，他對安生說：「你有什麼資格讓，你的一切都是我給你的，除了我，這世間沒有人愛你，沒有人愛你。」

七月非常聰明，他是安生最好的姊妹，也知道對安生而言，最痛的點是什麼，是那個「沒有資格」。因此有意識地，狠狠刮了安生一頓。但那不是心眼壞，而是對於七月而言，安生是自己最愛的人，但安生的存在，也時時刻刻提醒了自己的自卑，刺傷著自己，所以自己也要用這種最狠的方式傷回去。

所以七月也跟安生說：「我恨你，但我也只有你。」因為在心底深處，安生是自己所嫉妒，所恨的，但也是唯一感受到的愛。

而在七月的內心深處，是極其孤獨的。
　
畢竟恨不是愛的對立面，他們只是同一件事情。就像光明與黑暗。就像七月與安生。
　
而最後七月也去找了安生，談了彼此的愛與恨，像是重新面對也整合自己內在的這個黑暗面。
　
§關於安生
安生的自由與不羈，是魅力，也是傷痛。
　
「能力是創傷開出來的花。」
　
而我認為安生的自由灑脫、他的求生本領，是他的能力，但卻是是「不得不」長出來的能力，是爸爸已逝、媽媽不回家、外在現實的條件比別人差的那自卑感與傷痛中，所長出來的能力。
　
前面說，是被七月所嫉羨的，而在安生的心中，也是嚮往七月所擁有的那一切，尤其嚮往，那「家」，那份歸屬。
　
但跟七月很不同的是，安生並不敢「要」，而只是「讓」。
　
就像把肉餡讓給七月，自己只吃皮的「讓」。
　
所以安生可以在一間連廁所都沒有的小房子裡頭說要買一個大書櫃，擺滿你的書；說我的房子，也就是你的房子；我的家，就是你的家。

在七月的世界裡，沒有安生，就少了熱情與生命力；
在安生的世界裡，沒有七月，就沒有了「家」。

安生愛著七月，是連自己都可以不要的那種愛。
　
如果七月要跟家明在一起，安生會離開家鄉；
如果家明不在了，安生會回來；
如果吵架了，七月不要自己了，沒有開口留下安生，安生也不會繼續留下來了。
　
很卑微嗎？不，因為安生說，我什麼都沒有，只有你了。
　
而安生總是在他的人生裡頭，永遠選擇了「第二選擇」。
　
其實安生非常讓我心疼，是不斷反覆地被生命中的巨大失落給打擊，而且從沒看見她怎麼「好起來」，不知識如何吞忍下這些悲傷的，怎麼走入下一段感情，怎麼變成那個充滿野性的剽悍小妮子。

　
題外話，在電影中我有一個非常在意的點是，安生究竟有沒有跟家明上床？有沒有跨越那條線？
　
對七月而言，不論是否真的有「肉體」關係，在感情的意義上，或許都是一種背叛。而且在廟裡的那場戲，安生是明確地把家明「讓」給了家明，七月看在眼裡，也說了：「從那時候，我就知道你會把家明『讓』給我。」

所以我關注的不是七月，而是安生。

如果在那一個月裡頭的同住，他們還是守著份記，其實安生是一路走來，始終如一，把七月所想要的一切都「讓」給了七月，自己總是選擇了「第二選擇」。
　
但如果在那一個月裡頭，安生在身體上「背叛」了七月，那又代表了什麼？
　
是那時未婚夫過世的傷痛大到已經無法承受？代表安生對於七月的愛背後，所隱藏的那「恨」已經止不住了？甚至要氣這一路自己的忍讓與委屈，甚至潛意識中想要報復？代表安生終於開始也去「要」他也想要的，而不再「讓」給七月？
　
在浴室的那場戲，安生說：「為什麼我們會搞成這個樣子？」如果是前者，安生是相對無辜的，而是七月錯怪了自己。而如果是後者，或許安生也有一部分，是自責自己的越界。
　
不過話說從頭，無論如何，整體上安生那個總是「被選擇」的基調，是不變的。
　
當然我不想受害者化安生，因為就如同七月待在籠中鳥而僅抓著自己的安全感，而變得看似自私；安生也同樣在他的飄蕩不安中，用「愛」換得幾乎沒有得到過的「歸屬」。
　
我很喜歡最後的結尾，是安生扶養著七月與家明的孩子，透過這種方式，三個人用一種悲痛無奈的方式在一起。死亡奪走了七月，但也在安生的心中，留下了永恆。
　

§關於七月與安生

「七月與安生之間的友誼，是一次被選擇的結果。」

我認為我們在某種意義上，都是「被選擇」的。

安生沒辦法選擇出生在一個像是七月一樣，有錢、有安穩、有父母愛的家庭，只能靠自己掙得一點活著跟被愛的機會。

七月看似擁有比較多，但那些擁有也變成了包袱。她也沒辦法選擇出生在另一個比較沒有包袱的家，終其一生幾乎都在安穩跟渴望自由中擺盪。

一個想回家，找歸屬；一個想離家，尋自由。

他們都在找自己所缺少但嚮往的。

我們誰又不是如此呢？

　
家明問安生：「你是誰？」
安生說：「不要問我那麼哲學性的問題。」
　
我認為這部電影，談的不只是「愛」與「失落」。
《七月與安生》真正在問的，其實是這句：「我是誰？」
　
七月一直「自私」地要著他所要的，但在電影的最後，他從「『應該』擁有什麼比較好」，從那安穩的生活與婚姻中，突破自己的恐懼，轉為去要「真正」想要的，剪短了頭髮，帶上了紅色帽子，環遊世界。（雖然環遊世界是安生化名為七月的小說內容，但我相信也是七月真正想要的）
　
而回頭找了安生坦承了自己的一切感受，更像是整合自己內在的陰暗面。
　
而安生也留直了頭髮，變得安穩，有了個自己的「家」，並且化名為七月，用七月的名字寫下屬於他們的故事，也象徵著將自己與七月整合在一起。
　
而我認為，片尾的安生，究竟是安生？是七月？還是七月與安生？
　
我想就像馬思純所說的：「七月與安生，是同一個人。」
　
非常精采的一部片！推薦給大家！

本文同時發佈於https://goo.gl/mTcMnJ

--