不是說要刻劃小人物的生活嗎? - 民視

※ 引述《Chantaljones (香堤)》之銘言：
: 請問品質好在哪? 被大家臭譙 要不是大家在等收尾 你覺得大家會被制約嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^
: 某劇拍出麥可這個東西 還有臉提到..
: 還有你在叫人轉台之前
: 你看不慣別人文章可以離開~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實我沒有看不慣，我希望這串討論一直下去

: 請問你有做到嗎?
: 沒做到 憑什麼要人轉台?

: : 討論嗎，像三立的劇每天都一堆人討論，收視率也一直在伯仲之間，但是我相信
: : 民視多創新，像之前一樣宣傳到海外，過幾個月或是一年後收視率一定站穩第一。
: 民視 三立常常這樣 開頭做得好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 中間開始爛 大家默默的忍者看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 等到觀眾受不了暴跌收視 又開始亂加各種元素進來
: 完結篇之後去思考這部劇在講什麼~你也講不出個所以然
: 好的戲劇是這樣嗎?

我還是完全不同意，看這種戲劇的人難道是狗嗎，會被"制約"，又不是

巴甫洛夫的狗的唾液制約反射實驗，台灣人是很挑剔的，東西的好壞豈分

不出來，難道一個難吃的食物會堅持吃到最後一口，才判斷他真的很難吃，一

個品質很差的東西買了下次還繼續買，期待他會變好。電視台那麼多，觀眾

一定比較過，發現HBO撥的電影，管你多少錢拍，不都是超虎爛而且一直重播的

鬼東西，Discovery成天只會用炸彈把東西炸壞不然就是台灣一輩子都不會有

的鬼武器和平淡無奇的動物影片，他國戲劇是假專業和老梗玩得不像我們拍的這麼

專業。觀眾一定是覺得民視和三立拍的瑕不掩瑜，而且其他台就算拍的那麼

一點丁的好也不會看，就如同經濟學的價格發現原理，每天投入2個小時，

一定是因為高潮跌起，劇情引人入扣，怎麼可能發現他是部爛戲，還硬著頭皮看

，又不是蓋工程，所以我說遙控器沒加蓋，不想轉台這世上也不是只有電視可以

當娛樂，只因為看了第一集就真的是要看到最後一集，怎麼可能有觀眾那麼認真，

讀書和工作有沒有這麼拼命。所以是戲劇品質很棒阿，不然觀眾腦筋到底是怎麼了，

爛繼續看，還會被制約，一天工作8hr都沒被制約，看了2hr就被制約，觀眾可是

有強大的自由意志，選擇了好戲戲劇，才締造高收視率。

--