丹麥女孩- 看完讓我超級不舒服 - 電影

※ 引述《mimi0254didi (餅乾)》之銘言：
: 我的感想 :
: 我支持多元成家，可是我看 兩個男的在那接吻 我就是不舒服
: 更何況是 花錢去電影院看大螢幕，要我待兩小時
: 看男男 親吻， 男主角 夾雞雞，holy.....
: 我是個很陽剛的男生，每次看到 莉莉，心理想到它是男的
: 我就起雞皮疙瘩，看到一半就想走了
: 只是閃光還在，就只好勉強看完
: 我是覺得 此片劇情性還好，反正預告就知道 他是第一個變性人了
: 後面怎麼發展也不期不待，所以導演才要灑狗血 在妻子對老公 不離不棄的愛吧
: 所以我給普雷， 我就是不喜歡男男

從原文的推文當中，我們可以發現，
原來在這個社會中，言論自由的前提是，必須符合政治正確。
因此，原PO這種政治不正確的言論會被撻伐，
也就是個毫不意外的結果。

不喜歡男男，就是歧視嗎？
就應該受到譴責嗎？

我們來看看，
維基百科對於歧視的定義：
歧視，是針對特定族群的成員，僅僅由於其身份或歸類，而非個人品質，
給予不同的對待。歧視總是以某族群的利益為代價，提高另某族群的利益。

原PO的言論僅僅是抒發感想，應該不符合歧視的要件，
況且開頭時就稱支持多元成家了。
因此我認為，原Po完全體現言論自由的真諦，他雖然不喜歡男男，
但是對於同志的權利卻是支持的，
這點與護家盟有極大的差別。

然而，大家只因為原po說了你們不愛聽的話，
就亂扣歧視的帽子在原Po頭上，
根本是網路霸凌，
欠原Po一個道歉。

--