之前一篇關於社群網戰的文章 - 電影

※ 引述《Bruce9527 (I am LUB.)》之銘言：
: 之前有一篇關於社群網站的文章
: 內容分析到法律層面和社會階級
: 我現在找不到了
: 請問有人知道嗎？
: 感謝 拜託~~


你說的是這篇嘛？？？

很久以前波過 但是被戰很慘...XDD

http://www.atlaspost.com/landmark-6931995.htm


##############################################################################



前言：

這篇文章其實昨晚PO過了，

因為不想引戰所以自D，

有人來信想看，

我就波上來。 不喜歡的可以直接左轉，謝謝！




繼令人討厭的松子一生和告白之後

這是另一部拍得毫不遜色於原著的電影



從這部電影中

最令我感到震撼的是馬克的自卑與恐懼 還有怨恨

一開始在酒吧裡的對談 藉由艾莉卡的應答

讓觀眾得以從馬克的談話中發現

他極為渴望加入菁英俱樂部 所以不斷提到各式各樣的菁英俱樂部

例如：談到羅斯福加入鳳凰會(哈利波特XDD)

他很擔心被人瞧不起 所以竭盡所能 利用任何機會展現他身為哈佛人的聰明才智

即便被放在菁英薈萃的哈佛校園裡 他仍然是光芒四射

例如 告訴艾莉卡他的SAT分數 輕鬆破解課堂上的難題然後早退

聽到一個鳳凰會成員的電郵 就可以數落對方的文學水平

以及最令我瞠目結舌的 根本不懂法律的他

竟然可以與一大票律師周旋到底 並且毫不居於下風

(這一點與習慣法傳統有關 台灣的鄉民很難學啦！)



看過原著與電影的我 覺得馬克其實是有剽竊雙頭龍的創意

為何稱其為雙頭龍？ 事實上 這對雙胞胎不只學業成績優異

同時還是划船校隊的主將 更是菁英俱樂部的成員

在哈佛之外 他們是菁英 在哈佛之內 他們還是菁英

走到哪裡 他們都是人中之龍

而這一點 卻非其他哈佛人可以望其項背的

而馬克正是其中之一

簡單說 階級 不能逾越的階級 讓馬克懷恨在心

於是 他決定改寫社會的遊戲規則

他的目的不是消滅階級 而是讓自己突破階級障礙 一路晉升到金字塔頂端

有些階級是無法突破的 例如血統 種族

但有些可以 而且效益很高 那就是 財富 地位 權力

也就是馬克不擇手段要得到的東西 他在片中的奮鬥目標



艾莉卡何其不知這傢伙目中無人 但她難道不是出於虛榮而給馬克機會？

馬克自大地談自己的SAT 拜託 這小妮子也有考

而且很明顯考得不如你以及不少人

馬克表現出 哈佛算什麼 我還想要進入菁英俱樂部

拜託 小妮子連哈佛都沒進過

馬克的絕頂聰明與機智反應 在在讓艾莉卡幾乎快要跟不上

但凡此種種 艾莉卡都可以帶著笑臉 讓談話繼續下去

直到馬克羞辱了她！

你可以看不起世上任何東西 即便你明知這女孩被虛榮所驅動

也絕不能羞辱她

艾莉卡要告訴他 他終其一生也不會理解為何未獲女生青睞的真正原因

Because you're an asshole！ 啊哩~~~原因呢？

真正的原因艾莉卡說不出口.......



當馬克離開餐廳時 配樂試圖烘托他的難過

我以為導演基本上是同情他的 即便他做了不是很道德的行為



回到宿舍 他只想報復 雖然他的報復方式可能會被批評在物化女性

但聰明絕頂的馬克 他實在太清楚社會的遊戲規則了

男男女女彼此物化 我當妳是花瓶 妳當我是提款機

於是他選擇還擊 事實上 他很可能連艾莉卡的小手都沒摸過....

但他猜到罩杯了 這....真的聰明到爆炸XDDD



原本只是發洩一下內心的憤怒與挫折

沒想到雙頭龍的創意想法點燃了他的野心

當然 雙頭龍的確應該分一杯羹 畢竟 他們提出格局更大的構想

但站在馬克的立場 你們只出一張嘴 什麼都是我一手稿定

所以在協商時 他忍不住大喊："如果你們可以創造臉書 你們早就完成了!"

為什麼只提出一個簡單的構想 沒有實踐的能力 也想來分一杯羹

這不公平！這太不公平了！

畢竟連帕克都至少幫忙牽線找金主

於是他選擇奮戰到底 即便一而再 再而三的撒謊



馬克不懂得與人互動

當回到宿舍 華多拿了兩瓶啤酒 他卻又回到開冰箱拿了一瓶

轉身看到華多才發現

當帕克帶了女伴來矽谷的租屋處看他

他丟了一瓶啤酒給瞎客 再丟一瓶給女伴 沒接著

再丟一瓶 砸在牆上 最後自己開了一瓶走向女伴 我以為要親手拿給她

沒想到 竟然自己喝掉！


馬克與同學室友其實處得不錯 宣布失戀不到幾小時

華多馬上殺來安慰他 但很可惜 忠誠又天真的華多 沒有在馬克心理佔據太多地位

華多只憑馬克寥寥數語就掏錢 馬克也把臉書當成自己的帝國

完全忽略合夥人

甚至當華多有機會進入鳳凰會時 華多的忌妒超越了友情

只是冷冷地說：是喔！如果沒進去也不要太難過。


當他在聆聽股權分配時 還不忘主張馬克需要好的保障

沒有帶律師就去談股權分配 因為大家是同學啊！ 下課約在泡沫紅茶店講一下不就好了？

華多的心態大抵如此

當他對馬克說 我是你唯一的朋友 馬克的眼神沒有任何變化

因為 對華多而言 馬克是朋友 但對馬克而言 oh really.

這是人生中很好的朋友 因為他忠誠又天真 所以 他同時也是商場上很好的.......對手

因為被宰了都不知道！



當帕克出現之後 華多連雞肋都不如了 因為帕克才是馬克的偶像

才是他真的想變成的男人！

餐廳與夜店的女侍都可以輕而易舉叫出帕克先生 見過的世面也比他們倆個哈佛人更多

旁邊的女伴是兩個Victoria's Angels！ 實在有夠罩！



好說歹說 三申五令 都無法讓馬克稍微重視一下他的合夥人

華多只好啟動他的權力 凍結帳戶

一來 馬克從未將華多當成朋友

二來 對於一心想突破階級障礙的他 擋我者亡！

股權分配的會議 只是忘了上菜的鴻門宴


整部片中 馬克欺騙最慘的 正是這個"唯一"把他視為朋友的人

當帕克強硬地把遠從東岸趕來辦公室的華多攆走

馬克責怪他太過分 但馬克的心思不到十秒就被短裙黑襪妹吸走了

即使華多被剝削 欺負 羞辱 在馬克心中 憐憫不會超過十秒

試問：在馬克心中 有誰可以？



當帕克醒來 告訴愛咪他是納普斯特的創辦人 帕克

愛咪無法置信地說：我剛剛上了帕克

帕克：不！你剛剛被帕克給上了！


當克莉絲蒂要和華多鬧分手 燒掉絲質絲巾 看似奪門而出

其實躲在門後偷聽談話內容

當他聽到50萬的資金挹注 立刻從河東獅吼 變成低聲細語：你就這樣走了喔~~

別忘了 這兩個亞洲女性 只是知道他們創造了臉書 主動勾搭上來



馬克或華多的溝通技巧有進步嗎？ 他們有去CATCH做功課嗎？

有去BG版爬文嗎？ 都沒有！

那為何女伴紛至沓來 因為他們出名了 有錢了

背後的驅動力難道不是虛榮？


一般男生要認真準備約會 要溫馨接送情 要打晚安電話 但可能還有看不完的臉色

鳳凰會的成員呢？ 只是靠在高級真皮沙發上 拿著洋酒

看著眼前的美女們 脫衣 搖擺 坐上來......

當馬克受到刺激認真寫程式的時候 導演穿插的都是鳳凰會成員開趴的畫面

兩相對照 其意甚明



華多從網路上知道帕克染毒而且與未成年少女逾矩

最後皆一一證實所言非虛

這同時也是華多與馬克南轅北轍之處

馬克不計代價 不擇手段 一定要往上爬

華多也想 但他仍堅持要當個好人 所以他一開始就排斥毒蟲 以及吃掉未成年的人

即便這傢伙真的很有本事

一開始在餐廳見面 華多的肢體語言表現出他極為排斥帕克



片末安排的助理 是書中所沒有的

在美國這種陪審團制度的國家 每個達到法定標準的公民

都有資格成為陪審團候選人

由兩方律師團自行挑選陪審員

於是 漸漸發展出一種職業

就是透過衣著 臉部表情 肢體語言 社會地位 政經背景 居住環境 社交網絡等資料

據此分析這個候選人對於這個案子的傾向

例如 一個虔誠的天主教徒 思想保守 來往的都是共和黨人士

墮胎案中的辯方律師團肯定不會選他

這種選陪審員的"人" 必須極為敏銳 善察弦外之音 簡單說 要非常會看人~~

因此 最後這個角色的安排 是要表達導演對馬克的觀點

"You're not an asshole. You're just trying so hard to be."

助理加快腳步離開了 或許因為他喜歡馬克 也同情他吧！



最後 馬克加入艾莉卡 不斷地更新

Why？

因為她知道遊戲規則 只要我有權力和財富 就會獲得女人的青睞

馬克錯了嗎？ 仁智互見。


馬克最愛的還是艾莉卡 他已經有泡不完的妞了

但卻還忘不了她

她只是希望獲得女生的好感 但他發現 人好真壞 人壞真好

所有他選擇當壞人 因為他看到 這是遊戲規則



從一個角度看 馬克自私自利 毫無誠信 忘恩負義 自我中心 臭阿宅

從另一個角度看 馬克的出身不若哈佛菁英 於是他自卑 他恐懼 他不曉得如何與人社交

為了解除面對菁英的自卑與恐懼

他不擇手段爬上頂峰 要的 只是BU妹的心 (別看錯了 是波士頓大學 不是PU)





補充說明：

關於英美法的部分，有板友希望我多談些，我就野人獻曝一下，強者再請補充。

首先，馬克身為一個法律門外漢，沒有受過正規法律訓練，

卻可以在片中不斷與對方律師團針鋒相對，毫不遜色。

這一點，在英美法系制度中，比較容易辦到。

英美法系與大陸法系的差異，近年有被誇大的趨勢，

其實大部分內涵雷同，只是在一些特徵上有很大的區別。

例如成文法典與layman judge.

在像台灣這樣的大陸法系國家，談案子就必須依法論法，這個契約適用民法第幾條，

構成要件為何，請求權基礎在第幾條第幾項第幾款。

但在海洋法系國家，有點不同。雖然，美國也有統一商法典的成文法條，

然而，有很大一部份是憑藉對於法理的辯論，決定案子的勝負。

在費城這部電影，有個人明明看見政府施工部門放置禁止進入的牌子，

卻還是硬要過馬路，結果就掉進洞裡了。他去找丹佐華盛頓飾演的律師，

要告政府賠償。

華盛頓：你看到牌子了？

跛男：對啊！

華盛頓：但是你還是硬闖了？

跛男：對啊！

華盛頓：現在你還想告政府？

跛男：對啊！

華盛頓：........................

跛男：這樣你願意接案嗎？

華盛頓：可以。

類似這樣的情形，接下來就是律師試圖在法庭上為跛男找到理由，

政府律師可以能會提出過去的判決支持自己不用賠錢，

那華盛頓就必須說明那些判決先例不適用這個案子，

或者在其他判決先例中找到支持自己的論點。

換言之，相對於大陸法系，有比較大的論理空間。

這一方面有開創新法理的空間，但另一方面也會增加制度的不穩定性。

在看另一部電影心靈捕手，麥特戴蒙犯案累累，卻從沒被關過，直到他毆打警察為止。

他也沒念過法學院，靠的是他讀很多法律的書，所以他旁徵博引憲法和判決先例，

然後勝訴。

但第一個例子是律師，第二個例子是天才。

馬克可以這樣做，證明他真的非常聰明，

簡言之，

他第一次上場，就投出職業棒球的水準。

第二個，由於門外漢法官的制度，有些情形會把挑選陪審員的權力交由兩造律師，

這個時候，鑽研法典與判決先例的法學院畢業生，可能不是很強。

於是，就發展出一種專門"看人"的職業。

這種人比很多心理學家還強，美國很強的"看人專家"，甚至還出書，教別人如何看人。

就如同最近有FBI退休幹員出書教人看人，是一樣的道理。

最近的電影，例如失控的陪審團，我必須說，就我對於美國"看人專家"的資訊，

金哈克曼料"人"如神的高超技巧，現實生活上是屢見不鮮。

有人好奇問美國這種"看人專家"，私底下應該都交到最好的朋友和最好的情人，

找到最好的員工和最好的老闆。

他們說，下班我們也累了，根本不太會這樣看人，畢竟那是工作。

(可能要上賭桌才願意發功吧XDDD)



以上就是我的了解，有錯的地方請儘管指教，感謝！






--


金絲貓表示：「Finish，OK﹖」

想為她贖身的台籍男子一臉錯愕。

--
※ 編輯: Fortius 來自: 111.240.40.35 (09/14 12:44)