亂世豪門7、8集 - 臺劇

李鴻章在清末反映了一代人只能做一代事的悲嘆

當於當時他的見識和作為是進步的 但從世界史的角度來說 無疑的他仍然囿於中國傳統

士大夫框架裡面 為己身所囿 為環境所囿 所以八國聯軍時梁啟超卻他起兵勤王他不敢

孫文勸他取清廷而代之當總統 他也不敢 以下資錄一些各方評語（來自維基）應可對他

更為認識

梁啟超對他的評價是：「吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。」「吾欲
以兩言論之，曰：不學無術、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也
。」

而後來清末立憲五大臣訪日本時，求教於日本首相伊藤博仁，伊藤的評述，也是非常中肯
，伊藤舉梁啟超所著李鴻章傳說：李鴻章之才勝伊藤十倍有餘，中日甲午一戰，李鴻章依
然敗於伊藤之手，以無才勝有才，何也？國也？制度也？

伊藤在英國求學時有個同班同學嚴復，是全班第一名，伊藤是第二名，結果回國之後，伊
藤在10數年間就成為日本首相而嚴復還在翻譯天演論，兩人才學伯仲但際遇天差地遠，清
廷甚至連梁啟超這種大才子也不能容，難怪終究覆亡。

孫文說他「我中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵
路之難，尚毅然而成立，況於農桑之大政，為民生命脈之所關，且無行之難，又有行之人
，豈尚有不為者乎? 」孫文之言徹底反應自強運動，本末倒置，終敗於日本之手。

李鴻章對自己作為嘗作出以下的總結：「我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊
的老虎，何嘗能實在放手辦理，不過勉強塗飾，虛有其表，不揭破，猶可敷衍一時。如一
間破屋，由裱糊匠東補西貼，居然成一間淨室，雖明知為紙片糊裱，然究竟決不定裏面是
何等材料。即有小小風雨，打成幾個窟籠，隨時補葺，亦可支吾對付。乃必欲爽手扯破，
又未預備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術能負
其責？」

這是李鴻章對自己一身事業的註解，雖然中肯，但是卻也反映了他終究只是一個
傳統官場的士大夫，見識還是有限，所以曾國藩說李少荃拼命做官，真的是很有道理。

李鴻章有一首名詩 丈夫隻手把吳鉤，意氣高於百尺樓；
一萬年來誰著史? 八千里外覓封侯。

氣勢磅礡，但終究難以越脫時代格局。

--
桃李不言 下自成蹊


存一億 就退休

--