京站威秀排隊情況 - 電影院

部份怒刪

: 以下我想針對京站方面、靜坐民眾、媒體報導與支持e大看法的人[包括e大]
: 4個面向闡述我個人的看法
: 京站方面:
: 1.各消息通路上說明不夠清楚，排隊路線完全大亂，根本沒有盡到一個"活動主辦單位"
: 該有的責任。
直到前一天 官網的訊息都是寫依當日公告為主
不少有備而來之人會先探路
而當天很早到的人，上到5F 工讀生就會告訴你要去轉運站 那裡才是隊伍 會發號碼
走到1F電梯口 跟 4F 還竊喜沒人
之後看到售票口前的領先群 就覺得很多人了
然後走到戶外找尾巴 走超遠 走超久 ...心中已經投降了XD
: 2.發行8000張99元優惠電影票，大幅把均衡價格下拉，明知會造成超額需求，
: 卻用"現場排隊"的方式來讓民眾購票，如果不是想要藉此炒作話題，那我覺得
: 這就是一個非常失敗的行銷案例。當然!是在"沒有想炒作話題"的前提之下，
: 我才這麼覺得。
還有比現場排隊更公平的方式嗎? <依要求改為問句>
當然創造新聞話題的理由也是有
但是廠商也是頗佛心 這不能否認
: 3.如果京站的心態"純粹只想賣8000張99元優惠電影票"，那我可以想到的最佳方案，
: 大概就是網路訂票，或是填問卷抽幸運民眾之類的隨機方法。
網路訂票想想看不會塞爆嗎? 或是搞垮系統? <依要求改為問句>
且有失公平 沒想過可能會有人申請很多帳號去買之類的嗎? <依要求改為問句>
如果有人沒電腦 or 不能上網 or 電腦慢/網路慢 就搶不到了，不是嗎?
<依要求改為問句>
現場排隊 一字要訣 就是 早，大家說是不是啊? <依要求改為問句>
: 4.在假設京站活動負責人不是笨蛋的情況下，我想他們對於多發優惠票也早有預算，
: 否則根本無法停息眾怒。
優惠券有可能是備案，大家覺得呢? <依要求改為問句>
也有可能是緊急討論出來的決策
又有誰事先知道會被圍城呢? <依要求改為問句>
: 5.八點開放排隊-九點購票，這兩天看大家最常提的一點。發號碼牌的確是個貼心
: 的行為，但是!最清楚有沒有票可以買的人只有威秀的人以及3.4點就去排隊的
: 那些人。在這種情況下其他民眾等於被蒙在鼓裡嗎?這還算美意嗎?
3.4點和已經坐在5F的人那些就是 領先群啊，難道你比他們早? <依要求改為問句>
他們就是夠早 有本事 你覺得 1~2點去排，會輸嗎? <依要求改為問句>
: 6.京站外側出口有領號碼牌的，上了2樓又被收回重新再排，再一次的讓民眾憤怒
: ，連有排隊的人的權益都保障不了，什麼服務業?還前後相認讓他們進去，更是
: 愚蠢、笑掉其他民眾大牙的處理方式!
收號碼的確很莫名
但是如果到售票口 都是鄰近的號碼 倒是尚可接受，不是嗎? <依要求改為問句>
: 7.要賠償優惠票也應該早點發，這樣損失會比10點多才發少很多，萬一有路人也
: 去排不是多損失嗎?處理太慢了，沒有即時反應，還被癱瘓，負責人危機處理
: 要被打叉叉了。
討券 本來就站不住腳了 得了便宜 還嫌太晚送券，這樣對嗎? <依要求改為問句>
一大堆7點多聽到賣完就回家的人才衰咧
: 靜坐民眾部分:
: 1.我本身就是其中一員，我到達京站的時間是7:45，最後也在10:30拿到4張優惠票。
約7點20幾左右 排隊的末端 已宣佈 售完
(應該是從號碼去估算的 以1個號碼買四張票)
晚到的人們 你們知道嗎? <依要求改為問句>
: 2.成員複雜，從6點以前到甚至最後不知道什麼時候湊熱鬧的都有，但在前排的，
: 都是在京站"明文規定的時間"前到的人，還有一位好心的[應該是大學生]，
: 帶頭讓大家坐下避免群眾鼓譟要大家冷靜，統籌意見。
還好意思嗎?... <依要求改為問句>
: 3.有一位先生用身體擋住辛苦的工讀生小姐，也是我叫他不要為難工讀生的，
: 你們還覺得裡面的人都是暴民、刁民嗎?未免一竿子打翻一船人!我們只想跟京站訴求
: ，不想為難不能負責任跟不相干的人。
在那邊參與靜坐還說不是為難工讀生?.... 不然是為工讀生喝采嗎?
<依要求改為問句>
: 4.有人說這樣出賣自尊、愚蠢、好收買甚至戰南北部人的都有，還說什麼難怪會這麼窮
: ?!我是不知道說這些話的人有多高貴，有多麼不屑這99元的優惠票。但我想以我本人
: 為例，禮拜5那天剛好沒課，對我來說去排隊的機會成本非常地低，我去排隊省個錢
: 拿4張99元優惠票，約多賺200*4=800花了我兩個半小時，這樣有什麼不可以?
ptt那些酸人的人 又干業者何事呢? <依要求改為問句>

: 5.京站方面出了那麼多紕漏，如果沒有預先排出多餘的預算賠另外的8000張，
: 那真是生意人失敗的典範。我剛好念商，一邊跟朋友聊天，一邊看他們要怎麼
: 危機處理，最後又為自己爭取補償，我想我非常划算。
臉皮夠厚，各位覺得呢? <依要求改為問句>
: 6.京站不斷用舉牌"騙"人群去買票，打著"購票請跟我來"的口號，多少人被騙去外面
: 吹冷風，再一次的，爛到爆的處理方式。
早就離開 不清楚
: 7.這次處理的方是如此令民眾不滿不是沒有原因的，八點排隊我八點前到，
: 錯在哪裡?如果京站早在7點前就沒票可買，那不是欺騙了相信
: "八點排隊-九點購票"的民眾嗎?言而無信還是商嗎?
只要排對地方
7點10幾 絕對有號碼牌
雖說八點排隊 但有人就是比你早 不服氣 你就比他們更早啊
都說售完為止還硬坳，圍民有遵守遊戲規則嗎? <依要求改為問句>
: 8.如果6點多就知道不能讓八點前來的民眾買到票，那我想最有誠意的方式，
: 就是跟全台北廣播:不好意思，8000張99元優惠票已全數賣光，
: 這樣才能確保消費者資訊同步吧?當天情況已經算是部分資訊不公開了，
: 這樣也算公平的買賣?可笑至極。
這是 joke 嗎? <依要求改為問句>
廣播哩

: 媒體報導部分:
: 1.首先感謝記者朋友關心民眾。
媒體噬血只是習慣，這不是大家都知道嗎? <依要求改為問句>
: 2.電視報導只取片段，當然是剪最激烈的發言最火爆的情況來撥，
: 收視率也會比較高，請不要忘記眼見都不一定為憑了，何況你是透過電視
: 、透過記者選擇過的畫面跟文字來了解狀況，客觀與否請三思。
過幾天 大概口水節目會拿來當話題吧，各位認為呢? <依要求改為問句>
: 3.盡信書不如無書，盡信新聞不如不看新聞，盡可能全方面的思考所有可能好嗎?
: 只以新聞報導判斷難免偏頗，誠心建議。
: 支持e大與e大本人部分:
: 1.我不知道你有沒有在現場，若沒有則無法獲得最真實的感受和資訊。
: 辦公室看前線，你覺得會準嗎?
我就是走到排隊處 聽到宣佈售完的 很平心靜氣的 離開
事實上我當天先跑到5F 還在那邊抄場次耗了不少時間
我想沒搶到2000號也是好的 等排到我 會很累
: 2.有一位鄉民說我是小孩子教訓別人，原來你只看ptt就知道我20歲阿?
: 教訓別人，我不過是捍衛和爭取自己可以得到的，教訓嚴重了。
小孩子未必指年紀 是觀念 & 心態
: 3.有位鄉民發文說在場99.9%都是學生，是有點誇張但大部是沒錯。
: 對學生來說看電影是種享受，這種娛樂性財貨降價本來就會造成大量需求，
: 學生機會成本相對於社會人士較低，排個隊有何不可?個人觀點罷了。
ptt那些酸人的人 又與業者何干? <依要求改為問句>
: 4.對去排隊的人罵貪小便宜、南北狗、自尊心廉價等不堪入目的字眼，
: 這種言語暴力，我想比較接近真正的暴民吧? 民主國家也不是這樣
: ，你說是嗎e大?
ptt那些酸人的人 又與業者何干? <依要求改為問句>
: 5.消費者各取所需，你不需要低價娛樂不代表別人不需要，你不去排隊，
: 又比去排隊的人高貴多少?供需而已，需要這樣謾罵?這些人有當別人是人嗎?
ptt那些酸人的人 又與業者何干? <依要求改為問句>
: 6.百貨公司化妝專櫃打折女生還不是搶成一團，一切都是均衡價格在作用而已，
: 難道也要罵他們貪小便宜嗎?這是屬於他們的理性，他們想省錢干別人屁事啊?
: 買低價品需要被唾棄，這種人才真的是病了吧!
ptt那些酸人的人 又與業者何干? <依要求改為問句>
: 7.排隊不排隊靜坐不靜坐都是人，大家都是為了生活得更好，
: 有必要這樣攻擊嗎!!??
: 以上
ptt那些酸人的人 又與業者何干? <依要求改為問句>
--