人選之人-造浪者 觀後心得 - 臺劇

以下轉貼HsuGun的文 已取得原作者同意


首先這部戲的編劇有兩位

是"一對"女同婚者，並且是圖文畫家出身

並非專業劇作家，所以不用期待本劇會有高潮迭起、反轉

或者多面向多角度層次思考

辦不到的，這種能力需要有深厚的文化底蘊、思考能力、社會歷練

至少臺灣長期被限制文化發展是不可能辦得到的




再者臺灣受眾是一群極度政治狂熱的集合體

在這種狀況下你只要敢影射任何現實中發生的爭議事件

路邊槍擊、隨機殺人、浮屍、行人地獄、食安、缺蛋...etc太多了

馬上就會被一群智障台灣人狂貼標籤

說你敗壞、醜化台灣形象

看得出來導演不想得罪任何一方甚至當今聖上

不然這就是他的引退作，以後誰還敢出資



那當然就只能虛構兩個政黨，然後拿一個大家最沒爭議的同婚

畢竟編劇能力有限，但因為本身就是同婚者

對這方面想必有更多涉獵


然後在兩個政黨的攻防戰中明明最具張力的手法是

營照出兩方價值觀的衝突

不只是對跟錯，而是傳統與年輕世代

理想與現實所反映的殘酷

政黨攻防如同戰爭

戰爭從來就是正義跟正義的碰撞

或邪惡跟邪惡的碰撞\

硬是要分正義跟邪惡只能看出編導眼界之狹隘



這邊拿同婚當議題其實是非常可惜的

就算高中大學開辯論會，拿這種沒有懸念的議題當主講就會變得非常無聊


你就算拿黑道當議題都比拿同婚有趣

直接把人中之龍那套搬過來

底層居民需要遊走灰色地帶，政府需要這些人維持地下秩序

或是性專區合法化、外籍居民的生存空間等等

更加符合台灣現狀時事

但就說了 編劇與導演不太了解這一塊



於是你就看到主角群們佔盡民氣順風

畢竟同婚本來就是很順風的議題

然後反派也沒有什麼可以拿來衝突的點跟立場

甚至還要把反對同婚的都描寫成外遇貪汙的大壞蛋

這種寫法就非常的粗暴行銷

跟我立場相左的皆為大奸大惡之人

這就非常難看了




--