什麼問題阻擋了台劇的成熟? - 臺劇

原文恕刪

其實依我個人的淺見，可分製作、經費、觀眾來分。（好像跟前兩位一樣 冏）

製作的話不外乎劇本跟演員，
劇本
我活了二十幾個年頭，沒看過漫畫，但是在日劇的牽線引導下，間接看了許多漫畫
也驚嘆漫畫的張力跟渲染力如此強大
（雖然許多劇情偏向誇張，but戲劇滿足人類慾望不是嗎！？）
ex:詐欺遊戲、醫龍、Rookies..(這裡是台劇版，點到即可)

我不瞭解漫畫的生態，台灣的原著漫畫有暢銷的嗎？或是被壓的根本沒機會冒出頭？
（才疏學淺，還請大家指教）


另外演員方面，劇本若是吸引人，演員只要表現個80分就能打平
但是誠如前面版友所言，演員似乎出現斷層

我看的台劇不算多，以近日高收視的命中而言，我最喜歡的演員是Anson（那維勳）
舞台劇出身的演員，演技功力較為深厚，雖說這次Anson角色比較好發揮。

年輕一輩的若本身不是學戲劇出身，就必須有許多部戲來增進經驗值
如：陳喬恩（感覺她挺受寵，擔任多部女主角）
--------------------------------------------------------------------------

再者，經費方面
真的很現實，沒錢就是很難有好東西呈現
想要小兵立大功，也要先有好劇本出線（but我一直認為劇本難求）

換以美劇為例，

Friends的製作剛開始應該成本經費耗費不高
劇本夠好，台詞夠逗趣，角色個個鮮明，就算是六個人拌嘴吵架，觀眾也愛看
後來，戲捧人、人捧戲的效果就愈來愈明顯了（聽說後期一人一集酬勞100萬＠＠）

再者，舉凡醫療劇，如：急診室、Dr. House、NIP/TUCK
任何動刀場景之真實，沒錢也堆積不起來阿！
雖說House屬診斷醫學，血腥場面少，但是劇中的知識背景真的是看劇長知識

----------------------------------------------------------------------------

最後，觀眾層面問題
我一直堅信：戲劇反應人類需求

台劇跟韓劇在某個時期，出現許多男富女貧，動不動就億來億去，反正就是有錢
相當程度反應觀眾極度渴望經濟變好的需求
所以，後來南韓李明博出線（再講下去就政治文偷渡了）

因此，收視率導向的劇組，鮮少人會去拍沒人想看的戲，
從眾行為產生，於是一堆愛情劇充斥電視圈（就連白塔都要來一下愛情 冏）

另外，觀眾民風較保守也影響頗大

再度以美劇為例，最近在美國火紅的Gossip girl(據說會引進台灣)
最近報章都給以『年輕版慾望城市』作為副標
劇中角色不多，就幾個年輕人的友情、愛情，穿插著嫉妒與心機

像這類戲劇可能在台灣，會被家長關注吧！
劇中裸露場面較多，年輕人間的『玩瘋了』或許也會被拿來大作文章
理由就是：教壞大人小孩...

還有一部是嗜血法醫（Dexter），我想這種片，在台灣應該是很難看見的吧！
因為劇情相當程度的血腥噁心，或許會被抨擊的體無完膚。
===========================================================================

總結就是沒好劇本、沒錢、觀眾接受度問題

但是其實我覺得台劇真的有在進步，只是要跨越到另一個層次，需要陣痛期吧！

郭台銘不是要出百億助電影，不知道他對偶像劇有沒有興趣（亂入）

以上有錯，請指正


--