什麼問題阻擋了台劇的成熟? - 臺劇

Enid avatar
By Enid
at 2008-05-20T14:28

Table of Contents



最主要還是經費的問題。

臺灣人口與日韓比較起來少太多,但是偶像劇與人口的比例卻不均衡,早期
只有三台的時候,可以傾全力去拍一部戲,廠商的廣告贊助可以都給你,但是現
在廠商與其給偶像劇經費,還不如把錢花在別的熱門綜藝時段或王葛格投球的時
段上面...

美國拍一部CSI,觀眾群有多少你知道嗎?不要說最熱門的LV了,就算是三個
系列裡收視最低的NY上上週都有12.7,你說他們能不能拍這類的連續劇?
(為了避免引起誤會,加註一下這裡收視的單位是million)

好, CSI不是偶像劇,我們拿日劇來說,偶像劇的收視人口更是多出臺灣太
多。而且他們的集數大多控制在十到十二集,每季出品的偶像劇質量都能夠掌控
,我們只要收視率一高起來,馬上就是延長集數,寫到最後編劇都兩光起來了。
一定要演到爛為止才肯收手...

而且臺灣偶像劇的廠商願意贊助你這部戲,不是覺得你拍這部戲拍得很好,
因為你用了他們覺得有人氣的演員。演技好不好有人在乎嗎?看的人都不在乎了
...反正只要是我喜歡的明星來演,我就會覺得他演得很好。從頭到尾表情、
台詞都死板板的也沒有關係,一切都可以歸咎於角色特性就是如此。

但也不是說沒人看的偶像劇就比較高級比較有水準。一部戲會安排到讓人看
不下去,那也不是觀眾素質的問題,那是偶像劇本身要檢討的部份。

而且拿台劇來跟其他國家的電視劇比也是不公平的。我們的人口根本就沒有
別人多,像大陸就能夠拍雍正王朝那一類的歷史大劇,我們有可能嗎?

唯一的辦法,還是要向海外發展吧。不能只是局限在臺灣的收視率裡面,在
海外市場如果能賣得好,就能有經費,有經費才能拍出好的戲才能培養出好的人
才,不管是演員或是導演、編劇、配樂等等等...

--
我沒有影射哪位演員,請勿在推文瞎猜...
就算對了我也不會承認的...(喂)

--
▄████▄▄
▄▄█
██████████████
▄▌ ▄▄▌▌█ █
███ ██▌▌█ █
▄▄▄▄█████▄▄█▄▄█▄ by fjumonkey

--
Tags: 臺劇

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2008-05-23T02:27
不用影射....反正一堆xd
John avatar
By John
at 2008-05-25T05:42
我覺得錢很重要 但是錢只是一部份 你看好萊塢拍的片子...那是
多少資金堆積起來的 有多龐大的觀眾 但是品質呢 深度呢?
Doris avatar
By Doris
at 2008-05-29T06:42
在市場跟資金主導一切的前提下 連文化也會以那種粗糙的形式
來發展
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-05-31T15:34
基本上把某些文化擅自界定為粗糙我覺得不太好耶
Kelly avatar
By Kelly
at 2008-06-04T19:40
賣到海外真的是比較經濟實惠的作法,只是說這件事又很尷
Jack avatar
By Jack
at 2008-06-07T12:44
事實上是編劇也是肉做的,需要支持...
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-07T22:39
尬地和演員人氣有關,越高越好賣(甚至還沒播就賣了)另外
Ina avatar
By Ina
at 2008-06-10T18:21
就是在臺灣首播的反應有時候也會影響海外版權的賣出順利
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-06-15T09:00
與否...所以這件事真的是有點麻煩,或許臺灣的藝校可以更
專心地培育專職演員?(但這真的要花很多時間與金錢啦)
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-06-16T14:16
演員要靠演員的經紀公司去培育,靠學校沒用...
如果該經紀公司每個都只想炒短線就不可能有好演員
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-06-17T03:45
其實藝校可以跟經紀公司建教合作,這樣不是很省力嗎?因
Emma avatar
By Emma
at 2008-06-19T19:16
為這樣經紀公司不用花力氣找人,而藝校學生總是被訓練過
有一定的素質在吧。c大說得沒錯 炒短線不是長久之道啊
Olga avatar
By Olga
at 2008-06-20T09:01
我說的培訓不是像藝校那種...
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-06-24T04:07
對我而言,演藝圈如果還要靠學校來培育也太莫名其妙了......
Elma avatar
By Elma
at 2008-06-25T04:40
很莫名其妙嗎?我以為藝校的表演形式和舞台有很多種,電
劇的表演也算一種,當然我意思不是說靠藝校來支撐,那也
Charlie avatar
By Charlie
at 2008-06-26T00:39
太over了,我只說那是個來源,畢竟非科班出身的演員佔太
多不見得很有利吧(不是說非科班就不好,這當然不一定,可
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-06-27T17:13
是如果三年都在訓練演技和花六個月上肢體表演課多少有差
別的不是嗎?韓國有專業的演藝相關學校,包括編劇,我們
Faithe avatar
By Faithe
at 2008-06-29T10:27
不一定要學他們(也不一定學得來)但概念可以參考看看吧~
像臺灣很多年輕演員都唸一些和工作無關的科系啊......
Ursula avatar
By Ursula
at 2008-07-02T07:21
不說演藝圈是否要靠學校來培育
但我知道有設置相關科系的學校培育出不少"演藝圈"的中堅
骨幹
Freda avatar
By Freda
at 2008-07-06T02:25
李安--藝專加上美國伊大的戲劇訓練
Tom Hanks--大學也學過戲劇
Katharine Hepburn--這是更早期的演員 也有戲劇學位
我想 相關科系跟藝術學院至少有完整的表演理論
跟紮實的舞台訓練
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-07-08T15:17
編劇學校咧?台灣好像有講座之類的,但好像圈子不大
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-07-09T02:24
台灣的藝大或藝專有編劇專門科系嗎?
Regina avatar
By Regina
at 2008-07-12T22:48
我的意思是說,不該是由學校來壓製出演員,我覺得臺灣的學習
環境跟國外根本就不能放在一起討論
Connor avatar
By Connor
at 2008-07-14T03:16
我覺得d大說得算有道理吧.常常科班出身的比較沒有門路進去電
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-07-17T03:30
視電影圈,除非外表獨特或是戲的需求,不然通常一畢業就轉行了
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-07-21T00:13
真正留在電視電影圈的沒幾個...目前台灣有的藝大師資絕大部份
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-07-22T01:33
都是偏向劇場比較多 其實我也覺得有劇場舞台底子的演員,在電
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-07-25T12:08
視電影上相對地比較出色.像是唐從聖.外貌普普但能量過人
Doris avatar
By Doris
at 2008-07-28T09:52
好的..我的重點是說政府真的應該多重視藝術娛樂這一環的教育
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2008-07-30T05:08
給予各種藝文空間及演出場地(話說要在南部蓋另一個兩廳院)
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-08-04T01:21
但也不是給錢給空間,好的人才就會自動生出來...
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-08-06T01:05
默默地亂入爆料一下...某導演突然有心到南部某戲劇相關學系徵
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-08-06T19:55
演員...也許想換換口味 嘗試使用科班出身的
Puput avatar
By Puput
at 2008-08-08T03:15
推基本上把某些文化擅自界定為粗糙我覺得不太好+1
Eden avatar
By Eden
at 2008-08-10T06:28
不是說不能挑台灣電視的缺點,,而是把所以台灣電視圈的文化
Ethan avatar
By Ethan
at 2008-08-11T21:40
全部打翻並不是一件好事,,,要在現有好的基礎上刪除不好的
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-08-14T08:40
嗯,而且我覺得成熟前的多元發展才像是臺灣的戲劇
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-08-14T13:30
因為我們本來就是很多元的社會,不需要太早定型
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-08-15T01:01
CSI 算好萊塢大製作.就算是日劇像 "海猿"之類也不多
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-08-19T20:17
有編劇相關學校嗎? 我不清楚 一般戲劇科系不是會有
劇本寫作跟分析之類的嗎?
Olivia avatar
By Olivia
at 2008-08-22T09:55
不過導演科系對岸倒是有 XD 湯唯就是中戲導演系的....
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-08-24T10:13
題外話 作家轉(兼)職編劇的應該也不少吧?
Lauren avatar
By Lauren
at 2008-08-28T00:15
連演員都不一定能走入演技這條路..觀眾也不一定看的懂...
能期待的事情似乎也不多....

偶像劇之前的我們都看什麼?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-05-20T04:36
這個問題,其實一直盤旋在心中很久了 只是最近台劇版被命中洗版,所以想來換換口味 聽聽大家的意見 這幾年來的台灣偶像劇的風潮其實是滿驚人的 剛開始我也很愛這種男帥女美、畫面像風景一樣的偶像劇 不過到了這兩年,已經感覺有點膩 因為偶像劇的題材總是愛來愛去 很多時候又演技不佳、製作不精,讓人有點無力 ...

命中--不寫很難過的第十貼

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-05-20T04:08
很難得的~ 有一部戲的後感讓我不是因為要寫而寫~ 而是因為覺得不寫很難過的所以要寫的戲~ 命中注定我愛你的第十貼 我只能說是到目前為止我看的印象最深刻的一集~ 幾乎集所有情緒於一集~ 一開始成雙成對的甜蜜~ Dylan對於存希的剛柔並濟的激將法~ 王子與灰姑娘夢境可能成真的希望~ 回公司後~電梯前的甜 ...

我的想法

Isla avatar
By Isla
at 2008-05-19T22:52
借個標題用,謝謝! ------- 這篇不想談演技,也不打算寫感想。 我的重點只擺在第10集出現的三角關係。 (如果要勉勉強強加上Dylan當四角也是可以的) 在進入主題之前,先來回溯一下紀存希是怎麼確認自己的『父親』身份。 那是他在躲避薑母島民的尋找,誤打誤撞來到欣怡家門外 聽了欣怡的話,才驚訝的 ...

讓人揪心的第10集-part1

Callum avatar
By Callum
at 2008-05-19T22:31
已經很久沒有一部偶像劇 可以這樣牽動著我的情緒了 又是難熬的一週 本集心得依舊不知到part幾 就到...我把想說的都說完為止吧 這一集 我沒有哭 可是 我看的好揪心阿 從昨天看完到現在 心頭一直覺得緊緊的 一開始 還真是要給Dylan拍拍手 因為他的出現 我在存希的身上 聞到了滿滿的醋味 宣示主權的言語 ...

來鞭準死拜尺請隨意 來看花絮解悶也隨意

Charlie avatar
By Charlie
at 2008-05-19T22:15
是誰在欣怡被古馳羞辱時教她要做強力膠的? 是你 紀存希 是誰在欣怡被瑪麗欺負時說把欣怡的時間都BOOKING的? 是你 紀存希 是誰在西施媽媽那一棍揮下去時坦承是小孩的爸爸的? 是你 紀存希 是誰在欣怡躺在冰冷的手術台上害怕時把她拉下來的? 是你 紀存希 是誰在Dylan也對欣怡說加油時感到不悅的? ...