去年金馬影展看過之後寫了滿滿的、亂呼呼的心得：https://wp.me/p4VSuD-1YT
看完小說後才去在金馬影展看了2次，
這兩刷中間又讀了一次小說，
兩個月後上映了又去看了一次，
回家讀了James Ivory的劇本，
現在慢慢在聽Armie Hammer朗讀的有聲書。
應該算是可以抽絲剝繭的腦粉？
就電影來說，我個人認為背後的團隊：
超－強－大！
兩位男演員就不用多說了，Timmy簡直奇才。
原著作者Andre Aciman來自埃及，
學識淵博寫出文化底蘊濃厚的作品。
導演Luca Gadagnino前兩部片都美呆了。
原導演James Ivory是經典同志片Maurice的導演，出自他手劇本簡直沒問題了。
爸爸演員Michael Stuhlberg在電影中的厚度簡直超越書中人物，看到被逼哭。
媽媽演員Amira Casar雖然在原著與影像都較父親影薄，但混血演員多語聲道有夠搶戲！
Marzia演員Esther Garrel來自法國明星世家，也是新星。
攝影Sayombhu Mukdeeprom來自出名的泰片波米叔叔的前世今生；
音樂來自十年前就用Chicago征服人類的Sufjan Stevens之手。
這樣的組合很夢幻吧！
也害我看到後面幾次才思考影像與原著差別。
並不是要當執著小說黨或是說Luca沒拍好，
而是細緻的差別讓人想像力互補故事。
小說是Elio第一人稱的呢喃，
如果如實拍攝會讓觀眾覺得是個小bitch吧！
很多想像與自溺的內心戲，
在劇本其實還是有這樣的狀況。
但是強大的Luca要求演員把很多口白改成無聲的表情變化，某種程度上是可怕的導演？
故事中我最喜歡的部分是杏桃/桃的象徵性：
-地中海植物，感情的地域性
-Oliver一飲而盡味道濃烈的杏桃汁，是以前住客都沒有做過的舉動
-Oliver努力像園丁學習嫁接法，這兩件事都表明它融入這個地中海土壤的力道
-Apricot的語源，稱呼早熟的Elio
-Peach Scene中精液從Elio的陰莖、桃內、Oliver的嘴中回到Elio的嘴裡，
具體化Call me by your name的你儂中有我的概念
電影用力地還原義大利與真實性，
演員方面如果大家無法很順口的說義大利語，配合主要演員把Mrs Perlman從義大利人改
成義法混血、鄰居姐妹改為巴黎人，
Timmy等人在電影中法語溝通因為母語緣故，很自然！
除了人人一口好法語的演出之外，園丁和廚娘則是找了當地演員，
「當地」不是說義大利人、是說倫巴底人，因此義大利語台詞其實很多是倫巴底方言。
熟諳意語法語的作者Aciman認輸說聽不懂電影中的方言 XD
地點則是Luca本人居住於Crema（倫巴底大區），所以找了附近小鎮Moscazzano。
這點小說黨的我最無法接受！
雖說Crema地區當然也美得要命。
但是原著中多年後重說的定情密語：Cor Cordium，
源自兩人到雪萊淹死的Lerici（Liguria大區）海邊緣故，
係因與書中設定的濱海小鎮Bordighera（Liguria大區）同樣看著Liguria海。
（而且Bordighera離法國更近欸）
讓我對於如果續集無法說到這們重要的定情密語感到憂心忡忡。
電影因為位置關係增加了Gardi湖畔小鎮Sirmione出航的片段，
迅速地把書中疏遠後緩慢的和好過程不拖泥帶水地說完，這部分很棒。
旅行中穿插了到阿爾卑斯Orobie段山脈的Serio瀑布健行的自然美畫面，
讓兩人不顧世界的互相呼喊，也是很棒的部分。
但是、但是、但是，書中重要的羅馬之旅，
竟然被改成的Bergamo之旅！
（又氣憤又黑人問號）
「羅馬不是一天造成的」
這句話就是在說千年古都的都市紋理，
與學識淵博的兩人如何相稱、
夜中在羅馬小巷的穿梭，
怎麼可以換成Ber什麼的gamo啊！
除了視覺化偉大古都被剝奪之外，書中他們在羅馬遇到詩人的派對，用San Clemente Syn
drome這首詩來形容Elio的成長與歸屬，超美的一段文字，完全被剝奪了。也是小說後半
的重頭戲。
並且Elio就是送了這本詩集給Oliver和Marzia，劇本雖有保留，電影卻把送書給Oliver的
部分剪了，讓人丈二金剛那本書做什麼？
Elio的情緒千秋，雖說劇本有要表達原意，但Timmy也無法演出書中男孩誇張的內心。
尤其幾個橋段我覺得不說明一下應該很容易會錯意？
-上床後為什麼Oliver要口交？
因為Elio朝思暮想Oliver的肉體，隔天他突然覺得：我得到了，是不是就該戒了？是不是
該滿足不再去想他了？是不是做錯事了？而出現嫌惡自己的情緒。
Oliver取得了這個訊號，他直接用行為提醒Elio是真心喜歡的，不需要胡思亂想。
-在Oliver吃了桃子之後為什麼Elio會哭？
乍看電影之下會以為他情緒紊亂、覺得自己變態而哭吧。
但原著與劇本都明確的說，Elio是對自己被Oliver完全接受而感到喜極而泣的。
-Elio為什麼突然流鼻血啊！
其實當時兩人腳是在桌下搓來搓去的，劇本也有，但被剪掉了。其實劇本回應原著有三、
四處搓腳的部分，但正片只有放在做愛前戲。
甚至最近宣傳照出現了泳池池水搓腳劇照，過分啊！正片不放卻放劇照，過分。
書中義大利野孩子Elio很愛自己的厚繭腳掌穿梭說細皮嫩肉美國大腳之間。
而原著與電影差異中，因為房子空間的關係，把春宵前的那段改成房間外陽台會面。
但其實小說細緻說著兩人互相進退的子夜，他怎麼沒來、我去看看、以為你不來了、
我手要放哪裡好，Oliver還塞毛巾在門縫，怕Elio看到光線覺得大哥哥太飢渴。
私心喜歡的小說情節沒被拍出來的還有，
春宵之後去湖中游泳的路上，
Elio是站著騎腳踏車，因為初夜之後後庭痛，但是電影卻熟練地坐上坐墊了。驚！
但這種肛裂的痛，也是小說不斷把內心戲（前段說自我矛盾的心情）具體化的地方。
被刪真的可惜。
最後要抱怨的，電影把Virmini剪掉，小說中她幫助兩人感情聯繫以及讓Olvier成長。很
需要她啊！
其他瑣碎的比較內容可以參考我網址內的長文～
最後提一點國外網友也覺得很有趣的部分，
在被Marzia撞見穿著Oliver襯衫的Elio時，
兩個法語小孩的語言轉換：
Marzia:你怎麼不見三天（一如往常說法語）
Elio:我做事情很忙（心裡只想著Oliver說英語）
Marzia:我不是你女朋友嗎（隔閡感的回覆英語）
Elio:欸歐我...（欲蓋彌彰的說法語）
也推薦粉絲大量看interview，印象深刻有一次Luca被問為什麼要拍Peach Scene，
他說Mai 68（六八學運）後歐洲文化不應有什麼私領域很害羞這種事情。
我真心開眼界了，可以說到六八！
--
看完小說後才去在金馬影展看了2次，
這兩刷中間又讀了一次小說，
兩個月後上映了又去看了一次，
回家讀了James Ivory的劇本，
現在慢慢在聽Armie Hammer朗讀的有聲書。
應該算是可以抽絲剝繭的腦粉？
就電影來說，我個人認為背後的團隊：
超－強－大！
兩位男演員就不用多說了，Timmy簡直奇才。
原著作者Andre Aciman來自埃及，
學識淵博寫出文化底蘊濃厚的作品。
導演Luca Gadagnino前兩部片都美呆了。
原導演James Ivory是經典同志片Maurice的導演，出自他手劇本簡直沒問題了。
爸爸演員Michael Stuhlberg在電影中的厚度簡直超越書中人物，看到被逼哭。
媽媽演員Amira Casar雖然在原著與影像都較父親影薄，但混血演員多語聲道有夠搶戲！
Marzia演員Esther Garrel來自法國明星世家，也是新星。
攝影Sayombhu Mukdeeprom來自出名的泰片波米叔叔的前世今生；
音樂來自十年前就用Chicago征服人類的Sufjan Stevens之手。
這樣的組合很夢幻吧！
也害我看到後面幾次才思考影像與原著差別。
並不是要當執著小說黨或是說Luca沒拍好，
而是細緻的差別讓人想像力互補故事。
小說是Elio第一人稱的呢喃，
如果如實拍攝會讓觀眾覺得是個小bitch吧！
很多想像與自溺的內心戲，
在劇本其實還是有這樣的狀況。
但是強大的Luca要求演員把很多口白改成無聲的表情變化，某種程度上是可怕的導演？
故事中我最喜歡的部分是杏桃/桃的象徵性：
-地中海植物，感情的地域性
-Oliver一飲而盡味道濃烈的杏桃汁，是以前住客都沒有做過的舉動
-Oliver努力像園丁學習嫁接法，這兩件事都表明它融入這個地中海土壤的力道
-Apricot的語源，稱呼早熟的Elio
-Peach Scene中精液從Elio的陰莖、桃內、Oliver的嘴中回到Elio的嘴裡，
具體化Call me by your name的你儂中有我的概念
電影用力地還原義大利與真實性，
演員方面如果大家無法很順口的說義大利語，配合主要演員把Mrs Perlman從義大利人改
成義法混血、鄰居姐妹改為巴黎人，
Timmy等人在電影中法語溝通因為母語緣故，很自然！
除了人人一口好法語的演出之外，園丁和廚娘則是找了當地演員，
「當地」不是說義大利人、是說倫巴底人，因此義大利語台詞其實很多是倫巴底方言。
熟諳意語法語的作者Aciman認輸說聽不懂電影中的方言 XD
地點則是Luca本人居住於Crema（倫巴底大區），所以找了附近小鎮Moscazzano。
這點小說黨的我最無法接受！
雖說Crema地區當然也美得要命。
但是原著中多年後重說的定情密語：Cor Cordium，
源自兩人到雪萊淹死的Lerici（Liguria大區）海邊緣故，
係因與書中設定的濱海小鎮Bordighera（Liguria大區）同樣看著Liguria海。
（而且Bordighera離法國更近欸）
讓我對於如果續集無法說到這們重要的定情密語感到憂心忡忡。
電影因為位置關係增加了Gardi湖畔小鎮Sirmione出航的片段，
迅速地把書中疏遠後緩慢的和好過程不拖泥帶水地說完，這部分很棒。
旅行中穿插了到阿爾卑斯Orobie段山脈的Serio瀑布健行的自然美畫面，
讓兩人不顧世界的互相呼喊，也是很棒的部分。
但是、但是、但是，書中重要的羅馬之旅，
竟然被改成的Bergamo之旅！
（又氣憤又黑人問號）
「羅馬不是一天造成的」
這句話就是在說千年古都的都市紋理，
與學識淵博的兩人如何相稱、
夜中在羅馬小巷的穿梭，
怎麼可以換成Ber什麼的gamo啊！
除了視覺化偉大古都被剝奪之外，書中他們在羅馬遇到詩人的派對，用San Clemente Syn
drome這首詩來形容Elio的成長與歸屬，超美的一段文字，完全被剝奪了。也是小說後半
的重頭戲。
並且Elio就是送了這本詩集給Oliver和Marzia，劇本雖有保留，電影卻把送書給Oliver的
部分剪了，讓人丈二金剛那本書做什麼？
Elio的情緒千秋，雖說劇本有要表達原意，但Timmy也無法演出書中男孩誇張的內心。
尤其幾個橋段我覺得不說明一下應該很容易會錯意？
-上床後為什麼Oliver要口交？
因為Elio朝思暮想Oliver的肉體，隔天他突然覺得：我得到了，是不是就該戒了？是不是
該滿足不再去想他了？是不是做錯事了？而出現嫌惡自己的情緒。
Oliver取得了這個訊號，他直接用行為提醒Elio是真心喜歡的，不需要胡思亂想。
-在Oliver吃了桃子之後為什麼Elio會哭？
乍看電影之下會以為他情緒紊亂、覺得自己變態而哭吧。
但原著與劇本都明確的說，Elio是對自己被Oliver完全接受而感到喜極而泣的。
-Elio為什麼突然流鼻血啊！
其實當時兩人腳是在桌下搓來搓去的，劇本也有，但被剪掉了。其實劇本回應原著有三、
四處搓腳的部分，但正片只有放在做愛前戲。
甚至最近宣傳照出現了泳池池水搓腳劇照，過分啊！正片不放卻放劇照，過分。
書中義大利野孩子Elio很愛自己的厚繭腳掌穿梭說細皮嫩肉美國大腳之間。
而原著與電影差異中，因為房子空間的關係，把春宵前的那段改成房間外陽台會面。
但其實小說細緻說著兩人互相進退的子夜，他怎麼沒來、我去看看、以為你不來了、
我手要放哪裡好，Oliver還塞毛巾在門縫，怕Elio看到光線覺得大哥哥太飢渴。
私心喜歡的小說情節沒被拍出來的還有，
春宵之後去湖中游泳的路上，
Elio是站著騎腳踏車，因為初夜之後後庭痛，但是電影卻熟練地坐上坐墊了。驚！
但這種肛裂的痛，也是小說不斷把內心戲（前段說自我矛盾的心情）具體化的地方。
被刪真的可惜。
最後要抱怨的，電影把Virmini剪掉，小說中她幫助兩人感情聯繫以及讓Olvier成長。很
需要她啊！
其他瑣碎的比較內容可以參考我網址內的長文～
最後提一點國外網友也覺得很有趣的部分，
在被Marzia撞見穿著Oliver襯衫的Elio時，
兩個法語小孩的語言轉換：
Marzia:你怎麼不見三天（一如往常說法語）
Elio:我做事情很忙（心裡只想著Oliver說英語）
Marzia:我不是你女朋友嗎（隔閡感的回覆英語）
Elio:欸歐我...（欲蓋彌彰的說法語）
也推薦粉絲大量看interview，印象深刻有一次Luca被問為什麼要拍Peach Scene，
他說Mai 68（六八學運）後歐洲文化不應有什麼私領域很害羞這種事情。
我真心開眼界了，可以說到六八！
--
All Comments