以電影上映第二週後的播放場次來打分數 - 電影

Table of Contents


「以上映第二週後的播放場次來打分數,若是拿100分和85分的片子相較,
應該難分優劣,因為其中有許多未能量化的因素存在。
但若是拿100分和10分的片子相較,應該或多或少能分出高下」

某位研究社會科學的前輩如是說。

前輩應該是認為,通常一部電影上映到第二週場次就大幅減少的,大概就是爛片。
我總覺得這說法哪裡怪怪的,可是因為我的邏輯論述能力太爛,所以無法反駁。

有請版友指教。




--
Sent from my Android

--

All Comments

Puput avatarPuput2018-01-17
我知道 如果兩分鐘內就看不下去
Gilbert avatarGilbert2018-01-20
他的票房...消失了
Sarah avatarSarah2018-01-23
所以是哪裡怪怪的啊?
Oliver avatarOliver2018-01-27
只能表示商業(吸金)要素不足,不能當作好片爛片的
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-29
判別
Sarah avatarSarah2018-01-31
類似於叫好的片未必叫座,叫座的片未必叫好。
Adele avatarAdele2018-02-03
英雄電影或星戰系列,嚴格來說就是叫座未必是好片。
Olivia avatarOlivia2018-02-04
如果宣傳或第一印象差前4天很少人看第二週就被砍了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-07
這種情況下好電影不一定有機會讓夠多的人給口碑。
Rae avatarRae2018-02-08
就是迎合市場的需求就是好片
Una avatarUna2018-02-09
很多得獎作品,其實根本看不下去
Hedy avatarHedy2018-02-11
應該是說 票房不好 至於是不是爛片 見仁見智啦 君
不見有人就是喜歡吃榴槤納豆 票房不好就是爛片 那
刺激1995也是大爛片啊
Steve avatarSteve2018-02-13
商業要素不足那一開始也不會開那麼多廳
Jake avatarJake2018-02-15
讓子彈飛在台灣票房連刺陵的零頭都不到
Puput avatarPuput2018-02-16
你的斷章取義只顯示你的引戰態度.我不再回應.
Donna avatarDonna2018-02-19
請你繼續相信你想相信就好.
Emma avatarEmma2018-02-23
當然沒提到我.只是有人先承認敗仗,然後來討拍.
而且還發了一篇奇文.你最奇的是自己發明index,這點
Franklin avatarFranklin2018-02-24
應該讓大家為你鼓鼓掌阿
喔...不對.最奇的是在他版的引戰文.堪稱一絕阿
James avatarJames2018-02-28
搞這種沒頭沒尾的東西,明明知道自己在講什麼,還硬
Charlie avatarCharlie2018-03-02
硬不承認.這樣的引戰王,我倒是從未見過阿
Selena avatarSelena2018-03-06
好啦...我退回你的敗仗.算我輸就好..
不過究竟輸你什麼,我就不說囉...
Isabella avatarIsabella2018-03-06
我也說了,這些都是偏好問題,也無輸贏問題.你一定很
Bethany avatarBethany2018-03-07
7pupu吧..半夜發這文...
堪稱一絕阿..堪稱一絕