佈局疑問? - 電影

Table of Contents

男主角是聰明還是笨,不懂為何要說出,
把車推下湖前老夫妻兒子並還沒有死的真相
男主角如果沒說出,那大可把罪行牽托給已經死亡的女主角就好,反而說出來對自己百害
而無一利

2,最後可以理解男主角為何要殺女主角
但密室殺人自己卻沒跳掉還被當場抓住
搞的自己還要請律師打官司

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2017-07-22
基本上生前落水跟死後落水看肺部就知道了,他是怕找到屍
體被法醫驗出來,所以先自爆了!我記得他有講啊~
Selena avatarSelena2017-07-23
第二點腦羞殺人吧
Freda avatarFreda2017-07-24
1主角心虛以為有目擊者,被律師逼著坦白
Anthony avatarAnthony2017-07-26
2要塑造自己也是被害者
Frederic avatarFrederic2017-07-26
所以黃金名人男主角, 有像殺藝術家小三?
Blanche avatarBlanche2017-07-26
只要跟法官說他一直是昏迷的就好
Isabella avatarIsabella2017-07-27
如果一開始知道他沒死,就不用搞的那麼麻煩
Olga avatarOlga2017-07-30
但他以為真的有目擊者,就坦白了
Joe avatarJoe2017-08-04
第二點: 原本殺人就要烙跑,是殺人的聲音引來隔壁房客
Ophelia avatarOphelia2017-08-08
跟服務生,跑不掉只好製作密室假象
Rae avatarRae2017-08-10
因為是生前落水死還是死後落水怕被驗屍發現啊 第二
點部分不就惱羞抓狂
Ursula avatarUrsula2017-08-14
同一樓 男主角自己有對古德曼講 反正就是怕被發現
根本不是死後落水 要古德曼幫忙想說詞