比起第二部黑暗騎士的叫好叫座，
作為完結篇的TDKR也許沒有當初般的傲人成績，
但作為完結篇，
我認為倒也是浩氣蕩蕩，
在格局上有所開展，的確不虧是完結篇。
~~~~~~~~~~~~~~分隔線~~~~避雷針~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情方面我就不贅述了，
相信很多高手看個兩三遍一定都比我熟透了XD
其實在TDKR上劇情除了回歸布魯斯韋恩/蝙蝠俠
這雙重身分上，
整體的安排其實也不脫傳統的英雄奮起→英雄遭逢巨變→
最後重新站起來的三段式安排，
但如果放在三部曲中，
那就又不一樣了，
八年前的小丑事件讓大家心中都有了創傷，
韋恩不但放棄蝙蝠俠的身分，自己的肉體其實也滿是創傷，
高登心中一直懷著謊言和愧疚活著，
哈維法看似牢不可破，其實都是由謊言構成的銅牆鐵壁，
高譚市就是由這樣的謊言維持現狀。
這樣的謊言在面對班恩時，可以說是不堪一擊，
但班恩就代表真實嗎?完全不是，
他心中想得是繼承拉斯阿古的精神─毀滅腐敗的高譚市，
對外又是另外一套─我代表的是下級階層，
美其名是為民伸張正義，
其實從頭到尾擁有開火權的，就是他們兩人。
所以可能有觀眾認為諾蘭講這樣的階級衝突不夠深入，
我想這部片的確有不少地方不夠好，
但階級衝突的確不是班恩(或著說是諾蘭)所要強調的，
他就是要大家醜態畢露，然後通通化成灰燼，
硬要說的話，就是諾蘭"失序"的部份不夠漂亮，
讓本應該充滿人性混亂的衝突被死寂所取代。
班恩的謊言不只一項，
他最大的謊言，就是他不是爬出再生井的那位"被上天選擇之人"，
也難怪他會在擊敗蝙蝠俠時把他丟下去，
人一生中的缺憾常常變成一個人的轉捩點，
有一種人會想辦法讓別人也去面對這樣的失敗，
因為如此才能合理化自己的失敗，"看吧~~這不是我的問題，
真的是上天如此。"
而另一種人把這樣的缺憾昇華，如同開戰時刻拉斯阿古講得，
"你會變為...傳奇人物"
所以在布魯斯最後一次挑戰時，
大家都在旁邊引頸期盼(同時也期盼著繩子)
因為至此布魯斯已經不是一個單獨的肉身，
而是一個象徵、一個希望，
甚至可以媲美一種宗教的影響力，
這就是真實，所以當班恩再次看到蝙蝠俠復出，
那句不可置信的質疑就代表著他的一敗塗地，
當真實碰上謊言，班恩的強大就跟他的插管一樣，
一碰即倒。最後的肉身搏鬥彷彿就代表著兩種
信念的衝突，誰耍小手段，
就是對自己信念的背叛。
不過不可否認，諾蘭的動作戲真的很不擅長，
前兩部還大部分都在黑暗中，
所以動作不清楚還可以用燈光帶過，
最後一戰的動作設定跟氣勢的確不足，
一堆人在街上像艋舺一樣互毆，
班恩跟蝙蝠俠也跟角頭流氓一樣互擊，
這樣的氣勢對壘不是不行，
但好歹也讓兩個人在一個特殊場合，
像是班恩可以為了保護炸彈逃走，
兩個人可以在哈維丹特的畫下一對一的決鬥，
或是更有張力的場合也何嘗不可~~
而被隨隨便便得開槍打死，
更是諷刺，不就代表蝙蝠俠迂腐到家，
能夠很輕鬆的事被弄得那麼複雜，
在開戰時刻中，他可是兼顧他的原則卻又看著拉斯阿古去死啊~~
如此安排也也讓班恩這樣的角色草草收場，
事實上，影片上映前一再強調他的智力超群，
但是看了後才發現......他能發現布魯斯的身分根本是運氣好啊~~
撿到高登的筆記，這叫哪門子的聰明啊，
你給我高登的筆記，我也可以知道蝙蝠俠是韋恩啊XD
不過在結局部份，倒是要大大的稱讚諾蘭的安排，
在開戰時刻中，蝙蝠俠最後一躍而下；
黑暗騎士中，則背光而行，
而在黎明升起，則交棒給羅賓，
隨著機關升起，新的繼承人、以及新的象徵誕生，
其實這裡的安排比起羅賓，
我覺得更像未來蝙蝠俠中的泰瑞，
同樣都是年幼失去雙親，對於不公不義的義憤，
讓他成為遊走體制內外的新象徵。
同時，謊言被謊言戳破，但隨之而來的卻是真實，
有高登這樣的體制內好警察、有羅賓這樣的後繼者，
民眾雖然知道哈維丹特瘋狂的行為，
卻也知道有一個人，犧牲自己的一切保護高譚市，
高譚市已經不是前兩部的高譚市可比擬了，
黎明升起，我想就是有這樣承先啟後的意義吧?
以這樣的脈絡看，
其實第三集真的很不錯，
也算是一個系列的堂堂收尾吧?
--
作為完結篇的TDKR也許沒有當初般的傲人成績，
但作為完結篇，
我認為倒也是浩氣蕩蕩，
在格局上有所開展，的確不虧是完結篇。
~~~~~~~~~~~~~~分隔線~~~~避雷針~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
劇情方面我就不贅述了，
相信很多高手看個兩三遍一定都比我熟透了XD
其實在TDKR上劇情除了回歸布魯斯韋恩/蝙蝠俠
這雙重身分上，
整體的安排其實也不脫傳統的英雄奮起→英雄遭逢巨變→
最後重新站起來的三段式安排，
但如果放在三部曲中，
那就又不一樣了，
八年前的小丑事件讓大家心中都有了創傷，
韋恩不但放棄蝙蝠俠的身分，自己的肉體其實也滿是創傷，
高登心中一直懷著謊言和愧疚活著，
哈維法看似牢不可破，其實都是由謊言構成的銅牆鐵壁，
高譚市就是由這樣的謊言維持現狀。
這樣的謊言在面對班恩時，可以說是不堪一擊，
但班恩就代表真實嗎?完全不是，
他心中想得是繼承拉斯阿古的精神─毀滅腐敗的高譚市，
對外又是另外一套─我代表的是下級階層，
美其名是為民伸張正義，
其實從頭到尾擁有開火權的，就是他們兩人。
所以可能有觀眾認為諾蘭講這樣的階級衝突不夠深入，
我想這部片的確有不少地方不夠好，
但階級衝突的確不是班恩(或著說是諾蘭)所要強調的，
他就是要大家醜態畢露，然後通通化成灰燼，
硬要說的話，就是諾蘭"失序"的部份不夠漂亮，
讓本應該充滿人性混亂的衝突被死寂所取代。
班恩的謊言不只一項，
他最大的謊言，就是他不是爬出再生井的那位"被上天選擇之人"，
也難怪他會在擊敗蝙蝠俠時把他丟下去，
人一生中的缺憾常常變成一個人的轉捩點，
有一種人會想辦法讓別人也去面對這樣的失敗，
因為如此才能合理化自己的失敗，"看吧~~這不是我的問題，
真的是上天如此。"
而另一種人把這樣的缺憾昇華，如同開戰時刻拉斯阿古講得，
"你會變為...傳奇人物"
所以在布魯斯最後一次挑戰時，
大家都在旁邊引頸期盼(同時也期盼著繩子)
因為至此布魯斯已經不是一個單獨的肉身，
而是一個象徵、一個希望，
甚至可以媲美一種宗教的影響力，
這就是真實，所以當班恩再次看到蝙蝠俠復出，
那句不可置信的質疑就代表著他的一敗塗地，
當真實碰上謊言，班恩的強大就跟他的插管一樣，
一碰即倒。最後的肉身搏鬥彷彿就代表著兩種
信念的衝突，誰耍小手段，
就是對自己信念的背叛。
不過不可否認，諾蘭的動作戲真的很不擅長，
前兩部還大部分都在黑暗中，
所以動作不清楚還可以用燈光帶過，
最後一戰的動作設定跟氣勢的確不足，
一堆人在街上像艋舺一樣互毆，
班恩跟蝙蝠俠也跟角頭流氓一樣互擊，
這樣的氣勢對壘不是不行，
但好歹也讓兩個人在一個特殊場合，
像是班恩可以為了保護炸彈逃走，
兩個人可以在哈維丹特的畫下一對一的決鬥，
或是更有張力的場合也何嘗不可~~
而被隨隨便便得開槍打死，
更是諷刺，不就代表蝙蝠俠迂腐到家，
能夠很輕鬆的事被弄得那麼複雜，
在開戰時刻中，他可是兼顧他的原則卻又看著拉斯阿古去死啊~~
如此安排也也讓班恩這樣的角色草草收場，
事實上，影片上映前一再強調他的智力超群，
但是看了後才發現......他能發現布魯斯的身分根本是運氣好啊~~
撿到高登的筆記，這叫哪門子的聰明啊，
你給我高登的筆記，我也可以知道蝙蝠俠是韋恩啊XD
不過在結局部份，倒是要大大的稱讚諾蘭的安排，
在開戰時刻中，蝙蝠俠最後一躍而下；
黑暗騎士中，則背光而行，
而在黎明升起，則交棒給羅賓，
隨著機關升起，新的繼承人、以及新的象徵誕生，
其實這裡的安排比起羅賓，
我覺得更像未來蝙蝠俠中的泰瑞，
同樣都是年幼失去雙親，對於不公不義的義憤，
讓他成為遊走體制內外的新象徵。
同時，謊言被謊言戳破，但隨之而來的卻是真實，
有高登這樣的體制內好警察、有羅賓這樣的後繼者，
民眾雖然知道哈維丹特瘋狂的行為，
卻也知道有一個人，犧牲自己的一切保護高譚市，
高譚市已經不是前兩部的高譚市可比擬了，
黎明升起，我想就是有這樣承先啟後的意義吧?
以這樣的脈絡看，
其實第三集真的很不錯，
也算是一個系列的堂堂收尾吧?
--
All Comments