你的孩子不是你的孩子：媽媽的遙控器 - 臺劇

有圖文全開部落格，歡迎去看看別的文章喔：https://tinyurl.com/ybuzpxkb鵂
※聲明：本站所有圖片皆轉攝自netflix，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權
煩請告知，本站立即移除。

早就在臉書上聽說公視要推出這一系列教育主題的戲劇，也聽說會有一點科幻成分，很自
然地就聯想到知名影集《黑鏡》的其中一集──〈方舟天使〉。結果發現，如果說方舟天
使是一種軟科幻，那麼〈媽媽的遙控器〉基本上就是魔法，而且設定上可以說是比《哈利
波特》更不嚴謹，請不必太計較其中的科幻成分。

談到遙控器，也會想到亞當山德勒主演的電影《命運好好玩》，這部飄著濃濃的台灣八點
檔味（現在的記憶當然比較淡薄了，不過仍舊記得主角步出醫院淋雨的橋段）的家庭喜劇
／溫馨片，除了搞笑以外，其實也真的做到發人深省，雖然概念簡單，但是演出的橋段讓
觀眾很有共鳴。在看〈媽媽的遙控器〉之前，我也期待它可以複製「概念單純不複雜、橋
段帶給人共鳴」的勝利方程式。




簡單的設定

媽媽可以控制小孩子的每一天，停滯、前進，甚至是倒退都可以。這點就看出英美跟台灣
的差異了，〈方舟天使〉只不過是單親媽媽偷看女兒的人生，但台灣深受儒家文化的影響
，怎能不加碼呢？

拿一個遙控器去控制小孩這個設定，不用多說，就是簡單，完全就是草草了事的前戲，科
幻要素的出現也像吳慷仁與劉冠廷一樣，只能說是驚鴻一瞥。以這種簡單的設定來說，前
面還要演一大段紀培偉（由劉子銓飾演）體驗一天好幾次的戲，其實我會覺得稍嫌冗長。
但因為這部分的國中生們，演得都好好啊！好國中生啊！可能是常常看到超齡硬演的國中
生吧，突然看到很像國中生的國中生，我就覺得蠻感動的。當然，這幾位國中生的演技也
都不錯。此外，原來借外套這個傳統習俗有流傳下來嗎？再度感動。



使人感到有所共鳴的橋段

劇中，柯素雲所飾演的小偉媽媽講出了名言金句：「你現在恨我沒關係，你以後就會感謝
我。」當然，大家都知道，過去恨過的人，現在可能還是會恨，以後也許仍舊繼續恨著。
因為人不能否定自我的需求與模樣，然後還可以好好生活，頂多也只能在否定了自我以後
，依附在與他人的關係下面，假裝出生活的樣子。在這齣劇裡面，小偉不得不依附在媽媽
底下，是因為遙控器的緣故。

那現實的遙控器呢？可能是討好父母，可能是想要得到父母口中的未來，可能是想要複製
父母的成功，可能是不敢想像違逆父母的樣子，可能是不想思考與受傷。由莫允雯飾演的
Riley說她自己不想要把自己的沒有勇氣，怪罪到別人的頭上，在劇中，我只能說她未免
太不體恤小偉了，縱使她很可能不知道遙控器的存在，但家家有本難念的經，反抗一段關
係的力不只是讓自己脫離，一定也會讓對方受傷，小偉的忍讓，同時也是為了媽媽。即使
Riley不認同，她講話也是有點太刺激到小偉了。




大魔王可怕的地方

忘記看到臉書上，哪篇文章曾經這樣寫：「劇中的小偉媽媽，就像是遊戲裡面的大魔王…
…。」我一看到就覺得這個說法太貼切了，固定的規則與劇情，而主角要想辦法隨機應變
、過關斬將。不過劇中主角畢竟只是國中生，再加上作者並沒有想要強調主角的聰穎，而
是想要聚焦在親子關係上，因此劇中母子沒有什麼很有趣的鬥法，只出現了一些絕大部分
國中生都說得出的謊言。

謊言是一種消極的反抗，我也曾經做過這樣的事情，不管出門做什麼，對家人都宣稱是要
去書店，多虧了自己本來在家裡就喜歡看書，因此一切順利。剛開始的時候還會有罪惡感
，但是每次都會意識到，這實在是一種不得不然，因為自己心中完全不想說實話。不想說
實話的原因除了不想吵架以外，還有一點也很重要，那就是其實自己也絲毫不相信父母能
夠理解自己的需求。




其實就連Riley也是

就像Riley。她很有行動力，她勇於拋下台灣的所有，到美國跟未婚妻訂婚。不過她回台
灣也還是會出席父母幫她安排的相親，這是她勇氣所沒有觸及的地方，她對父母說了實話
──自己已經訂婚，但用她仍不得不以行動說謊。想要做自己想做的事，但也想要父母安
心，所以說謊，這暫時看起來會是不錯的折衷方案，但人生多得是無法折衷的事情。講到
這裡也只能講老掉牙的道理：父母要懂得放手。但這其實也隱含了一個道理，假如父母真
的不想放手，那麼無論成功掙脫與否，孩子的身上都還是會出現傷痕的。

至於為什麼不能放手？其實很簡單，因為兩點：第一、想看到孩子做到某些事情。把孩子
當作自己的延伸，把孩子當作自己的成就，所以有這個慾望。第二、因為孩子做得到。做
得到其實是很沉重的一件事情，舉凡放棄夢想，就讀父母指定的科系；別再單身，趕快成
立家庭；或者說服自己跟伴侶，趕快生孫子給父母抱，都是做得到的事情。因為做得到，
而且孩子也渴望父母給予自己肯定的回饋，所以大魔王才會是大魔王，而孩子們才會成為
熟讀遊戲規則的玩家。

此外，我也花了一些時間嘗試理解辛苦的單親媽媽們。我想〈方舟天使〉與〈媽媽的遙控
器〉都以單親媽媽來作為主角的家庭背景，不是沒有原因的，女性在社會上生存本就較為
不易，而媽媽又會對孩子的教育比較關心（有生理上的羈絆，也有來自社會母職的期待）
，所以容易催化出極端的戲劇效果。




延伸閱讀：《童年情感忽視》

先前讀了《童年情感忽視》這本書，裡面談到了各種不同由教養模式造成的童年情感忽視
，如果你對父母有很多負面情緒，想要討厭他們，但是又不知道該怎麼討厭他們，也許可
以看這本書來找一些靈感，然後一定要去看諮商。

不過總之，這本書裡面有提到一種父母，我想是符合這齣劇的小偉媽媽：「成就與完美導
向型父母」。裡面談到，假如父母只以「自己想要的成就」來驅使著孩子做事，那麼孩子
很可能就會壓抑著自己的感受與需求，這在童年時期也許不會發生大問題，但成年之後就
會使人感到空虛，這邊跟大家分享一下。我很喜歡這本書，雖然它基本上是為受過童年情
感忽視，而未來有教養子女需求的準父母而寫的（避免重蹈覆轍），但作為一本討厭父母
的入門書，應該還是相當具備可讀性。



中產階級之必要？

除了單親媽媽，〈方舟天使〉與〈媽媽的遙控器〉還有另一個共通之處，那就是兩齣劇中
的媽媽，經濟上都是堪稱無虞的中產階級（雖然〈方舟天使〉中的女主角母女是跟外公住
，但主要應該也是出於讓小女孩有人顧）。也許假如是更富裕的家庭，父母就會更專注在
事業上，孩子反而更可以自由行動；而假如是更窘迫的家庭，則是會期待子女早點出去賺
錢自立。當然父母還是父母，不管富裕或貧窮，仍舊對孩子有控制欲，但孩子的戰略縱深
至少會比較大一些。

另一方面，中產階級原本就身處於充滿焦慮位置，既想要爬到更高的地方，又害怕被越趨
兩極的經濟體系給淘汰，亦步亦趨地跟隨著成功的人，也許這也是兩齣劇不約而同讓她們
的經濟不虞匱乏的原因吧。




討厭的地方、結局，以及此劇的定位

還是有一些討厭的地方。例如小偉媽媽的台詞，有些都好生硬，這是小偉媽媽講話的人格
特質嗎？例如小偉跟Riley相親時，小偉媽媽就對Riley說：「聽說妳要回台灣發展，那應
該叫小偉多帶妳出去走走呀，它對台灣各方面都很了解。」是什麼可疑的社會觀察家嗎？
古怪的說法。然後國中時期的小偉很有氣場、長得帥（一開始還覺得跟李安的兒子李淳有
點像，但後來發現他是劉亮佐的兒子，唔……），演得也好，結果長大了以後，不僅氣場
全失，連五官都改變了，這也是遙控器的後遺症嗎？這是要彰顯成年與年少時期的差異嗎
？但是曾少宗跟劉子銓的型完全不同啊，至少我代入有困難。

結局的部分，我覺得其實是悲劇。即使最後小偉真的回到過去跟小嵐（不知不覺，居然這
麼後面才提到她，她是由凌心妤飾演，很漂亮，演技也很自然。但不知道是演技好，還是
她自己剛好就是這樣子）見面了，但小偉其實整個人是已經壞掉了的吧。更何況，假如我
是小嵐，我看到有人淚流滿面又言不及義地，從書架旁邊冒出來朝我說什麼拍貼的事情，
我還不先打個電話給警察？雖然從劇中看得出來，小嵐似乎是個對陌生人非常沒有敵意的
好人就是了。

我還是想到〈方舟天使〉，最後劇中女兒招了隨便一輛大卡車揚長而去，然後就是
Pretenders的 I’m a Mother，而觀眾回想起那些已經身為母親的無奈，未來人母的重蹈
覆轍也似乎是無法避免的。這部分相較之下，〈媽媽的遙控器〉還是比較純情的，是一部
以孩子為出發點、為聚焦，並且嘗試救贖孩子的戲劇。



最後的最後非常負能量，請小心服用：

看這齣劇的時候，其實有一個感想，但不敢打在前面，因為我覺得太負能量了，怕影響到
一些剛好情緒低落的讀者，總之，請大家小心服用。

這感想其實很簡單：這齣劇雖然很沉重，但是我們的人生畢竟還是沒那麼可怕，因為不管
怎麼樣，我們只要死一次就可以結束一切了。

--