侏羅紀世界1 (2015),吃人的描繪 - 電影

Olive avatar
By Olive
at 2018-06-24T06:31

Table of Contents

續前篇:《侏羅紀公園3 (2001),吃人的描繪》


在吃人的描繪上,我挺喜歡 JW 系列更加認真有敬意。首先它不再塑造獐頭鼠目惹人厭的敗德配角讓觀眾期待他們被吃,而是好人這邊面對恐龍有人有概念有人沒概念:沒概念的都會認真讓他們後悔體悟,有人沒概念讓自己送了命則不是英雄式的「英勇犧牲」而是令人唏噓的「人不勝天」。大部分被吃掉的人都沒什麼醜惡更沒做錯什麼事,但基改反撲與失控是無情的,此時一個個吃人鏡頭的「無辜驚懼」就更令人哀傷而同情。當然啦,關於基改之惡還是有個貨真價實的反派來「直接報應」給恐龍吃。

技工 Ellis拼命逃跑仍被帝王暴龍吃,只在一瞬之間,不多給血腥鏡頭讓他騰空消失即可;監工 Nick 逃出去了躲在車子後面遠遠看著歐文,他臉上害怕得都快哭出來了還是不忘和歐文比手勢,仍被帝王暴龍吃,都是「無辜驚懼」。同樣是胖子被吃(還和星爵以前演過一對打鬧胖鄰居,不過現在星爵變瘦變壯了),JP1 一路捉弄胖子讓觀眾鄙視他嘲笑他,JW1 給胖子很寫實驚懼的慌張害怕,而且殘酷得很乾脆一點也不拖泥帶水。這第一場吃人戲彷彿已經宣示了 JW 系列和 JP 系列視角之不同。
https://www.youtube.com/watch?v=OjxcWhQYMKw

公園保全群被派去森林給帝王暴龍當砲灰,是 JW 系列較常見的「人不勝天」而非 JP 系列一集一次的「英勇犧牲」。基本上 JW 系列沒人逞強挑戰恐龍當英雄,只有歐文有強烈的親情動機讓他去冒死玩命,大家都只是公事公辦覺得我們人類體制很上軌道沒問題(或是心裡很害怕但為了職責硬上)。這群公園保全被一一殺死的鏡頭,不像史匹柏長期醞釀驚悚感,就只是直接快速咬死甩死幾個人、剩下的讓螢幕心跳計一個個消失。我挺欣賞這段的處理,見血極少但很驚懼,看整間中控室不可置信地嘆息生命快速消逝、知道大禍已無可挽回。
https://www.youtube.com/watch?v=jOr1-nbXmhY

老闆 Simon Masrani 親上前線解決危機,開著他自以為能掌控(但連駕照都還沒拿到)的直升機,沒解決帝王暴龍卻被陰錯陽差被無齒翼龍擊墜爆炸身亡,又是個「人不勝天」的唏噓。這位印度老闆和 JP1的侏羅紀爺爺哈蒙一樣,都是滿腹樂觀熱心奉獻、只是太過樂觀火玩太大、痛定思痛負責滅火已來不及,是令人敬佩其誠心但也嘆息其愚昧的正向角色。看登機時女員工為他擔心、飛機上意興風發「你們將軍跟你們上戰場嗎」、然後墜機時全體員工心都碎了的表情,這個死亡彷彿大家長倒了下來令人難過又絕望。
https://www.youtube.com/watch?v=v2P7JXTZex8

助理 Zara Young 在忙亂中被翼龍群捉了又放放了又捉,最後跟無齒翼龍一起被滄龍吃,是我看了最有感的一場「無辜驚懼」。如果要比 JW1和 JP1戲份最多最高調的恐龍吃人戲,足以代表兩片風格差異的應是 JP1的馬桶律師戲對比 JW1的小助理戲。若我們關注的是驚悚片巧奪天工營造恐懼氣氛的電影手法,史匹伯用暴雨用水杯用夜視鏡用羊腿一步步千乎萬喚迎接暴龍當然是無人能比的經典,JW1 只知道讓鏡頭緊跟著翼龍與助理七上八下也太直白。

但若我們用人類失控世界崩解的災難片角度看,我覺得這樣七上八下的直接處理令人不忍卒睹,尤其這位小助理被老闆壓榨被小孩欺負還準備要和男友結婚,令我們看慣 JP 系列恐龍吃敗德律師與敗德胖子的觀眾不禁嘆息:這麼一個善良無錯的勞碌命小人物為什麼值得這一切?每一次看她掉入水中我們希望終能脫逃後,還是天外飛來一筆代表不可知命運的滄龍一錘定音。這很殘酷,但我卻認為帶著關懷的視角本值得如此雙眼直視、沈痛面對。
https://www.youtube.com/watch?v=LBTE3aH5gpw

INGEN 突擊隊,接管園區後出去獵帝王暴龍卻反被迅猛龍一個接一個獵殺,又是一次「人不勝天」。這裡顯然有致敬 JP2獵人們在草叢間被一個個抓下去的經典,只是比起 JP2來獵恐龍的獵人們,JW1 這群為軍隊賣命的突擊隊雖然也是有剝削恐龍的集體罪惡,但聽命辦事的成分較重,相較於 JP2有很多獵人欺負恐龍的場景 JW1突擊隊只有一個射死翼龍的比較壞,整體描繪上這一群比較無辜不像「集體報應」。尤其還給了一隻迅猛龍猶豫和解卻被砲火轟死的鏡頭,告訴我們人與恐龍並非絕對對立、只是擦槍走火無可挽回。
https://www.youtube.com/watch?v=wVDoMI_xzOs

反派 Vic Hoskins在籌劃一切陰謀的實驗室說完陰謀後,讓(聽到陰謀很生氣的?)迅猛龍怒氣沖沖咬死,是屬於剝削恐龍的反派之「直接報應」。這裡也許也有系列電影很常見的「吃胖子」問題,不過 JW1拍胖子都不是用戲謔敗德的拍法,而是很嚴肅地讓他前恭後倨陰謀設計主角與恐龍,不是免洗敗德而是真正反派,這回吃胖子完全就是被剝削恐龍的直接復仇,鏡頭直白拍咬點到為止,該報應的報應到了也不多賣血。
https://www.youtube.com/watch?v=cow-i1ypu10


結論:在 JP3後過了十四年,算是過了一個世代,這新世代親情失落家庭崩解,但新世代的電影視角卻更充滿關懷。不但對各種恐龍吃人給予了更憐憫的處理,從 JP3開始談起的「恐龍與人類呼應」之感情敘事更深更廣了,甚至透過歐文給予人龍之間做出連結彼此體察,點出恐龍都是需要養育照顧的孩子、人類若想壓榨他們小心被反噬。也許侏羅紀系列已由 JP 系列的驚悚片轉向為 JW 系列的親情倫理片?這很合我的胃口,也許未必合大多觀眾胃口,也許嘗試喚個角度欣賞也不錯。


下篇續談:2018《侏羅紀世界:殞落國度》
--
Tags: 電影

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2018-06-26T02:38
Ellis算是死狀最慘的,不過一閃而逝,除非在家慢轉
不然看不出來。JW1對血腥描寫相當克制。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-06-28T12:06
Vic很厲害。我對他最有印象的是《入侵腦細胞》。
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-07-01T10:40
最討厭助理的那段 根本為虐而虐
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-07-01T17:41
而且她還是被上司硬塞兩個小孩要顧 超衰
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-07-03T06:57
助理真的好衰幫QQ
Madame avatar
By Madame
at 2018-07-04T02:56

侏羅紀公園3 (2001),吃人的描繪

Belly avatar
By Belly
at 2018-06-24T06:30
續前篇:《侏羅紀公園2 (1997),吃人的描繪》 JP3 換上了喬強斯頓導演,有個有點硬要的劇本、找了個聽來有點蠢的理由(三年經費,眼都花了 XD )把主角帶上 B島惹一身腥。不過我覺得在看似有點蠢的劇本下,一些基本感覺喬強斯頓還算是都有做出來。雖然失去了史匹伯驚悚片之靈巧、多了蒂雅李歐妮一定很不堪回首 ...

樹大招風_任賢齊部分

Emily avatar
By Emily
at 2018-06-24T04:21
本片描述香港在97以前有三大賊王,他們各自成名,互不相識 因為江湖耳語他們將共同合作犯下驚世奇案,因此有了本片 劇情上,三大賊王除了最後酒樓一幕外,並未共同出現的戲 因此僅就由任賢齊所飾演葉國歡評論 本片任賢齊厲害之處 在於他可以把97前帶一群8+9偷渡到廣東開走私電器行的香港槍擊要犯 演成2 ...

去年冬天,與你分別-心目中日片top

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-06-24T04:20
前陣子看電影的時候,前面廣告時段播放這片的預告時,就被他有點變態美感的畫面所吸 引,輪到上映時發現場次不多,於是週六早上下班馬上趕去看中午場次,只能說大呼過癮 ,遠超過預料地精彩。 劇情是以自由撰稿人耶雲恭介(岩田剛典飾)去追查天才攝影師工作室盲人美女燒死案( 齋藤工飾),卻隨著案件追查發現周遭人一個個捲入 ...

《真心話大冒險》都給你玩就好了啊(丟筆

Brianna avatar
By Brianna
at 2018-06-24T02:18
以下有雷,還沒看的趕快左轉。 * * * 先說整部電影節奏很順暢,看得很爽快 YA片+推理+恐怖+懸疑+血腥都有了,很棒! BTW,他媽的這個惡魔也太機歪了吧 女主角就是不想說秘密才選大冒險,結果居然叫人家大冒險就是說真心話? 這跟真心話聽起來有87分像,哪有這麼雞巴的玩法 後面還操作男主角 ...

關於血觀音問題

Necoo avatar
By Necoo
at 2018-06-24T02:17
防雷 想請問一下 為什麼原住民馬可,一定需要完成冥婚? 林翩翩是真真拔管的嗎? 最後王下馮上,馮和棠媽媽有什麼關系? - ...