偵探伽利略 (劇本與小說不同在於可拍性，受眾不同) - 編劇

因為沒有寫過推理劇所以相當頭大，
到底別人都是怎麼想到犯罪手法和破案技巧的?
那我是不是要先想一個完美的犯罪計畫，再自己來破案?

還是我把csi和數字搜查線一部接著一部看
列出每一集的案情轉折，
也許會從中找出模式? .....(土法煉鋼!有誰要加入?)

影集裡的犯案動機和犯罪手法天花亂綴，
報紙的社會版還不都拿刀亂砍一通? 不為財就為情...

那為什麼台灣都很少在寫推理小說或推理劇啊?
誰透露一下這種文本的工作方法是什麼?
那我會非常感謝!!!!
非常希望有人可以跟我一起討論
瞎說都可以，給我一點線索



搖滾媽媽的推理功課 2008.08.22
------------------------------------------------------------

近日關注人物：

LAPD 泰勒
數學家 艾普斯
東京帝都大學物理學系第十三研究室 湯川學教授

---------------------------------------------------------------


因為要寫推理劇，但其實沒什麼在看推理小說，

就買了東野圭吾打破本格推理公式之作

《名偵探守則》迳 這樣一來我就總複習推理劇通常有什麼守則

結果……超好看的。

他提到的守則我都有印象，也嘲諷了推理劇才有的不自然劇情。

因為如此，我就看了東野圭吾自己寫的長篇推理小說

瞧瞧他如何不犯下自己所嘲笑的「推理劇一定會有的情節」

就看了《嫌犯x的自白》和《偵探伽利略》

書中有一對非常出名的刑警 草薙俊平 + 教授湯川學 的推理搭擋


又因為打算寫女刑警的角色，朋友推薦日劇《神探伽利略》裡的柴崎幸

但我印象中東野圭吾並沒有寫到草薙有什麼女同事

就去載了兩集《神探伽利略》來看

結果……

第一集草薙就被調職？？？


x x x


同志啊！不要再問我寫劇本跟寫小說的不同了，

絕佳的範本就在這裡啊！


x x x


1. 到書店看一下《偵探伽利略》東野圭吾原著，裡面的短篇＜燃燒＞、＜脫離＞

2. 租日劇《神探伽利略》的第一、第二集


一定要先看書再看日劇，

日劇裡不一樣的地方，

完全都是為了商業考量的編劇之手，（大有道理！！）

講解如下　



1. 主角搭擋變為一男一女　（也就是書中草薙刑警的角色變性為柴崎幸）


商業考量：一齣戲怎麼可能沒有女主角，

最好來個美女，再和神探湯川學有曖昧，婦女票就一網打盡。

仔細看日劇裡男女主角的出場，都強調他們有後援會，

男主角迳有一群上課認真的花癡學生。

女主角迳以自己為誘耳抓了六十個電車之狼

試問編劇都這樣寫了，男的不帥女的不美怎麼行？

在這種考量之下，東野圭吾筆下的草薙刑警第一集就被調職，

其發問的專利交給柴崎幸。



2. 案情轉折的過程簡化

案件中的關係人減少，推理在書裡推了五個轉折點，拍成日劇只剩三個。

少了一招到兩招嫌疑犯設計的晃子。


商業考量：人類在看電視時的腦活動量，和在睡覺時一樣多。

必須讓下班後累到爆的加班族放鬆著心情來看，邊吃邊看，

廣告時上廁所擔誤了五分鐘（一兩個線索），回來後還能再接的起劇情，

所以不能把轉折塞的很滿、情節繞太多彎，

因此日劇修剪掉比較細微的推理層次，留下清楚、追起來不費力的推理主線。



3. 花錢vs視覺場面 的斟酌取捨

商業考量：能不花錢盡量不要花，有花錢就要把效能達到最高。


第一集：

原著中的被害人自燃之後，後面有一箱東西爆炸，

但日劇沒有拍這段爆炸。（這筆錢不花）


原著中湯川學的解謎實驗，是用講的。

並不是在日劇中的「東京帝大物理系室外研究場」做的，

但日劇去搞了一片空地來拍整個實驗，模擬案發現場的街道，

租了空地，搬了機器，找了幾個臨演演學生助理，很多錢喔！

因為這是第一集，剪預告片一定要有大場面，主角又是科學家，

「物理系室外研究場」絕對比小爆炸更有看頭（誰沒看過垃圾筒般的小爆炸）

也因此，這個花錢的場景在劇中出現的時間還滿久的。

在觀眾第一眼看到時（是俯瞰鏡頭）真的會“嘩”一下。



4. 編劇向原著者的挑戰

編劇心想：哼，雖然你是原著，但我可不是靠你才有飯吃! (拿出刷子）

東野圭吾：也不想想你是站在誰的肩膀才有今日的賣作 ?

（以下有大雷大雷大雷）













第一集自燃案件進入尾聲，本以為就是像原著一般結束，兇手是意外造成被害人死亡。

但是，編劇卻翻了一拍回馬槍，

兇手在假意懺悔的背後，是四十二次殺人未遂的兇殘！！

合情合理，編劇甚至以湯川學四十二次實驗失敗，

質疑原著以這個方式殺人的可行性。



第一集看完時，可以明顯感覺到編劇的人性描寫是很灑狗血的，

所有情緒是渲染開的，煽動；

不像原著很樸實/寫實、冷靜，很有耐心抽絲剝繭、細嚼慢嚥

（日劇是狼吞虎嚥大塊的肉）



再看第二集，說的是小孩子靈魂出竅的事。

這跟原著不一樣的地方是，日劇將靈魂出竅的人由「少年」改為「小孩」

（改為小孩，對湯川學的戲劇衝突較大）

編劇也在「動機」方面動了手腳

湯川學以實驗證明小孩子可能不是靈魂出竅，而是用別的方式目擊一個現象。


原著：父親為了名利叫孩子說謊。

日劇：湯川學當著父親小孩的面，指出父親是為了名利，然後……


父親的態度有點不一樣。

先是小孩子當場哭了，很委曲說自己真的是身體飛到了空中，

父親要孩子別再說了，孩子還是很委曲繼續說，父親就怒斥「別說了！」

（日劇人物動機：父親打一開始就相信小孩，但現在遲疑了，也覺得羞辱）

這時小孩子水汪汪的淚眼與湯川學相互對望，好委曲，

這一瞬間我就哭了（我願意相信那孩子！！不論任何理由！！）

湯川學這時候的表情也是「如果孩子說的是真的呢？只是科學尚未解開？」


第二集關於這對父子的描寫比起原著是很有情感的。

多增加了一場在燒肉店吃飯，湯川學與小孩有對手戲，

小孩子其實是懂事的，而且很體貼單親父親。

再加上我不曉得為什麼福山雅治在那個對望的瞬間有種「孩子說的也許是真的」。

總之第二集還是很溫情的結束了。


看完這一集，也發現湯川學被設計了「招牌」的破案小動作，

日劇好像滿愛這招的，主題音樂響起，然後主角做招牌動作.....











--

失語症吉它手 與 科學家鼓手
http://www.wretch.cc/blog/dance2

--