傳統女性性格即為婚姻問題所在? - 臺劇

人妻火紅以來，
有各式各樣的論點存在與對立。


甚至不乏有人認為，
這段婚姻很大的問題都是因為安真的個性，
怪安真不懂瑞凡，
怪安真墨守成規，腦袋裡只懂相夫教子。
怪安真不自立自強，只懂百般忍讓。



安真到底做錯了甚麼，不僅安真想要問，
我想很多人也想問問看。


只是一心把家裡維護好，錯了嗎?
以家庭為重心，所以錯了，婚姻的問題可歸咎於自己。


那我想大概會有兩三千個婆婆媽媽跳出來說這是甚麼謬論?



我覺得瑞凡跟安真的關係中，
充其量的不過就是，


"現在的"溫瑞凡不想要"這個"謝安真



我完全不是像安真這種女性，
我也會覺得是自己就離婚了是自己就怎樣了。


但是我不覺得安真的個性就是錯誤，
所謂的犀利，
一定要獨立自主，符合新時代的新女性，
才叫犀利?


機器是溫瑞凡覺得自己是機器，
安真從來不覺得他為家庭奉獻她自己就是機器。

甚麼鄉下來的機器，完全不符合安真，
所謂的機器，是沒有人性，就如同溫瑞凡，
他是日復一日不帶有任何情緒而去做他覺得機器的事。


可是安真呢?
他是帶有人性，樂在其中。


他覺得是快樂的，這樣錯了?這樣叫機器?



你知道所謂的新時代新女性，他的堅毅程度，
還輸了不少的傳統女性嗎?


難道犀利，一定要像愛琳那樣，個性強烈，行為手段精明，
才叫犀利?


安真所成長的教育，她本身的個性
就造就了她現在的樣子，
你說她不懂交際手腕，
我想一定沒有人比他可以跟菜市場的阿桑們聊得更好了，
你說她不懂得看臉色，
我想一定沒有人比她更懂得照顧她公婆了。




為什麼一定要拿現在社會的樣子去要求每個女人都必須這樣?
這跟上個世紀以前的社會，要求每個女人都三從四德，
有甚麼差別嗎?



我想大家一定聽過不少故事，
我們眼中的傳統女性，經歷了許多家庭的劇變，
仍然照顧著家人，勇敢的去面對生活所有的困境。


他們一樣為家庭奉獻，一樣傳統，不是這麼的耀眼亮麗聰明。
他們只是做好家裡的事。


但是他們的丈夫小孩，會懂得去珍惜覺得自己這樣的母親偉大。
他們會在小孩被欺負的時候據理力爭，
他們會在丈夫疲累時分憂解勞，
他們會在公婆生病時體貼呵護。


我想大家一定有不少，是在這樣溫柔呵護的懷裡長大。


難道這樣不犀利?


重點是自己要甚麼自己是不是樂在其中，
如果這是自己要的，從不抱怨充滿喜悅，
為什麼一定要強加大家認為的去做呢?

因為瑞凡不要這樣的她，所以她就錯了?

我想這樣的女人還是有數以千計的男人想要她。


在這婚姻的開始，我不覺得安真這樣子，錯了。



如果瑞凡沒有這樣的覺醒，這對夫妻是會這樣下去的。
一切完好如初。


而現在安真要的，只是要奉獻在值得她奉獻的人身上，
十年間的瑞凡是愛她的，
她可以這樣奉獻。


現在的瑞凡不是愛她的，不值得。


安真現在需要的犀利，只是要去"正視" "面對"這一切
而堅強起來，
但不是一定要變成像愛琳那樣的女性啊!!


愛琳是沒有愛的，她痛也沒人說，沒人可以分享她的一切，
像她這樣有甚麼好?


但面對需要時間，
我看過多少例子，有人這一輩子，都不去面對。


何況離婚完全不是想像的那麼簡單，
的確它的手續很簡單，但處理起來有很多的問題。


有人說，為了小孩才不離是騙人沒必要的。
繼續糾葛小孩看的也難過。


但大家知道一個媽媽的心嗎?
有很多女人，他們不離，是因為離了，自己沒有辦法馬上獨立養小孩，
不捨得讓孩子吃苦受難。
不離，是孩子心中還有個完美的爸爸，她還那麼小，
你要怎麼告訴她，爸爸不要我們了?
離了不是小孩就不會受傷，現在單親家庭多，但大家知道，歧視依然也多嗎?
如果小孩的心智還不夠成熟能像媽媽一樣面對，
那就只是更多傷害而已。


婚姻是個難題，不管結婚離婚，都很難斟酌。
如果沒處理好，離了也是徒留一堆傷害而已。


不是每個女人都可以在離婚的時候就有新工作，
前夫也都甘甘願願的給錢，
何況說真的，安真現在有經濟能力，瑞凡根本不需要給他贍養費，
離婚的財產，也只是共同財產制下分出的財產而已。
更不是每個女人離婚時都會有個好男人來陪伴他。


劇情看起來好像可以很簡單，但現實很殘酷的好嗎?




我父母在我國小離婚，但卻一直同住到我大學，
我一直都接受，一直都覺得沒關係，
但有鄰居的老公因為我媽離婚要自己的老婆不要跟我媽來往
我父母在我大學前一直都沒分開，
他一個月才賺多少錢，搬出去怎麼養兩個小孩?
我從來不怨她為什麼還一直這樣。
她是捨不得我們才留下來，說難聽點他可以一個人走，
不要這兩個小孩，但他沒有，為了給我們好的教育，忍辱負重。
大家知道有小孩找工作有多難嗎?而且往往都幾歲了?

安真幸運，她才32，但我媽離婚時，她已經40多歲了，
脫離職場學識普通，要每天讓我們有晚餐好好被照顧，
不要變成鑰匙兒童，她能怎麼做呢?


現在雖然我們可以自己打工維生，但媽媽還是不能鬆懈，
畢竟我們都還在讀書，
這樣的媽媽不像愛琳一樣精明能幹，
但請問她不犀利嗎?
我不覺得，我覺得我媽超犀利，很偉大。


我知道大家只是要去說其實外遇不只是丈夫跟第三者的問題，
元配或許也可以被歸咎，
可是說真的我不懂，
這樣的元配，到底錯了甚麼?
因為給不了丈夫刺激?因為丈夫沒有自由?



瑞凡沒有自由是他自己綁住自己安真沒有逼他。
安真給不了刺激?瑞凡有要過嗎?
婚姻的維持是兩個人的問題，
要靠溝通去維繫沒有錯。

瑞凡看似溝通了卻雞同鴨講，
但我覺得他根本沒有用心去做，
他連要讓安真了解的渴望都沒有
只是覺得算了反正你不懂，
沒關係你不懂還有外面的女人懂，
這樣子是安真的錯嗎?
何況安真說真的還蠻粗線條的，你不說她怎麼知道?



這篇有點長，似乎也有點辭不達意，
但我覺得，
不是一定要成為大家眼中那樣的女性，才叫犀利。
不是傳統女性，所以思想就有本質上的問題。


你不愛這味，總有人愛。



就只是你不愛，你不想要而已。


那這樣你不愛我，怪我嗎?我就錯了嗎?
連瑞凡都說安真沒有錯了，我覺得他知道是因為自己渴望自由解脫，
那為什麼要去攻擊安真的個性，傳統婦女的價值觀?


真正的犀利，應該是勇敢面對未來，去追求更適合自己的未來才是。






--