※ 引述《lgng66133 (Mad Fer It！)》之銘言：
: 首先 要先跟看到標題嚇到的版友道歉 這個消息目前還沒有被官方證實
: 因此消息今天早上一出到現在有許多媒體和專頁都爭相在報導
: 目前最大社群狂熱球的報導 http://www.hypesphere.com/archives/92741
: 下標為 [新聞] 麥特李維斯：《蝙蝠俠》是一個完全的獨立電影，不屬於 DC 擴充宇宙
: 我自己常關注的美漫粉專Geek-Base https://geek-base.toy-people.com/?p=1590
: ＤＣＥＵ蝙蝠俠電影導演：作品將是獨立的蝙蝠俠故事，敘事焦點會與《黑暗騎士》相異
: 這個消息今早Batman-news就在報 其中也引用到THR的相關報導和其中一篇
: 說小班可能不會飾演老爺 但THR已經拿掉全部相關的報導了
: 我自己也去聽了一下相關訪談和新聞
: 我個人是認為Matt Reeves的意思應該是說
: 新版蝙蝠俠的電影有可能會跳脫現時DCEU的時間線 更獨立在蝙蝠俠自身的故事
: 就像神力女超人獨立電影時間線是在一戰期間 而沒有跟其它DC的角色有關聯
: 但這部新版蝙蝠俠電影作品還是DC電影擴充宇宙系列電影之一
: Geek-Base站長在報導裡也有另外註記 至少讓影迷知道這也只是未證實的傳聞
: 但狂熱球的下標就是很篤定 在報導裡的文字也是整個很肯定似的寫法
: 然後THR已經撤掉報導了 裡面還繼續引用
請問 THR 哪裡撤掉報導了？
THR報導原文：https://goo.gl/68g3uL
狂熱球這篇就是在 THR 最後一段的補充
就是說在新的蝙蝠俠電影會有新的演員
An earlier version of this story stated that Matt Reeves'
The Batman was part of Warner Bros.' new label and would star a new actor
as Batman
撤掉什麼報導？
: 我對於台媒爭相轉傳報導而不去加以查證 讓影迷整個在留言串爆走
: 管理員也跟著起鬨 這種生態我看了實在有點無言
: 最後還是要跟版友強調 這個消息目前都尚未經過官方證實
請問狂熱球整篇文章哪裡斬釘截鐵說班艾佛列克不會演新的蝙蝠俠？
你可以用你的方式解讀 Matt Reeves 的意思
狂熱球直接翻譯 Matt Reeves 說的那句話就是斬釘截鐵？
有興趣的朋友可以直接去聽 Matt 在 KCRW 的訪問
他就是說：When they approached me, what they said was: ‘
look, it’s a standalone, this isn’t part of the extended universe
最後狂熱球這篇最後一段中有說「如果屬實....」
斬釘截鐵的語氣在哪裡？
你天馬行空說一個明明還在的文章已經撤掉
然後指責狂熱球直接翻譯導演受訪親口說出來的話是斬釘截鐵的揣測
到底是誰不負責任亂指責瞎起哄想要黑狂熱球？
--
: 首先 要先跟看到標題嚇到的版友道歉 這個消息目前還沒有被官方證實
: 因此消息今天早上一出到現在有許多媒體和專頁都爭相在報導
: 目前最大社群狂熱球的報導 http://www.hypesphere.com/archives/92741
: 下標為 [新聞] 麥特李維斯：《蝙蝠俠》是一個完全的獨立電影，不屬於 DC 擴充宇宙
: 我自己常關注的美漫粉專Geek-Base https://geek-base.toy-people.com/?p=1590
: ＤＣＥＵ蝙蝠俠電影導演：作品將是獨立的蝙蝠俠故事，敘事焦點會與《黑暗騎士》相異
: 這個消息今早Batman-news就在報 其中也引用到THR的相關報導和其中一篇
: 說小班可能不會飾演老爺 但THR已經拿掉全部相關的報導了
: 我自己也去聽了一下相關訪談和新聞
: 我個人是認為Matt Reeves的意思應該是說
: 新版蝙蝠俠的電影有可能會跳脫現時DCEU的時間線 更獨立在蝙蝠俠自身的故事
: 就像神力女超人獨立電影時間線是在一戰期間 而沒有跟其它DC的角色有關聯
: 但這部新版蝙蝠俠電影作品還是DC電影擴充宇宙系列電影之一
: Geek-Base站長在報導裡也有另外註記 至少讓影迷知道這也只是未證實的傳聞
: 但狂熱球的下標就是很篤定 在報導裡的文字也是整個很肯定似的寫法
: 然後THR已經撤掉報導了 裡面還繼續引用
請問 THR 哪裡撤掉報導了？
THR報導原文：https://goo.gl/68g3uL
狂熱球這篇就是在 THR 最後一段的補充
就是說在新的蝙蝠俠電影會有新的演員
An earlier version of this story stated that Matt Reeves'
The Batman was part of Warner Bros.' new label and would star a new actor
as Batman
撤掉什麼報導？
: 我對於台媒爭相轉傳報導而不去加以查證 讓影迷整個在留言串爆走
: 管理員也跟著起鬨 這種生態我看了實在有點無言
: 最後還是要跟版友強調 這個消息目前都尚未經過官方證實
請問狂熱球整篇文章哪裡斬釘截鐵說班艾佛列克不會演新的蝙蝠俠？
你可以用你的方式解讀 Matt Reeves 的意思
狂熱球直接翻譯 Matt Reeves 說的那句話就是斬釘截鐵？
有興趣的朋友可以直接去聽 Matt 在 KCRW 的訪問
他就是說：When they approached me, what they said was: ‘
look, it’s a standalone, this isn’t part of the extended universe
最後狂熱球這篇最後一段中有說「如果屬實....」
斬釘截鐵的語氣在哪裡？
你天馬行空說一個明明還在的文章已經撤掉
然後指責狂熱球直接翻譯導演受訪親口說出來的話是斬釘截鐵的揣測
到底是誰不負責任亂指責瞎起哄想要黑狂熱球？
--
All Comments