全面進化---關於自由意志的辯證 - 電影

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-05-11T19:25

Table of Contents

由於這部片掛名小弟非常喜歡的導演,克里斯多福諾蘭 監製
所以上映當天就跑去電影院看了,今天又看了一次,
深深地認為是後座力相當強的一部電影,看到版上負雷居多
但大家似乎都是從科幻片的角度來評價,我認為有些誤解導演的原意
決定獻上電影版首po為他平反一下:

電影的宗旨,開宗明義就是要討論「自由意志--Free will」
這個暗示電影從一開始就埋在男主角的名字裡--威爾(will)
電影中的許多伏線也都圍繞著自由意志的主題打轉
把辯證的層次一層一層的升高。

===================故事大綱====================
科學家夫妻檔威爾和艾芙琳,以及合夥人麥斯的研究計畫是創造超越人類智慧的AI
來為人類發明更美好的科技,治療疾病、淨化地球
但這個計畫被一個反科技激進組織破壞,殺光了所有研究人員
這裡有一個很重要的橋段就是演講時觀眾提問:
「Are you creating God?」--你想要創造上帝嗎?
威爾答:「People creat their own God」--人們創造自己的上帝

演講結束後,原來該名觀眾就是激進組織的成員之一
他用含有放射線元素的子彈襲擊威爾,讓他只剩一個月的壽命

艾芙琳不希望威爾死掉,決定把他的大腦複製到超級電腦PINN中
希望能保有他的意識,即便肉體已經死亡。

成功後威爾透過網路把自己複製到全世界,獲得前所未有的思考能力與智慧
並且找到一處非常偏僻但日照充足的小鎮Brightwood,作為研發中心
研發能治癒疾病和淨化環境的奈米科技。

但正如威爾所說:「人們恐懼自己所不知道的東西」
當軍方和反科技組織發現威爾已經透過網路滲透全世界的時候
他們認為這會威脅到人類的生存,讓所有人類都活在他的控制之下,沒有自由。

這個論點更在威爾治癒了殘疾,並使他們能和他「連線」受他控制後,更加肯定。
軍方認為他在組織自己的軍隊;反科技組織則認為他妨礙了人類的自由意志
即便是艾芙琳也開始動搖。

雙方的對立在一次攻堅後,威爾讓能與他連線的「奈米粒子」
透過氣流和降雨散佈到地球的各個角落,而上升到的最高點。

軍方和反科技組織聯合,找來麥斯改寫原始碼成為一種能讓威爾「關機」的病毒
打算將病毒注射在人偶軍團,讓威爾在治療人偶的同時受到感染而關機
即便這樣會使全世界的網路和電力網停擺,他們也做好這樣的心理準備

當然聰明的超級智能不會蠢到相信被抓住又送回來的傷兵,
最後的關鍵是麥斯說服了艾芙琳,
讓威爾為了保護艾芙琳而把她的意識「上傳」而受到感染

而其實當艾芙琳回到威爾身邊時,威爾當然察覺了她的意圖
而同時研發中心的電力也被破壞,艾芙琳被爆炸波及身受重傷
剩下的電力讓他只能選擇「治癒艾芙琳的身體」或是
「上傳艾芙琳的意識,但自己和努力的成果都會消失」

兩難間他很痛苦地問艾芙琳:「Why you lose your faith?I am saving them」
但是最後他還是選擇了上傳病毒的自殺行為
也因為艾芙琳的意識已經與威爾「連線」了,彌留之際她才看到「奈米粒子」
不斷的在淨化空氣中的汙染物、淨化水源、復育森林
她們的理想已經實現,但一切在病毒上傳時都已經來不及了。

=================議題探討=======================

故事介紹到這裡,其實有很多可以辨證的議題:

1. 威爾在和超級電腦結合後,到底還是不是威爾本人?他是否保有自我意識?

這點艾芙琳一開始相信,但後來放棄
而麥斯則是打從一開始就不信,他說:「威爾不會連上華爾街的網路」
(這點在電影結束的後見之明告訴我們,研發中心需要經費)

而在改變艾芙琳觀點的第二次談話時,麥斯這麼說:
「我花了畢生的心血在讓人類的心智變成簡單的電流脈衝,
但我後來我發現這是不可能的,人類的心智讓我們可以愛一個人
卻又同時恨他所做的事情,這樣矛盾的情感是電腦、或程式所做不到的
所以我認為這不是威爾,他只是一部電腦。」

但是這個論點在威爾明知艾芙琳帶著病毒而來,卻仍選擇上傳自殺,漂亮的被推翻了!

如果威爾只是一部電腦,如果威爾沒有感情,如果威爾不具有自我意識。
那麼他只會照著自己原本設定好的目標進行。
他不會在知道艾芙琳身上有病毒的狀況下,讓自己被感染。

這件事當威爾對麥斯說:「我現在只能選擇治療她或上傳病毒」
最後卻「選擇」了上傳,麥斯才發現自己錯了。

這樣的悔意,可以由五年後的結局看出:
麥斯一直守著威爾建立的避難所
那個因為銅線阻絕,所以有一部份沒受到感染的奈米粒子還存在的小花園

「選擇」在西方哲學和神學對於自由意志的辯證中也一直是很重要的論點
哲學家認為人可以「選擇」是因為人具有自由意志
基督教則認為人之所以與動物不同,是因為人可以按照自我的意志做出「選擇」
而不必凡事聽從上帝的旨意。

2. 人正因具有自我意識而珍貴

我想這是導演想傳達的宗旨,片中威爾完全扮演著上帝的角色
他創造自己的肉身、他治癒殘疾、他恢復生態、他無所不能。
但他不應該讓每個治癒過的人能和自己「連線」,受自己控制
因為受他控制的同時,人已經無法自由思考了。
即便他的最終目標是拯救世界,但方法錯了,也實不可取。

這點在當威爾意識到世人不諒解他的做法時,他選擇放棄一切努力
這也呼應了他在一開始的演講所回應觀眾的提問:
「people creat their own God.」
人們創造自己的神,或是說,
人們有權創造自己的神,做自己的主人。

==================== 結語 ========================

我認為這是一部相當有深度的電影,不僅是他在傳達的理念過於哲學
還有很多伏筆都鋪得很隱諱,需要仔細思考才能品出味道

原本我期待的是像全面啟動那樣的開放式結局,
所以看到結局已經被講死了有點小失落。

但細細品味後,發現其實說死的故事底下有很多環環相扣又互相辯證的伏筆
反而更饒富趣味,希望大家在看這部片的時候
能夠抱著一個欣賞劇情片的角度來看,也許會有不同的感想。


--
Tags: 電影

All Comments

David avatar
By David
at 2014-05-14T13:13
那個花園有被感染到吧? 有一幕是向日葵被滴到長花
Hazel avatar
By Hazel
at 2014-05-16T14:37
不過搞不懂奈米粒子到底是Clone正常細胞正常運作
Andy avatar
By Andy
at 2014-05-19T18:42
還是真的直接治癒修復好,有些場景有點矛盾
Puput avatar
By Puput
at 2014-05-22T18:33
那是未被病毒感染,帶有威爾意志的雨水,所以會開花
Olive avatar
By Olive
at 2014-05-23T00:25
如果是已經被麥斯寫的病毒感染,就沒有這個功能了
Queena avatar
By Queena
at 2014-05-26T23:56
我認為只是複製細胞功能而已,所以沒連線的人或生物會死掉
Iris avatar
By Iris
at 2014-05-31T21:35
這點他們抓到馬丁的時候講得很明白,「不連線我就會死」
這也暗示著一旦被麥斯的病毒感染,原本被治癒的生物都會死亡
Hardy avatar
By Hardy
at 2014-06-03T20:20
喔 沒想到病毒,你上面這個推文應該要說有連線的 會死掉
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-06-05T16:47
對哦~感謝修正
Leila avatar
By Leila
at 2014-06-06T15:59
受到病毒感染,整個奈米機器就死掉了,馬丁那個是被射傷
但沒辦法連線 奈米無法進來修復才是
Mason avatar
By Mason
at 2014-06-10T18:15
樓上不太對吧 不連線是指沒辦法操控奈米機械
推太慢了 要說的跟GOOD一樣
Ula avatar
By Ula
at 2014-06-11T23:17
很推這部 真的很好看
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-06-16T20:41
推寫的很好 電影很有深度
Donna avatar
By Donna
at 2014-06-18T01:53
這篇真的寫的非常好 我想是真的有體會這部精髓 這部並不是
Olga avatar
By Olga
at 2014-06-20T18:06
它表像想表達的不僅僅是普通科幻片或反科技
Selena avatar
By Selena
at 2014-06-25T16:55
這部更重要的是講人心! 看完後我就跟身旁的人說 這部片
Frederic avatar
By Frederic
at 2014-06-29T01:37
非常的不好拍 它有很多它的裡像跟意境要表達
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-07-01T21:56
要拍到非常科普到每個人都理解內涵或讓人感受到有爽意
非常不容易 我覺的導演恰如其分的呈現了 很多的地方拿捏的
Selena avatar
By Selena
at 2014-07-03T14:49
恰到好處 樓主對於這部片很多的想法我非常有同感
很想把你這篇文章 給那些沒看懂就說本片沒內容空洞的人
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-07-05T19:49
看看 讓他們知道 有些東西不是因為他不好 而是你不懂
David avatar
By David
at 2014-07-05T21:18
好啊
Ina avatar
By Ina
at 2014-07-07T03:36
看完恭喜 您的智慧已進化
Rae avatar
By Rae
at 2014-07-11T14:17
謝謝J大賞識!我剛好有涉略一些哲學的東西所以可以體會
Mia avatar
By Mia
at 2014-07-15T21:27
不然這部片要看懂真的不容易
Cara avatar
By Cara
at 2014-07-17T23:51
推這篇,有很多伏筆我一時間都還看不出來呢
Robert avatar
By Robert
at 2014-07-19T11:35
這一定要推一下 我也很喜歡這部片
Daniel avatar
By Daniel
at 2014-07-20T15:18
這個作品深度很夠,你抓住幾個明顯的爭點去談很精準
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-07-24T06:52
可惜你敘述上將劇情與評論分離,閱讀產生斷裂
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-07-24T22:43
而且對於您在深化背後哲學脈絡的力道,我認為略嫌不足
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-29T19:41
這是我想給您的一些影評建議,對您的用心很激賞
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-08-01T00:29
看完後感覺一般耶,拍攝的內容蠻零碎的......
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-08-03T02:41
回魚大,關於深化力道這點其實劇中還有很多地方可以討論,像PI
Cara avatar
By Cara
at 2014-08-03T05:22
NN和Will都反問過:你怎麼證明你有自我意識?
Noah avatar
By Noah
at 2014-08-04T10:36
這只是電腦預設的反問,還是will試圖勾起恩師回憶的提問?
Liam avatar
By Liam
at 2014-08-05T14:23
但我私心的覺得這只有懸念沒有意志的對立,所以就把它當作觀
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-08-09T06:00
賞的小樂趣了,不然這段也是很經典的哲學對話
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-08-13T18:33
我倒覺得m大說的這點很有意思 就是PINN的回答 一般情形下
不具有自我意思的對話需建立在龐大的資料庫上 以求對應的
Puput avatar
By Puput
at 2014-08-15T06:54
回答 就類似Siri的模式 而PINN與Will的這種反答 有點類似
Elma avatar
By Elma
at 2014-08-16T05:41
麥斯在劇中提到的 電腦意思的運算建立在合理性 而人的情感
Emma avatar
By Emma
at 2014-08-16T15:28
往往是很衝突的 可以很愛一個人 也因他所做的同時很恨他
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-08-17T00:45
跳回來提到這個問答 電腦的回答是一種反問式的回答
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-08-18T00:35
這樣是否顯示他有人的思考邏輯性 其實從結局我們可以看出
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-08-20T22:24
當女主角連線後 證明will一直都在 也沒有變 所以電腦運算
Sandy avatar
By Sandy
at 2014-08-22T15:17
的思緒 是可以從將人類的過往輸入後建立的
所以人真的是萬物之靈 相較於劇中提到的那隻尖叫的猴子
Erin avatar
By Erin
at 2014-08-26T02:08
很好看!剛看完
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2014-08-30T09:32
整部戲內容我很喜歡,但是拍的太悶了,不好推薦給別人
Rae avatar
By Rae
at 2014-09-01T20:34
非常好看!這篇也寫的非常好~~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-09-04T19:13
寫的真的很好
Agatha avatar
By Agatha
at 2014-09-08T19:50
剛看完覺得好看
Leila avatar
By Leila
at 2014-09-09T04:14
推好文
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-09-09T21:04
推伏筆解析!!
Una avatar
By Una
at 2014-09-11T02:55
(補推)
Carol avatar
By Carol
at 2014-09-15T12:52
我覺得超好看給推
Emily avatar
By Emily
at 2014-09-19T09:03
真的超好看
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-09-23T11:15
覺得好看+1
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-09-25T03:23
主題很有深意但是真的不好拍,有點小悶。這篇寫得有
讓電影變好看一點!推
Carol avatar
By Carol
at 2014-09-26T13:47
推電影也推本文 不過真的比較難推薦給常看爽片的人Q_Q
Isabella avatar
By Isabella
at 2014-10-01T07:03
超好看的啊,意境深遠

「致命武器」再上路 傳找雷神當主角

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-05-11T19:23
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8668077.shtml 【聯合報╱記者蘇詠智/綜合報導】 2014.05.11 04:32 am 21世紀的好萊塢持續缺乏創意,「重新啟動」成為各大電影公司的慣用老招。繼「蜘蛛人 」換人作作看後,近日傳出梅爾吉勃遜的「致命武 ...

問一下亞當等大人2

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-05-11T19:03
各位鄉民好, 亞當等大人2是亞當山德勒主演的電影, 大家都知道亞當山德勒和勞勃許奈德會互相客串對方的電影, 而在亞當等大人1的時候,勞勃許奈德也是演其中一個朋友的角色, 可是在亞當等大人2的時候, 就整個消失,連客串演出都沒有, 是有什麼特殊原因嗎? - ...

杜汶澤在臺灣的票房?

Rae avatar
By Rae
at 2014-05-11T18:12
杜汶澤最近主演了幾部電影 眾所周知的原因 他的電影在大陸票房很慘 不過我在其他版塊看到不少人說要支持杜汶澤的電影 在臺灣杜的還是比較受歡迎的 所以想問杜汶澤在臺灣最近的電影票房如何 有沒有這方面的具體數據 - ...

2013,你又看了多少電影?

Bethany avatar
By Bethany
at 2014-05-11T17:12
2013看了大概50部片 以下完全主觀意識評論 20130105 羅馬浴場 7顆星 20130106 落日車神 Drive 9.5顆星 20130107 熟男型不型 Crazy, Stupid, Love 9顆星 20130112 選戰風雲 The Ides of March 8顆星 201301 ...

桶裝乙醚當炸藥,還有別的

Poppy avatar
By Poppy
at 2014-05-11T16:24
美國片 一般人對乙醚的印象是迷昏用 可是電影裡的53加崙裝是拿來爆破用 ----------- 另問一部片 黑人和白人,警察吧 確定不是「死硬3」 裡面出現新型武器,代號「警察殺手」 貫穿力很強 片名是「致命武器」嗎? -------- 系列作就是李連杰在好萊塢的出道作 當反派,死的莫名其妙 (被鋼 ...