兩版『三國』演員PK 舊版造型佳新版有突破 - 陸劇

今早看到這篇舊文，分析得蠻有趣，

整體而言，作者給舊版的分數高於新版，

同不同意就見仁見智了，

我自己是比較喜歡新版的表現，

活潑而有新意，

尤其曹孟德總令我發噱.....

=============(以下為本文)========================

http://life.big5.dbw.cn/system/2010/05/26/052530361.shtml

對於經典作品的演繹者來說，本身就是在挑戰多個『形象』，

歷史、小說、戲劇和傳說，當然還有各種老版本，

究竟是新不如舊、還是迎頭趕上，卻也是眾說紛紜。

無論如何，每一代創作者都有其情懷和眼光，

全面超越不現實，一無是處也不可能，

央視版《三國演義》和新版《三國》的各個主要人物造型孰優孰劣，

同樣不可能一方完勝。觀眾不再是過去的觀眾，

而時間永遠向前，以下判斷也只是寫就時這一刻的看法。



曹操：鮑國安沈穩文氣 陳建斌張揚


從造型上講，陳建斌和鮑國安都是現代版的想象，

主要是追求神似，形似就沒這個必要了，

曹操本尊的面目會嚇著觀眾的，避邪倒是可以考慮。

氣質上，鮑國安更沈穩些，而陳建斌則很張揚，

唯恐天下人不知其奸雄本質，更有智謀上的氣勢，

以氣馭人，而削減其奸詐一面，新版曹操更接近於現代人的解讀。


演技方面，還是鮑國安略勝一籌，

當然兩個人都是采取方法派演技，盡量揣摩曹操的心理活動，

觀眾認可度也是鮑國安更佔優勢，鮑國安更文氣一些，

但是陳建斌出演的曹操，沈雄風格躍然而出，

真性情阿瞞絕對不自欺欺人，自信爆棚且能審視所有信息，

判斷力超越一般豪傑，也讓新版《三國》有著強勢說服力，

曹操的『能臣』、『奸雄』的高度融合後的便是新式『英雄』。



劉備：孫彥軍形象接近 於和偉氣質取勝


依舊從造型上說起，無論如何誰都無法還原劉備的形象，

大耳朵、長臂膀都很神奇。

孫彥軍版本非常符合小說中『哭』出江山的形象，

他將劉備的仁義，善良和優柔寡斷詮釋的很到位。


劉備有一些窩囊的氣質，但有著堅韌不拔的毅力，

尤其是在亂世中反而得到英纔歸附的魅力，

這一點於和偉的表現更出彩，除去減少大量哭戲，

更是讓他的言行合理存在於他所處的特殊環境，

這個人的堅守、靈活、木訥、聰敏和雲開月明，都很讓人信服。



諸葛亮：唐國強角色塑造完美 陸毅性格更豐富


諸葛亮這個千古一相，對於陸毅和唐國強而言，

是演藝生涯大轉型的最好踏板。

要演出諸葛亮的前提之一就是要長得漂亮和身材高大，

且要在精神上表現出超級自信的氣質，陸毅和唐國強的造型都還不錯。


唐國強對於諸葛亮的性格演得很完美，但是陸毅也不遜色。

隆中對出場時的陸毅版青年諸葛亮仙風道骨，與小說描寫很襯。

唐國強版的諸葛亮更正一些，陸毅版的則有些狡猾和飄忽不定，

眼神不如唐國強堅毅不拔，特別是在赤壁之戰前後，

將他在夾縫中求生存、謀發展的戲份表演得很出彩。

相對來說，陸毅演出諸葛亮纔33歲，

諸葛亮在過去又是經典的老生形象，晚年諸葛亮的把握上，

相信陸毅比不過經歷坎坷的唐國強。



關羽：陸樹銘幾近完美 於榮光武戲佔優


新《三國》的造型師可能誤會了關羽鳳眼的意思，

將於榮光搞得像是睡不醒的樣子，

從造型上不如陸樹銘更接近觀眾的想象，

氣質上兩個關羽都比較符合關公。

陸樹銘將這個悲劇英雄演得很本色，形體上很受認可，

尤其他的紅臉忠義形象(於榮光的膚色就黑一些)，

睥睨一切的眼神更加犀利。


武戲上新版勝出。首先是武器設計，

加上於榮光本身又是梨園出身，氣勢更足。

單純從演技上比較，於榮光要強一些，

畢竟他有著豐富的經驗，能夠將關羽多層次的心理演出來，

特別是關公的勇猛、自信、傲氣等。


兩個版本都全力描寫關羽義薄雲天的精氣神，

這一點是值得肯定的，

基本上可以達到觀眾對於關羽如何成為『武聖人』的理解。


張飛：李靖飛造型氣勢完勝 康凱貌似李逵


新版張飛是最被觀眾質疑的人物形象之一，

幾乎沒有人樂於接受張飛是這般模樣和稟賦。

除了酒窩之外，他的造型也不受待見，

性格又太像《水滸傳》裡的李逵的性格，

嬌柔造作、頭腦簡單、根本就不能體現張飛的粗中有細，

莽撞人也不是這種演法，張飛莽撞不假，但智商和情商也是有的。

事實上新版《水滸傳》裡的李逵也確實是康凱出演的，

康凱拿捏張飛和李逵的分寸不足，似乎有串戲的嫌疑。


而老版《三國演義》中張飛的飾演者李靖飛，

絕對不是話嘮，一出場就有一代猛將的英風，

說話鏗鏘有力，尤其半點廢話沒有，

性情激昂慷慨，有一是一有二是二，

性格直爽，頭腦卻不幼稚，

喝斷當陽橋的戲份纔給觀眾一種欣賞巨大衝突和豪情震天的滿足感。


孫權：吳曉東形象好 張博表演略嫌太過


新版孫權有些像吳宇森導演的《赤壁》中的張震，

從造型上遠遠不如老版中吳曉東的扮相，

特別是紅胡子、碧眼兒的霸氣十足貴族范兒，

值得一提的是吳曉東還扮演了孫堅，

但是不細看完全看不出來。

孫權在歷史和小說中，都是心黑似曹操、臉厚如劉備，

兼具兩位英雄的特長，執政前期又能夠知人善任，

張博的氣質則略有些太柔和，『坐斷東南』可不僅僅是胸懷寬廣那麼容易。


張博的表演還是弱一些，把這一版孫權演得有些跑偏，

心計也忒多，冷血、多疑的性格提前的太早，

與張昭、周瑜、魯肅、陸遜等人的關系也是控制使用，

讓觀眾看得膽戰心驚，朱蘇進對於孫權的修飾有些過。

有人甚至說『孫策死的時候，孫權面無表情，

好像他知道孫策要死似的。』確實不像是18歲青年應該有的樣子。


呂布：張光北更具豪氣 何潤東英俊有餘霸氣不足


兩版呂布的造型都很帥很有性格，新版更加了一些人情味，

呂布與貂蟬有一段纏綿悱惻的真感情。

張光北氣質更硬朗一些，何潤東則英姿勃發，

都能對得起觀眾對於呂布這個天下第一戰神的寄托。


呂布這個人道德上有大虧，但是性格簡單、容易受局勢所迫，

武技又達到制高點，顯然也是個悲劇人物。

張光北飾演的呂布英勇威武，深受觀眾好評，

而何潤東則霸氣上不足，

雖然新的拍攝手法在武戲上增分不少，也難以阻擋觀眾的一些非議。

盡管在呂布最後的倉皇歲月裡，添了小胡子，

但是何潤東小白兔一樣的眼神仍然不能改變，

文文弱弱、英偉不及、煞氣不夠的外表形象還是不足以建立起陌路豪傑的氣質來，

簡單來說何潤東文戲更真實，總體則不如張光北。


貂蟬：陳紅更嫵媚 陳好造型失敗


無可諱言，陳好的造型很失敗，

不僅未能表現出十六七歲貂蟬的嫵媚動人的美人形象，

而被很多觀眾奚落為『村姑』、只驚不艷、朴素的根本沒有『萬人迷』的模樣，

絕大多數觀眾紛紛表示不好看，替虛構人物擔懮，

這樣怎能完成離間董卓與呂布的奇謀妙計。


陳紅和陳好一樣，在出演貂蟬的時候在年齡上都不可能接近貂蟬，

不過陳好與何潤東太像姐弟戀，而陳紅和張光北則接近小說的描寫。

陳紅本身也要比陳好更嫵媚一些，更加上造型和化妝配合得當，

出來的效果就是很粉嫩，尤其是出場時輕輕輕揭起的紗幔傾倒了無數人的心，

俊俏的驚鴻一瞥至今還被一些觀眾記得。



周瑜：洪宇宙氣質極佳 黃維德對人物塑造有突破


造型上洪宇宙的盔甲戰袍更接近小說，而黃維德則有新意。

而洪宇宙將周郎的氣質還原的極為出彩，

羽扇綸巾、意氣風發再現得很是精准，仿佛周郎再生，

與周郎一起如沐春風之感迎面而來。

黃維德的新版周瑜氣場也很強悍，飛流倜儻、玉樹臨風，

更加上了與孫權的逆向互動，以及與小喬的家庭生活的戲份，

更符合觀眾對於纔子佳人的美好想象。


黃維德和洪宇宙旗鼓相當，都把很有書卷氣儒雅的東吳大都督演得活靈活現。

黃維德版周瑜在性格上有所改變，但還是不完美的政治人物，

於是在刻畫周瑜的性格方面很有戲，內心掙紮很到位，

演出了一個悲情英雄的無奈一生。


董卓：裡坡更勇武 呂曉禾偏柔情


從造型上講，老藝術家裡坡的噸位足夠，霸氣也較呂曉禾更強勢一些。

董卓是三國紛亂的前提，是絕對的殘暴、專制和淫亂的符號，

其上位純粹是漢室引狼入室的結果，正是他的出現和死亡加速了三國歷史進程。

裡坡版的董卓，符合歷史和演義中的形象，

呂曉禾版董卓，一口一個『咱家』，已經讓很多觀眾不爽，

要是他出身西涼就有說方言的資格，那天下英雄有幾個會說普通話啊？


呂曉禾版董卓『性粗猛而有謀斷』其實並不到位，

反而讓其耽美一面表現的太過，對貂蟬的柔情似水完全壓過了呂布。

天真純朴、和藹可親、節儉有加的老頑童形象，

完全顛覆了這個人物，董卓對貂蟬可謂百般疼愛、信任有加，

最大的過失就是讓反董卓的諸侯們師出無名。



趙雲：張山演技形象出色 聶遠打戲精彩


目前只看到青年趙雲的戲份，從造型上講新不如舊，

但在武打戲份上則是新版出彩的多，

特別是近距離的殘酷打斗，七進七出長阪坡，

血肉橫飛得十分精彩，將趙雲渾身是膽的超凡特質發揮的淋漓盡致。


聶遠版趙雲的小遺憾在於眼神不夠犀利和堅韌，

至於老版《三國演義》中的趙雲，因為年齡跨度太大，

所以需要張山、楊凡、侯永生三人分別飾演青年、中年和老年趙雲，

中老年趙雲總體上講中規中矩，張山的青年版符合大眾心目中的想像，

也是至今最為純粹自然的趙雲，尤其是在長阪坡一戰有明顯的情緒波動，人物更加立體。



孫策：濮存昕太文靜 沙溢更接近原著


新舊兩個版本的孫策，戲份都很一般，

濮存昕和沙溢的演出卻完全是兩個風格。

濮存昕即使臉上抹了不少『黑』，跟他在話劇舞臺上的一貫形象相去千裡，

又故意橫眉立目的，依然讓觀眾覺得這是最文靜的孫策。


沙溢版的孫策，大是暴脾氣，他風采卓越，

少年得志有嬌妻、攻無不克，

太過順遂便輕舉妄動，脾氣暴躁，這更符合歷史和小說中的孫策。

其人既有爆裂脾氣的英姿勃發，也有無奈柔軟的側面，

特別是孫堅死後，孫策無力回天的自責、追悔，令觀眾感動。

不過新《三國》對孫策的塑造本身有缺陷，

把他既有謀略又有膽識的一面給了孫權，

導致沙溢版孫策合不上『小霸王』的稱號。沙溢的口音也影響了孫策的塑造。
--