公廣集團資源分配問題與收視率再思考 - 公視

「擴大影響力」這個想法很正面很積極，
如真能落實執行，必能終結外界曲高和寡印象，並杜絕其他惡質媒體的悠悠眾口！

但如我前幾篇提及，「內容/品質」才更該是關心重點！
「有話好說」今天才第三集就出現我最不樂見的情形，
某來賓極端不尊重其他來賓發言，頻頻插嘴製造噪音，
更有甚者，完全把立院小丑那套搬到節目現場，極盡逞口舌冷嘲熱諷之能事！

其實我可以體會正值大選期間必定同時邀請兩陣營進行政見討論，
發言代表可能是各陣營委派，未必是公視點名邀請，
但現場總能發揮一點「品質控管」吧？
我很同意史教授「講話不怕大聲，只要說得有理」的開場白，
但制止「搗蛋份子」正是主持人的份內事，
如果連這點都做不到，「有話好說」難保不會淪為其他噴口水耍嘴皮的政論節目之流！

至於公投議題，可以獨立一集來深入討論，前一集也才剛討論過，
雖然可以預見最近的討論主題都會「很政治」，
但本集主題從頭到尾都未談及公投，主持人為何卻在節目最後強迫每位來賓表態？
這又是一種不尊重受邀來賓的做法！


不過我很願意繼續觀察鼓勵，希望大選過後不要再這麼「政治」了，
天下事之繁瑣，難道只有天天談論政治才是政治正確？
特別是來賓人選拜託嚴選慎選，每次只要一看到形象低劣的小丑政客上場，
當下收看意願馬上降低一半！
如果要靠「激情」搏收視率，公視恐怕永遠也拼不過其他電視台。




--