冰雪奇緣2-- 政治正確? - 電影

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因為帶著小孩去看
這是第一次進電影院看國語配音的動畫片
不過配得還算可以
不會覺得太突兀
只是可惜沒辦法聽到一些英文原曲


前面劇情很緊湊
收服水靈 風靈 火靈 的過程
整個畫面也都很漂亮

阿克MV真的超好笑
很有梗

但是最後的結局
卻讓我有種毀了一整部電影的感覺


我覺得第一集之所以好看
就是因為Elsa突破框架
不需要男角的陪襯
也可以展現出很棒的角色

不過其實仔細思考
第一集的主角，其實是Anna才對
整個第一集的視角流轉
其實是以Anna的角度再看整個故事的

而且描寫Anna的情節也比較多
只是最後是Elsa比較紅就是了


第二集的主角顯然是Elsa
Elsa受到呼喚去拯救迷霧森林的人
我覺得這劇情還可以
畢竟身為國王
也是得解決以前國王留下的爛攤子

但是Elsa最後卻選擇留下來
跟原住民在一起當精靈女王
根本就很沒道理!

我覺得這個安排
根本就是為了迪士尼的政治正確
所設定的結局

首先
Elsa並沒有對他自己的王國子民不滿
他在這之前
也都跟自己的人民和睦相處
並沒有表現出他不喜歡這樣的生活
他只是偶而會想去放風而已

就算他收服了精靈
也沒有必要留下來當精靈女王
他還是可以回到自己的國家
畢竟四個精靈以前沒王時
也都是過得好好的啊~

或許可以說
這是因為Elsa不想要有束縛
但是他在自己的國家也沒什麼明顯的束縛
而且跟家人和樂融融
就算他哪天想出去放風跑跑也還好
根本沒理由放棄自己本來的家


我覺得這個安排
就是很標準的迪士尼政治正確結局
因為Elsa太強大
很難找一個相對應的男角給他當伴侶

但是王國就是要有後代啊~
Anna很明顯就是比較符合傳統的選擇


所以就外放Elsa去當精靈女王
(精靈不需要男人也是很合理滴~)
讓Anna當人類國的女王
(就好好生個可愛的公主王子吧!)


如果說第一集是女權的張顯
第二集大概就是又回到
國王 王后的傳統框架
Elsa是精靈王 ---> 所以才不需要男人


我真心覺得結局毀了整部電影
如果結局是Elsa跟著大家一起回去
偶而去騎馬放風
然後大家快樂的過日子
我覺得會好得多

這結局害我看完之後
鬱悶了好久
久久無法自拔

以上是一點小感想


--