這次MOD事件看來是中華電信要主導一個分潤制度,上架的頻道商不爽
那到底分潤制度是什麼?
中華電信似乎一直都沒有給消費者一個基本說明?
中華電信口口聲聲說:
MOD受到黨政軍條款的限制,不得拒絕頻道內容服務提供者(下稱頻道營運商)上架,
並且不得干預頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定,以家庭豪華餐為例,該
套餐是由眾多頻道營運商所提供的頻道組成,其價格也是由營運商共同協議而成,再
委託中華電信播放並代為向客戶收取費用,所以中華電信對於頻道營運商放上MOD平
台的內容與價格,除非內容違反法規,否則無權過問。
從邏輯來看,應該是未來有可能有較大收益的頻道商離開現有組合另組套餐
怎麼會是今天這個模樣?
中華電信的分潤制度真的沒有影響到頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定嗎?
公平會不應該調查一下嗎?
--
那到底分潤制度是什麼?
中華電信似乎一直都沒有給消費者一個基本說明?
中華電信口口聲聲說:
MOD受到黨政軍條款的限制,不得拒絕頻道內容服務提供者(下稱頻道營運商)上架,
並且不得干預頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定,以家庭豪華餐為例,該
套餐是由眾多頻道營運商所提供的頻道組成,其價格也是由營運商共同協議而成,再
委託中華電信播放並代為向客戶收取費用,所以中華電信對於頻道營運商放上MOD平
台的內容與價格,除非內容違反法規,否則無權過問。
從邏輯來看,應該是未來有可能有較大收益的頻道商離開現有組合另組套餐
怎麼會是今天這個模樣?
中華電信的分潤制度真的沒有影響到頻道內容之規劃、組合、銷售方式及費率訂定嗎?
公平會不應該調查一下嗎?
--
All Comments