別對電影行業打太多飛機 - 編劇

Delia avatar
By Delia
at 2015-09-21T20:28

Table of Contents

※ 引述《Luksury (GO BOSTON!)》之銘言:

(前文其他恕刪)

: : 只有極少數劇本是得獎後 才被找去當電影拍攝企劃 這案例少之又少
: 這種講法直接無視抱著其它參賽動機的參賽者,
: 有的人只是為了那15萬35萬,有的人根本也不是影視圈的人
: 只是想試試身手。然後應該也有不少是還在讀大學、研所,
: 到底是誰說投拍台北、金穗是為了日後非得拍成才投比賽

作事要熱情 之外也要認清現實 提前多知道 有個準備 遇到事才曉得怎應對

假如認為 有人告訴你業界真實操作狀況是一種打擊 是負面的"壞" 要這說也行
就假定 當熱情是正面的"好" 可現實作事 不是只靠熱血 正面能量的"好"來撐過
這行從事狀態 很多是在無力 無知 無謂中度過 用耐心 耐力的混與等待 這當是"中"吧

人生事泰半如此 "好" "壞" "中" 都有 先知道 都面對
若害怕現實壓力 不接收"壞" 不自己去細思其中運作道理 要別人給快速明確答案
只想收正面 不願聽反面 以為只要熱情擁抱"好" 那就鄉愿了

不論參賽動機如何 多知道資訊有幫助


: : 因此 新人若創作絕佳好劇本 不如直接找電影公司 直接作企劃案機會大
: : 給業內線上修改 夠格再參賽更有效益 日後成片機率更高
: 然後你又貼了一篇被業內偷的文章,說你前後矛盾,你就開始說人家看不對點
: 你是資訊提供者,為的是讓大家多些防範……
: fine,這些我也都同意,激戰那篇不能說不受用

原文提出:
"絕佳好劇本"
"成片機率大的方式"
"直接與業界接觸"
"專業修改"
"防備偷橋"
"不要參賽更直接拍片"

文章由多事項語句構成 但卻被看成曲解
"因為偷橋" "劇本不要參賽" 講在一起只有一件事

忽略其他建議事項來起爭執 是所謂斷章取義 缺少深思盲點

後續有再將"業界偷橋"明顯不同的事例貼文
這不就是明確回應 原文不只論述"比賽偷橋"單一面的戴大帽控訴 是還有其他元素存在

想想固中道理 凡事兩面看 作事不是單項選擇矛或盾
打仗是矛盾都要呀! 好壞都要說 原意就瞭然 這就是重點! 所以看不對點的 就是這個~

說明不只提出問題 還有資訊與現實可行效率好的建議
卻被人見獵心喜 只看一面 矛盾全都反 沒事來吵架 要回應很麻煩的~


: : 附帶一提 若有絕佳創意故事 個人建議不要投稿劇本比賽
: : 除非有自信好到絕對得獎 或有一定關係運作把握
: : 60~80分作品 就是去博一個參加比賽名聲機會
: : 不然80分以上原創好主意被評審(帶走) 然後故意拉下你劇本 幾年後就在某處看到創意
: : 這是業界現實 偷橋又怎會讓你劇本得獎面世...
: 我不爽的就是這段,就這段而已,你不要再東扯一堆西扯一堆了
: 如我所言,這邊有很多參賽者。我怎麼知道你說這些不是因為你想嚇跑大家
: 讓參賽的人少一點,你才能得獎?當然我不想這樣解釋,寧可相信你是單純提供資訊
: 但請你有多少證據說多少話。你的言論在沒有任何實例之前,
: 對台灣的比賽就是中傷:
: 比賽是盜點子大賽、評審有幾個是小偷、得過獎的其實都不到80分…
: 然後拍成的機率小之又小,請大家都不要投,除非你寫了60~80的作品,想去搞個名聲
: 蠻好笑的……我還真不知道怎麼寫出一篇剛好落在60~80分的作品

創作抄襲難追究定義 尤其牽扯權勢利益法律背景等 多項資源後續延伸
這不需多解釋吧

就電影[激戰]一例 見提出者後續 就知控訴難定 還容易"自毀前程"
看過電影與原概念過程 明眼人心中自雪亮
會過面的大咖人都這樣 其他不用碰面的人又會如何

也有這樣講
http://movieforestlitmited.blogspot.tw/2013/09/blog-post_1.html
解釋再多 還會有人要更多 永遠講不完

雙胞胎霉編劇狂鬧《激戰》抄橋「做賊偷(口野)唔敢認」 FACE周刊328期
http://tinyurl.com/p3vm2tp
"拳擊怎不比較一下自己可能是抄洛基(rocky)" 如此護航說詞也有


藝文分數定義 各人主觀不同 真要給個說法定位 簡單以前述提到用電影得獎比率換看
電影得獎最佳影片或劇本當80分以上
若自覺如此程度 建議不用參賽 直接與業界談 這就原文主旨

但若自認60~80分作品 原文句[就是去博一個參加比賽名聲機會] 也是好事呀


講穿了
整件事其實就是點出個事項 引起大家很想知道幕後運作 爆料比賽抄襲八卦
後續沒有講明 硬要逼出現實 大家嘴巴說要佐證 其實心理是想旁觀看戲

但現實就是不好說!
你多知訊息 沒事得利 但說出的人 卻會要命...

換個角度 情形是自己 你敢不敢跳出來講?
硬要逼人說 不就是推人入坑下海
各行弊端要實名檢舉 是有多為難處


但也知道大家心意 應對不就這回事~

只能講 看許多電影成品 被說是抄襲片 劇情怎來 心有底的知道就好 點到為止
沒說中外 沒說古今...自由心證


再回這串文提出
不論比賽投稿偷橋 沒只指台灣 情報給的中英都有 怎反應只注意本地?

還有情緒容易受"負面"影響等 心理素質不強的職前訓練不足
是只想 個人寫作圖開心 作自己想作的事
所以只要人鼓勵說好話 形塑美好未來遠景 不耐真實面"壞"的壓力?
是觀點眼界問題? 還是實務經驗問題?


最後說 這行艱難 環境大不佳 若要日後長遠繼續 別只看台灣
如果只為寫好玩 無意見 但若有心走遠入專業 比賽世界哪都有 業界更廣大不用說
鼓勵 偷橋 好壞兩面都要知道 作事都要擔


附加建議 用簡中 英文等查詢 很多地方需要電影企劃或劇本徵稿
以往也有人中翻英劇本投好萊塢製片單位 都是好開頭

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Scenarist/M.1442838495.A.C56.html
DoubleGi: 與其擔心被偷橋,不如把心思花在把劇本寫好吧 09/27 16:26

還有更好是
與其擔心寫作劇本,不如把心思花在作個好人吧

SE4NLN415: 如今兩岸的環境來看 劇本那都是其次了 “關係”最重要 09/27 18:45
※ 編輯: tptt (1.169.93.67), 09/28/2015 00:36:15

Tags: 編劇

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2015-09-24T08:43
與其擔心被偷橋,不如把心思花在把劇本寫好吧
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-09-25T20:57
如今兩岸的環境來看 劇本那都是其次了 “關係”最重要

別對電影行業打太多飛機

Kumar avatar
By Kumar
at 2015-09-20T01:10
: 許多得獎劇本 都是已在運作的成品 參加比賽是多個營銷管道 得獎劇本有時候是已經進入拍攝期的作品,這我同意, 我記得柯景騰、魏德聖都有投過的樣子 : 只有極少數劇本是得獎後 才被找去當電影拍攝企劃 這案例少之又少 這種講法直接無視抱著其它參賽動機的參賽者, 有的人只是為了那15萬35萬,有的人根本 ...

或許只是我捕風捉影

Frederic avatar
By Frederic
at 2015-09-18T17:58
或許只是我捕風捉影,或許是林超賢盜用創意,但《激戰》對我來說,絕不會是個巧合。 http://www.douban.com/note/298207737/ 我是一個電影編劇,入行七年,雖無大成,但到今天仍抱著對電影的熱誠默默地從事 電影劇本創作,未有怠惰。約五年前,我所屬的電影公司誠邀林超賢導演合 ...

免費編劇實作課程(連續劇、偶像劇)

Una avatar
By Una
at 2015-09-17T13:35
免費編劇實作課程(連續劇、偶像劇) 開課時間: 10月15日起,每周四晚上 7:30 ~ 9:30。每堂2小時,共5堂,10 小時 上課地點: 臺北捷運雙連站步行約5分鐘 課程主旨: 幫助編劇初心者實作進而更熟悉編劇工作;以及協助想要進入編劇這行,卻不知道該如何進行的有心人。 課程內容: 第一課 介 ...

專業腳本工作坊可受知名導演指導

Iris avatar
By Iris
at 2015-09-15T18:04
專業腳本工作坊 宗旨:藉由與專業電影人合作,將培養參加者的技能並且強化他們的提案至一部成熟待拍 的劇本 講師介紹:關錦鵬 / 林孝謙 / 陳駿霖 / 周美玲 / 葉天倫 簡介:從發想開始,編劇便啟程邁向一條充斥無數的人,講述著成千上萬的話,以及涉及 到諸多 費用的旅程。所有這一切都是被想要訴說一個好故事 ...

別對電影行業打太多飛機

Poppy avatar
By Poppy
at 2015-09-13T13:19
別對電影行業打太多飛機 http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/08/08/81054 很多人喜歡電影,對電影行業充滿憧景,眼見不少大專院校開設有關電影的課程,為年輕 人種下成為電影新力軍的希望。他們會告訴你,電影行業如何青黃不接,現在拍攝電影是 如何艱難,叫 ...