到底喜歡《台北物語》的人都在想什麼? - 電影

By Agnes
at 2017-07-05T01:05
at 2017-07-05T01:05
Table of Contents
如題。這真是個難以回答的問題。
對我來說,《台北物語》的確是部很有意思的電影,也重新界定了我對「好電影」以及「
好看的電影」兩者定義之區別。以下來試著談談為什麼我會覺得《台北物語》「好看」?
已有眾多版友的分析珠玉在前,電影客觀上的確犯下了各種神奇的「失誤」,舉凡不被任
何框架束縛的攝影/合併曠野恐懼加人群焦慮發作的快速剪接/魔幻寫實主義的燈光/隱喻
人際間的疏離與不協調的收音兼後期製作/演員們清新脫俗如素人般的演技/話劇社期末成
發級的走位調度/分不出是空泛還是藏有暗喻的台詞/還有走向驚奇難以預料的劇本等等;
每一項似乎都值得大書特書一番,但一旦真的認真批評下去了,卻又像是對著空氣揮拳那
樣著不上力…
是了,《台北物語》就是這樣一部生動的電影教科書,好像每個電影製作環節的幕後人員
都走出了幕前,刷存在感刷出嶄新的高度。不但讓外行人如我醍醐灌頂、改變了從此往後
看電影的視野與觀點,也對那幕後匯聚的所有眾人之力更加地敬佩感恩了,堪稱功德無量
,善哉善哉。
那麼問題來了,為什麼這樣一部在所有技術層面上都難以稱好的電影,會讓我們覺得「好
看」?為什麼在大片夾擊下它能在放映表中起死回生,讓影癡趨之若鶩、養出一批三刷五
刷的死士?
我想很大的原因是這部電影的「有趣」本身不是被刻意營造的。《台北物語》之好笑實為
渾然天成,是各種不確定元素隨機碰撞的、無法複製的美麗意外。《台北物語》的好笑,
導演的失控至關重要。反過來說,如果一切盡在掌握,讓所有幕前幕後的製作都成為導演
意志的延伸,那麼現在這部電影的面貌一定完全不同。精不精彩或許難說,但一定不會這
麼好笑。
不過,我的意思並非認為這部電影的”成功”是完全的偶然。相反的,我相信導演的意志
對於這微妙的成果有著關鍵的影響。就像 Pollock 的畫也非全然的隨機,而仍需一定程
度的個人意志引導才能成就藝術。冰晶要開成雪花也需核心吶。
究竟是大麥町飾演陶瓷狗,還是陶瓷狗飾演大麥町?
導演對於影片自身當然是有想法的。
他曾在訪談裡談到,他在電影中想營造的,是一種其實在現實生活中便充斥著的「不確定
感」。所以才會有我們看到的數花瓣、對時、擲銅板等跳脫脈絡的片段,還有無處不在無
處不入侵的吊扇轉轉。
基於這項主題,我們終究不確定在慾望Motel那晚發生了什麼,不確定助理家被偷的懷表
是不是臨場唬爛,不確定血癌到底是誤診還是奇蹟,也不確定戲裡眾人眼中的究竟是假狗
演出的真狗,還是真的會叫的假狗---總之,在電影的結尾,劇中拋出的所有問題還真的
是半個確定的答案也沒給出,就像不管什麼議題也老是不了了之或輕輕放下的現實世界一
樣真實。
「每個人多少都有點領悟,但就算沒有也沒有關係。」
我想導演這意圖的傳達終究是成功的,因為電影的不確定感簡直溢出了文本本身和鏡框之
外!我相信觀影後的當下應該有許多人像我一樣、充滿了對他「到底是不是故意這樣拍」
的不確定感吧!
透過訪談,其實還是能略窺真相一二的。導演提及了自己對於攝影的放任是刻意為之的,
目的是為了從任何”電影拍攝的準則”中跳出,所以攝影師可以隨心情構圖、想變焦就變
焦,畢竟誰真正有資格告訴人們電影該怎麼拍呢?
當然聽到這裡我們也不用急著推崇導演的深謀遠慮,或懷疑這一切荒謬都是設計好的,因
為在接下來的訪談中,導演馬上就藉由對收音問題的含糊回應,間接向觀眾坦承了:大部
分的”失誤”真的不是意料之舉。
集體即興創作與複雜系統
我們知道了導演對電影本身指涉的議題、以及台詞的雕琢都是非常認真處理的 (對特別是
Tony 的部分);而先不論演技到位與否,演員們對戲時也是各個認真敬業,沒有誰真的
將它當作喜劇電影來演出。
所以若真的只是先天體質不良,僅僅只是攝影爛、演技爛、燈光爛、什麼都爛,為什麼我
們最後得到的不是另一部大尾鱸鰻?
我想關鍵在於,導演對電影的製作是處在一種半失控狀態下的。不論是對攝影的放任、讓
小偷自由發揮這種刻意的失控;或者是對收音失誤、口條慘烈這種不可控的失控。但就在
這樣即興氣氛強烈的狀態下,士農工商各就其位的劇組們的各種爛,反而能形成一種微妙
的和諧,《台北物語》就像有了自我意識那樣,各種神奇細節 (不論即興或意外) 自我組
織成了我們現在看見的樣貌。
這樣的爛恰恰好不至於不忍卒睹尷尬發作、又能讓觀者出戲,出了戲的觀眾便能從頭至尾
和電影保持距離,欣賞文本內和文本外各種荒謬所集合而成的「有趣」。不若過去成功的
喜劇類型靠得是精心設計的橋段、誇張的肢體、表情或聲音演出、幽默的台詞和角色、或
對現實世界的嘲諷指涉,我想《台北物語》該可說是這新品種喜劇類型的典範了吧!
當然,究竟這無心插柳的嘗試能否發展成新的類型電影,還是終究曇花一現無法複製,還
沒人能斷言;但至少個人的體悟是千真萬確的:原來一部內容不夠好的電影,也可以是好
看的電影。
分享給同樣困惑為什麼自己會喜歡台北物語、以及也需要些理由來說服自己為什麼要花錢
看爛片的你!XD
--
All Comments

By Gary
at 2017-07-07T05:35
at 2017-07-07T05:35

By Damian
at 2017-07-07T21:43
at 2017-07-07T21:43

By Ethan
at 2017-07-09T07:02
at 2017-07-09T07:02

By Gary
at 2017-07-10T19:48
at 2017-07-10T19:48

By Tom
at 2017-07-12T04:25
at 2017-07-12T04:25

By Oscar
at 2017-07-12T14:56
at 2017-07-12T14:56

By Cara
at 2017-07-16T02:54
at 2017-07-16T02:54

By Linda
at 2017-07-17T10:59
at 2017-07-17T10:59
Related Posts
解密《猩球崛起》拍攝真相!特效之前...

By Andrew
at 2017-07-05T00:47
at 2017-07-05T00:47
巴霍巴利王:磅礡終章(很細雷)

By Harry
at 2017-07-05T00:37
at 2017-07-05T00:37
台北[2017/6/30~7/2]神偷奶爸3冠軍

By Emma
at 2017-07-05T00:37
at 2017-07-05T00:37
《異星入境》與相關的語言學迷思 (有雷)

By Joseph
at 2017-07-05T00:36
at 2017-07-05T00:36
Day Three 電影【接線員】口碑贈票

By Robert
at 2017-07-05T00:27
at 2017-07-05T00:27