到底要拍多少偶像劇??? - 臺劇

最近觀賞了三部日劇，分別是菜鳥老師來報到，最後的律師，以及
五島醫生。體裁分別是老師、律師、醫生。這在日劇裡都是老梗中的老
梗，偏偏都能變出新花樣。菜鳥老師是講類似台灣夜間部高中的故事，
最後的律師是相似台灣公設辯護人的劇情，而五島醫生則是在遙遠外島
，島民與醫生感人的戲劇。

我個人很喜歡宮藤官九郎的作品，不管是木更津貓眼、虎與龍或是
曼哈頓愛情故事，都是天才之作，既然是天才，所以不用拿來比較，台
劇也無從比起。但是我前面所舉的三部日劇，我不覺得台灣戲劇無法達
到這樣的水準，這樣的故事台灣也有，只是我們的編導是否想到這些體
裁?

往深一層的層面來講，台灣這個奇妙且多元的社會，體裁應該是有
很大發展空間。因為企業瘦身所以產生大量的派遣職務，日劇馬上有派
遣的品格。因為少子化，偏遠地區招不到學生，日劇就來個琉璃之島。
這些問題同樣發生在台灣啊，其實裡面也是有戀愛戲碼，但日劇就是能
在往下發展深度。

在台灣也有許多可以嚴肅討論的，講政治我們有省籍問題(日劇sp鄧麗
君物語也有提到)，講司法我們也有諸多疊床架屋需要改革的地方(大搜不
就是在嘲諷日本警察的窠臼不通)。還有我們週遭的人物，像記者，只要
台灣編導肯作，上百集都沒問題，早期的日劇像小報急先鋒，近期像主播
台女王都是在討論記者這個職業。

台劇真的不缺乏體裁啊，最近黃俊雄布袋戲史艷文又重出江湖，難道
台劇不能拍個布袋戲班的故事。看到維士比在拍西螺醬油的廣告，做醬油
的故事也可以像午餐女王裡傳承三十年的牛肉醬一樣感人。其實我們的體
裁很多啊，但是看到今天的影劇新聞就是林依晨的激情床戲(當然我也知道
我們媒體的水準就是要報導這些)，我總覺的有點失望，台灣的戲劇似乎還
可以前進。

其實我不覺得偶像劇有什麼不好，像野豬大改造三個要角也都是像台灣
偶像劇的偶像(應該有過之而無不及吧)，但他的劇情就很吸引人。如果劇情
深度夠，台灣的偶像劇也就不會這麼單調吧。之前發生的走路工事件，這是
台灣的選舉文化，我覺得這也是台灣編導可以發揮的地方，單一個選舉就能
講好多恩怨情仇的故事。也不用怕碰觸什麼敏感議題，女王的教室、十四歲
的媽媽都被日本觀眾不斷異議，但這樣才能引起討論，增加話題與深度啊。

還有好多好多的體裁像台商像兩岸問題這種比較嚴肅的劇情，像宅男宅
女、PTT網路文化也是可以說的故事。雖然一逕拿日劇出來比較似乎對台劇不
公允，但我其實想要說的是台灣戲劇其實可以跟日劇一樣多元，甚至可以擁
有自己的特色，只是是否限於經費預算或是編導水準亦或演員程度，所以還
無法達到令人滿意的結果，其中原因我就不得而知了。

額外一提，譬如看GTO，可以看到花澤類(小栗 旬)還沒長高的模樣，千秋
王子(玉木 宏)青澀的臉龐，我會覺得自己是跟著他們一起長大。看志田未來、
井上真央會覺得是看她們長大，這是日劇帶給我ㄧ種說不出來的感動。希望台劇
有朝一日也有那種能一路陪伴大家的演員出現。

以上是我個人看到標題的感想，僅供參考啦。


--