刺客聯盟(Wanted) - 特效很好 劇情超弱 - 電影
By Edith
at 2008-07-30T21:47
at 2008-07-30T21:47
Table of Contents
圖文版: http://www.wretch.cc/blog/wildflower/9711514
鏗鏗磅磅碰,啥?結束了?
不知道各位有沒有看過電影「記憶裂痕」(Paycheck),男主角
把A公司已做出的商品,靠著reverse engineering﹝逆向工程
﹞替B公司仿製同類商品,因為這牽涉商業機密與不法行為,
每次仿製完某件商品之後,男主角過去那段時間的記憶會被消
除。有一次,男主角的記憶又被消除了,他狐疑地問對方說「
我做完了嗎?」對方給予肯定答覆,男主角也就放心離開準備
去看存款多了多少。後來他很想記起過去的經歷,雖然某些回
憶片段會浮現腦海﹝例如女主角的藍眼睛﹞,但都不是完整記
憶。
這就是我看完「刺客聯盟」(Wanted)之後的感覺,在一陣精采
的砰砰磅磅、以及莫名其妙的劇情之後,來到某個讓我狐疑的
結局,滿懷問號地走出戲院。事後想這部片的時候,是記得一
些刺激的片段,但不太知道整部電影怎麼回事。
這部片的賣點恐怕只有:特效、暴力血腥與安潔莉娜裘莉。劇
情部份,我不曉得它想表達什麼。對於想看特效、暴力血腥畫
面的人,這部片絕對適合,全片步調非常快,音效也不賴,不
會讓你打瞌睡;但如果你會思考劇情合理性、連貫性、想傳遞
的訊息、或者它的道德觀等等,那還是別去看吧。我相信這部
片的反應大概會很兩極化,有人愛死,有人恨死,我屬於後者
。
以下有雷。
本片劇情有兩個探討方向,一是關於個人的:找尋自己真正擅
長、注定要做的事情;另一則是正義的大哉問:人類是否有資
格以正義之名殺害另一人。以這兩個問題來看,「刺客聯盟」
野心不小,可惜最後都失敗了。
主角Wesley﹝James McAvoy飾演﹞是個不得志的「客戶經理」
(Account Manager),他沒什麼存款、住得跟狗窩一樣、老愛
道歉、偷腥的女友看不起他,每天上班就是等著被老闆羞辱,
每回被羞辱,Wesley就覺得渾身不對勁,讓他不得不靠抗焦慮
藥過活,後來卻發現那些「不對勁」並不是因為他有心理問題
,而是因為擁有不凡的能力,使他非常適合做刺客,他也意外
發現父親是「刺客聯盟」(The Fraternity)的一員,於是,
Wesley終於明白自己的天賦與天職。在一陣打打殺殺之後,
Wesley更清楚自己擁有多少能力,在片尾,脫胎換骨﹝也就是
變得很會殺人﹞的他,對著鏡頭很亢奮地教訓觀眾:"What
the fuck have you done lately?"
但是很奇怪,在片尾,刺客聯盟已經瓦解了,原來那台會生出
「刺殺名單」的紡織機也已被毀了,所以我不曉得最後一幕,
Wesley在那邊自嗨什麼?他發現自己適合當刺客,可是要去殺
誰呢?想殺誰就殺誰嗎?我不曉得Wesley為何認為他明白自己
是誰、要做什麼了。如果是要成為正義使者,那我不懂他怎知
道要殺哪些人;如果要成為超級壞蛋,又看不出他的動機是什
麼。
從上面這個問題就延伸到第二個劇情方向:人類是否有資格以
正義之名殺害另一人。
「刺客聯盟」的緣起,是一群織布者發現命運織坊(The Loom
of Fate)所織出的布上面有密碼,會顯示哪些人是該死的,
於是這些織布者組成聯盟,成員按照名單殺人﹝看來紡織也很
無聊,做久了會想殺人,跟辦公室工作差不多﹞,他們的信念
是「殺一人救千人」﹝美國的外交政策大概也是這種邏輯吧﹞
。這種由人掌控的殺人組織,當然一定會出錯。在電影後段,
組織的大老Sloan﹝摩根佛里曼飾演﹞坦承,刺客聯盟的每個
成員,名字後來都曾出現在該死名單上,於是他為了保護大家
,自行操控名單,結果「刺客聯盟」就成為組織大老的御用殺
人工具。這個主題不錯,探討的是「以正義之名殺人」的正當
性,以及會否有人濫用權力,而所謂「殺一人救千人」的概念
,也很類似另一個無解的大哉問:「如果時光倒流,你在德國
小酒館看見年輕的阿道夫希特勒,因為知道他後來會屠殺猶太
人,所以是否該在當時殺了他,以拯救其他無辜生命?」那樣
的問題乍看之下很容易回答,但仔細想想,若說「應該把希特
勒宰了」,會引來更多問題,例如以後誰來決定哪些人該殺?
哪種程度的罪孽該殺?是否每個人都有權做這種決定?一旦將
此合理化,這世界秩序還能存在嗎?電影中,「刺客聯盟」成
員的每一個名字,都出現在命運織坊的名單上,也映證了上述
的問題,因為當那些成員扮演上帝,替別人決定生死,他們反
倒成為惡人。何況,他們在殺「該殺之人」的時候,難免會造
成其他無辜傷亡,例如電影裡面那整輛火車的無辜人士,難道
那些犧牲都是應該的嗎?
但是經過了這段有意義的劇情,結尾我們卻看到腎上腺素過量
的男主角Wesley,準備熱情擁抱殺人事業。
蛤?
我覺得,反正是暑期電影,要嘛就痛痛快快殺人,要嘛就好好
傳遞正義、生死大哉問,但是別這樣繞了一大圈,好像要有什
麼很深的結論之後,又折回原點。這樣一來,電影中間出現的
道德問題,反而突顯了整部片﹝尤其是結尾﹞的膚淺。如果說
「變形金剛」是每個男孩的夢想,那麼「刺客聯盟」則是某些
道德意識尚未發展完全的男孩夢想:很會殺人、子彈會轉彎、
有安潔莉娜裘莉這種性感美女在身邊。
我朋友看了也說,男主角根本沒找到自己,他都是在聽別人說
,一開始相信組織大老說的話,後來又聽那位據說是他爸爸的
話,最終他還是在跟著別人的腳步,跟他自己有何關係?搞不
好連那個爸爸都是假的。
於是,兩大主題都騷不到癢處。我原本很願意同情Wesley的,
對的人待在不對的地方被當白痴,又找不到自己真正適合的工
作,多麼痛苦啊,但是到結尾Wesley這角色一點深度也沒有,
我就懶得管他了。更糟的是,片尾Wesley還不忘對著鏡頭提醒
觀眾:"What the fuck have you done lately?" 好像想告訴
我們這些待在辦公室隔間的小上班族,該為自己的人生做點事
了,嘿!我們不需要一個子彈會轉彎的殺人狂指導人生道路吧
!
整個電影世界裡還有很多類似Wesley的角色,被當成沒用的人
,老是被人欺負,擁有特殊的能力卻被視為古怪有問題,後來
才發現那些能力其實是很酷很炫的…以這類故事來說,「哈利
波特」系列好看多了。
另外,我發現,這些刺客算是殺人機器界的貝克漢了吧,貝克
漢的黃金左腳可以踢出弧度完美的香蕉球,這群刺客聯盟的成
員的黃金手臂當然可以弄出香蕉子彈。噢我扯遠了。總之,看
這部片就不要去想牛頓第一定律以及槍管是直的…諸如此類。
我受不了的部分講完了,後面提一下這部片不賴的地方。主要
還是它的動作場面很不錯,非常有節奏感,也與音樂搭配得很
好﹝片中還用了Nine Inch Nails樂團的"Everyday is
Exactly the Same"﹞,而且暴力血腥度很夠,飛車追逐戲更
是精采,CGI做得比「印第安那瓊斯4:水晶骷髏王國」還細心
。而且這導演似乎很重視噴血的線條與美感,如果你很喜歡看
子彈、血、門牙等等以慢動作亂飛亂噴,應該會覺得很開心。
我的感覺是,這部片是這樣形成的:我要拍子彈以慢動作穿過
腦袋正中央﹝最好有兩次﹞,還要拍兩顆子彈空中對撞﹝最好
來個五六次﹞,還得拍子彈轉彎加上快轉、慢動作、停格與子
彈特寫﹝越多越好﹞,當然還要有個安潔莉娜裘莉的背面全裸
,好吧,我們來想想劇情怎麼湊可以湊出那些片段。所以重點
絕對是那些精心安排的畫面,而不是劇情。
另外一大重點當然是安潔莉娜裘莉,以及她的刺青與背面全裸
。她非常適合這種耍狠角色,光是看那眼神就夠震撼了,而且
她也是調情挑逗的高手,在片中展露無疑。不過她實在太瘦了
,有點恐怖。
(上面這張照片的嘴型,讓我想到「名模大間諜」(Zoolander)
裡的班史提勒...)
男主角詹姆斯麥艾維(James McAvoy)這回第一次挑戰動作英雄
,跟他過去形象很不一樣,而且蘇格蘭腔也去掉了,整體演出
很不錯,雖然看起來個頭小了點,但他真正把這角色的前後差
異演了出來。這部片的攝影手法會讓人想起「駭客任務」(The
Matrix),但是幸好詹姆斯麥艾維的演出並不像基諾李維(
Keanu Reeves)一樣面無表情,基諾李維在發現自己是"The
One"之前與之後,表情一樣痴呆,好像整部片從頭到尾,他都
沒搞懂劇本一樣,別笑,這也許是真的!威爾史密斯當年推掉
「駭客任務」的原因就是覺得看不懂劇本。不曉得要是當年威
爾史密斯硬要演的話,會不會也一樣痴呆。基諾李維的表演,
讓我總是覺得「駭客任務」有點像殭屍片,也許片名可以叫做
"Neo of the Dead",中文乾脆叫「母體甡吃」!另外,我最ꨊ韙~發現,詹姆斯麥艾維就是「網住愛情」(Wimbledon)裡面那
個總是唱衰男主角的弟弟!
總之,這部片的演員與特效都還不錯,是非常有「風格」的電
影,不過片尾看到一個殺人刺客質問我"What the fuck have
you done lately?"之後,一切都鳥了。
最後,我知道電影絕對可以容納「想像」,甚至可以包含極為
不合理之處,但是這部片的「命運織布機」實在很爆笑,如果
講這段故事的人,不是演技超強的摩根佛里曼,我大概早就在
戲院裡笑翻了。
--
我的部落格: http://www.wretch.cc/blog/wildflower
--
鏗鏗磅磅碰,啥?結束了?
不知道各位有沒有看過電影「記憶裂痕」(Paycheck),男主角
把A公司已做出的商品,靠著reverse engineering﹝逆向工程
﹞替B公司仿製同類商品,因為這牽涉商業機密與不法行為,
每次仿製完某件商品之後,男主角過去那段時間的記憶會被消
除。有一次,男主角的記憶又被消除了,他狐疑地問對方說「
我做完了嗎?」對方給予肯定答覆,男主角也就放心離開準備
去看存款多了多少。後來他很想記起過去的經歷,雖然某些回
憶片段會浮現腦海﹝例如女主角的藍眼睛﹞,但都不是完整記
憶。
這就是我看完「刺客聯盟」(Wanted)之後的感覺,在一陣精采
的砰砰磅磅、以及莫名其妙的劇情之後,來到某個讓我狐疑的
結局,滿懷問號地走出戲院。事後想這部片的時候,是記得一
些刺激的片段,但不太知道整部電影怎麼回事。
這部片的賣點恐怕只有:特效、暴力血腥與安潔莉娜裘莉。劇
情部份,我不曉得它想表達什麼。對於想看特效、暴力血腥畫
面的人,這部片絕對適合,全片步調非常快,音效也不賴,不
會讓你打瞌睡;但如果你會思考劇情合理性、連貫性、想傳遞
的訊息、或者它的道德觀等等,那還是別去看吧。我相信這部
片的反應大概會很兩極化,有人愛死,有人恨死,我屬於後者
。
以下有雷。
本片劇情有兩個探討方向,一是關於個人的:找尋自己真正擅
長、注定要做的事情;另一則是正義的大哉問:人類是否有資
格以正義之名殺害另一人。以這兩個問題來看,「刺客聯盟」
野心不小,可惜最後都失敗了。
主角Wesley﹝James McAvoy飾演﹞是個不得志的「客戶經理」
(Account Manager),他沒什麼存款、住得跟狗窩一樣、老愛
道歉、偷腥的女友看不起他,每天上班就是等著被老闆羞辱,
每回被羞辱,Wesley就覺得渾身不對勁,讓他不得不靠抗焦慮
藥過活,後來卻發現那些「不對勁」並不是因為他有心理問題
,而是因為擁有不凡的能力,使他非常適合做刺客,他也意外
發現父親是「刺客聯盟」(The Fraternity)的一員,於是,
Wesley終於明白自己的天賦與天職。在一陣打打殺殺之後,
Wesley更清楚自己擁有多少能力,在片尾,脫胎換骨﹝也就是
變得很會殺人﹞的他,對著鏡頭很亢奮地教訓觀眾:"What
the fuck have you done lately?"
但是很奇怪,在片尾,刺客聯盟已經瓦解了,原來那台會生出
「刺殺名單」的紡織機也已被毀了,所以我不曉得最後一幕,
Wesley在那邊自嗨什麼?他發現自己適合當刺客,可是要去殺
誰呢?想殺誰就殺誰嗎?我不曉得Wesley為何認為他明白自己
是誰、要做什麼了。如果是要成為正義使者,那我不懂他怎知
道要殺哪些人;如果要成為超級壞蛋,又看不出他的動機是什
麼。
從上面這個問題就延伸到第二個劇情方向:人類是否有資格以
正義之名殺害另一人。
「刺客聯盟」的緣起,是一群織布者發現命運織坊(The Loom
of Fate)所織出的布上面有密碼,會顯示哪些人是該死的,
於是這些織布者組成聯盟,成員按照名單殺人﹝看來紡織也很
無聊,做久了會想殺人,跟辦公室工作差不多﹞,他們的信念
是「殺一人救千人」﹝美國的外交政策大概也是這種邏輯吧﹞
。這種由人掌控的殺人組織,當然一定會出錯。在電影後段,
組織的大老Sloan﹝摩根佛里曼飾演﹞坦承,刺客聯盟的每個
成員,名字後來都曾出現在該死名單上,於是他為了保護大家
,自行操控名單,結果「刺客聯盟」就成為組織大老的御用殺
人工具。這個主題不錯,探討的是「以正義之名殺人」的正當
性,以及會否有人濫用權力,而所謂「殺一人救千人」的概念
,也很類似另一個無解的大哉問:「如果時光倒流,你在德國
小酒館看見年輕的阿道夫希特勒,因為知道他後來會屠殺猶太
人,所以是否該在當時殺了他,以拯救其他無辜生命?」那樣
的問題乍看之下很容易回答,但仔細想想,若說「應該把希特
勒宰了」,會引來更多問題,例如以後誰來決定哪些人該殺?
哪種程度的罪孽該殺?是否每個人都有權做這種決定?一旦將
此合理化,這世界秩序還能存在嗎?電影中,「刺客聯盟」成
員的每一個名字,都出現在命運織坊的名單上,也映證了上述
的問題,因為當那些成員扮演上帝,替別人決定生死,他們反
倒成為惡人。何況,他們在殺「該殺之人」的時候,難免會造
成其他無辜傷亡,例如電影裡面那整輛火車的無辜人士,難道
那些犧牲都是應該的嗎?
但是經過了這段有意義的劇情,結尾我們卻看到腎上腺素過量
的男主角Wesley,準備熱情擁抱殺人事業。
蛤?
我覺得,反正是暑期電影,要嘛就痛痛快快殺人,要嘛就好好
傳遞正義、生死大哉問,但是別這樣繞了一大圈,好像要有什
麼很深的結論之後,又折回原點。這樣一來,電影中間出現的
道德問題,反而突顯了整部片﹝尤其是結尾﹞的膚淺。如果說
「變形金剛」是每個男孩的夢想,那麼「刺客聯盟」則是某些
道德意識尚未發展完全的男孩夢想:很會殺人、子彈會轉彎、
有安潔莉娜裘莉這種性感美女在身邊。
我朋友看了也說,男主角根本沒找到自己,他都是在聽別人說
,一開始相信組織大老說的話,後來又聽那位據說是他爸爸的
話,最終他還是在跟著別人的腳步,跟他自己有何關係?搞不
好連那個爸爸都是假的。
於是,兩大主題都騷不到癢處。我原本很願意同情Wesley的,
對的人待在不對的地方被當白痴,又找不到自己真正適合的工
作,多麼痛苦啊,但是到結尾Wesley這角色一點深度也沒有,
我就懶得管他了。更糟的是,片尾Wesley還不忘對著鏡頭提醒
觀眾:"What the fuck have you done lately?" 好像想告訴
我們這些待在辦公室隔間的小上班族,該為自己的人生做點事
了,嘿!我們不需要一個子彈會轉彎的殺人狂指導人生道路吧
!
整個電影世界裡還有很多類似Wesley的角色,被當成沒用的人
,老是被人欺負,擁有特殊的能力卻被視為古怪有問題,後來
才發現那些能力其實是很酷很炫的…以這類故事來說,「哈利
波特」系列好看多了。
另外,我發現,這些刺客算是殺人機器界的貝克漢了吧,貝克
漢的黃金左腳可以踢出弧度完美的香蕉球,這群刺客聯盟的成
員的黃金手臂當然可以弄出香蕉子彈。噢我扯遠了。總之,看
這部片就不要去想牛頓第一定律以及槍管是直的…諸如此類。
我受不了的部分講完了,後面提一下這部片不賴的地方。主要
還是它的動作場面很不錯,非常有節奏感,也與音樂搭配得很
好﹝片中還用了Nine Inch Nails樂團的"Everyday is
Exactly the Same"﹞,而且暴力血腥度很夠,飛車追逐戲更
是精采,CGI做得比「印第安那瓊斯4:水晶骷髏王國」還細心
。而且這導演似乎很重視噴血的線條與美感,如果你很喜歡看
子彈、血、門牙等等以慢動作亂飛亂噴,應該會覺得很開心。
我的感覺是,這部片是這樣形成的:我要拍子彈以慢動作穿過
腦袋正中央﹝最好有兩次﹞,還要拍兩顆子彈空中對撞﹝最好
來個五六次﹞,還得拍子彈轉彎加上快轉、慢動作、停格與子
彈特寫﹝越多越好﹞,當然還要有個安潔莉娜裘莉的背面全裸
,好吧,我們來想想劇情怎麼湊可以湊出那些片段。所以重點
絕對是那些精心安排的畫面,而不是劇情。
另外一大重點當然是安潔莉娜裘莉,以及她的刺青與背面全裸
。她非常適合這種耍狠角色,光是看那眼神就夠震撼了,而且
她也是調情挑逗的高手,在片中展露無疑。不過她實在太瘦了
,有點恐怖。
(上面這張照片的嘴型,讓我想到「名模大間諜」(Zoolander)
裡的班史提勒...)
男主角詹姆斯麥艾維(James McAvoy)這回第一次挑戰動作英雄
,跟他過去形象很不一樣,而且蘇格蘭腔也去掉了,整體演出
很不錯,雖然看起來個頭小了點,但他真正把這角色的前後差
異演了出來。這部片的攝影手法會讓人想起「駭客任務」(The
Matrix),但是幸好詹姆斯麥艾維的演出並不像基諾李維(
Keanu Reeves)一樣面無表情,基諾李維在發現自己是"The
One"之前與之後,表情一樣痴呆,好像整部片從頭到尾,他都
沒搞懂劇本一樣,別笑,這也許是真的!威爾史密斯當年推掉
「駭客任務」的原因就是覺得看不懂劇本。不曉得要是當年威
爾史密斯硬要演的話,會不會也一樣痴呆。基諾李維的表演,
讓我總是覺得「駭客任務」有點像殭屍片,也許片名可以叫做
"Neo of the Dead",中文乾脆叫「母體甡吃」!另外,我最ꨊ韙~發現,詹姆斯麥艾維就是「網住愛情」(Wimbledon)裡面那
個總是唱衰男主角的弟弟!
總之,這部片的演員與特效都還不錯,是非常有「風格」的電
影,不過片尾看到一個殺人刺客質問我"What the fuck have
you done lately?"之後,一切都鳥了。
最後,我知道電影絕對可以容納「想像」,甚至可以包含極為
不合理之處,但是這部片的「命運織布機」實在很爆笑,如果
講這段故事的人,不是演技超強的摩根佛里曼,我大概早就在
戲院裡笑翻了。
--
我的部落格: http://www.wretch.cc/blog/wildflower
--
Tags:
電影
All Comments
By John
at 2008-08-02T04:13
at 2008-08-02T04:13
By Liam
at 2008-08-03T18:04
at 2008-08-03T18:04
By Quintina
at 2008-08-08T12:37
at 2008-08-08T12:37
By Oliver
at 2008-08-09T16:16
at 2008-08-09T16:16
By Ida
at 2008-08-12T01:51
at 2008-08-12T01:51
By Rae
at 2008-08-13T01:57
at 2008-08-13T01:57
By Jack
at 2008-08-14T08:10
at 2008-08-14T08:10
By Steve
at 2008-08-15T03:28
at 2008-08-15T03:28
By Heather
at 2008-08-17T09:00
at 2008-08-17T09:00
By Skylar DavisLinda
at 2008-08-21T23:29
at 2008-08-21T23:29
By Barb Cronin
at 2008-08-22T11:10
at 2008-08-22T11:10
By Isla
at 2008-08-27T07:28
at 2008-08-27T07:28
By Odelette
at 2008-08-28T23:29
at 2008-08-28T23:29
By Caitlin
at 2008-08-31T10:43
at 2008-08-31T10:43
By Margaret
at 2008-09-02T17:05
at 2008-09-02T17:05
By Barb Cronin
at 2008-09-04T13:23
at 2008-09-04T13:23
By Lily
at 2008-09-07T18:21
at 2008-09-07T18:21
By Lily
at 2008-09-08T22:48
at 2008-09-08T22:48
By Cara
at 2008-09-09T07:08
at 2008-09-09T07:08
By Aaliyah
at 2008-09-09T18:59
at 2008-09-09T18:59
By Tracy
at 2008-09-10T06:22
at 2008-09-10T06:22
By Suhail Hany
at 2008-09-14T04:46
at 2008-09-14T04:46
By Skylar Davis
at 2008-09-16T20:32
at 2008-09-16T20:32
By Kama
at 2008-09-20T16:52
at 2008-09-20T16:52
By Anonymous
at 2008-09-24T18:42
at 2008-09-24T18:42
By Kama
at 2008-09-25T08:48
at 2008-09-25T08:48
By William
at 2008-09-30T08:14
at 2008-09-30T08:14
By Kelly
at 2008-10-04T08:19
at 2008-10-04T08:19
By Oscar
at 2008-10-06T02:54
at 2008-10-06T02:54
By Genevieve
at 2008-10-09T22:34
at 2008-10-09T22:34
By Linda
at 2008-10-13T05:36
at 2008-10-13T05:36
By Bennie
at 2008-10-14T09:47
at 2008-10-14T09:47
By Faithe
at 2008-10-17T02:12
at 2008-10-17T02:12
By Sierra Rose
at 2008-10-17T22:50
at 2008-10-17T22:50
By Genevieve
at 2008-10-22T20:37
at 2008-10-22T20:37
By Edith
at 2008-10-27T06:43
at 2008-10-27T06:43
By Eden
at 2008-10-30T08:07
at 2008-10-30T08:07
By Candice
at 2008-11-02T22:31
at 2008-11-02T22:31
By Necoo
at 2008-11-04T03:02
at 2008-11-04T03:02
By Mia
at 2008-11-07T21:15
at 2008-11-07T21:15
By Freda
at 2008-11-09T06:37
at 2008-11-09T06:37
By Daph Bay
at 2008-11-10T10:39
at 2008-11-10T10:39
By Erin
at 2008-11-13T02:28
at 2008-11-13T02:28
By Edith
at 2008-11-16T10:53
at 2008-11-16T10:53
By Zora
at 2008-11-16T23:50
at 2008-11-16T23:50
By Edward Lewis
at 2008-11-20T15:24
at 2008-11-20T15:24
By Kyle
at 2008-11-21T18:59
at 2008-11-21T18:59
By Freda
at 2008-11-25T04:16
at 2008-11-25T04:16
By Delia
at 2008-11-29T17:18
at 2008-11-29T17:18
By Hedwig
at 2008-12-01T04:54
at 2008-12-01T04:54
By Madame
at 2008-12-05T03:04
at 2008-12-05T03:04
By Emily
at 2008-12-07T11:02
at 2008-12-07T11:02
By Emily
at 2008-12-07T19:48
at 2008-12-07T19:48
By Ursula
at 2008-12-08T16:02
at 2008-12-08T16:02
By Hedwig
at 2008-12-12T12:21
at 2008-12-12T12:21
By Tristan Cohan
at 2008-12-16T19:48
at 2008-12-16T19:48
By Edwina
at 2008-12-18T13:50
at 2008-12-18T13:50
By Poppy
at 2008-12-20T18:53
at 2008-12-20T18:53
By Rosalind
at 2008-12-24T21:05
at 2008-12-24T21:05
By John
at 2008-12-29T21:01
at 2008-12-29T21:01
By Liam
at 2008-12-31T01:27
at 2008-12-31T01:27
By Thomas
at 2009-01-04T20:45
at 2009-01-04T20:45
By Anonymous
at 2009-01-09T08:22
at 2009-01-09T08:22
By Charlie
at 2009-01-14T03:04
at 2009-01-14T03:04
By Callum
at 2009-01-16T13:23
at 2009-01-16T13:23
By Tom
at 2009-01-21T00:25
at 2009-01-21T00:25
By Blanche
at 2009-01-21T20:55
at 2009-01-21T20:55
By Selena
at 2009-01-26T11:27
at 2009-01-26T11:27
By Yedda
at 2009-01-27T04:21
at 2009-01-27T04:21
By Ivy
at 2009-01-28T16:19
at 2009-01-28T16:19
By Catherine
at 2009-01-31T04:41
at 2009-01-31T04:41
By Caitlin
at 2009-02-01T22:08
at 2009-02-01T22:08
By Caitlin
at 2009-02-05T04:00
at 2009-02-05T04:00
By Damian
at 2009-02-08T22:31
at 2009-02-08T22:31
By Elvira
at 2009-02-11T12:49
at 2009-02-11T12:49
By Brianna
at 2009-02-15T16:49
at 2009-02-15T16:49
By Gary
at 2009-02-19T01:54
at 2009-02-19T01:54
By Enid
at 2009-02-21T19:11
at 2009-02-21T19:11
By Valerie
at 2009-02-24T01:09
at 2009-02-24T01:09
By Xanthe
at 2009-02-25T16:10
at 2009-02-25T16:10
By Kristin
at 2009-02-28T12:06
at 2009-02-28T12:06
By Kama
at 2009-03-05T09:36
at 2009-03-05T09:36
By Skylar Davis
at 2009-03-07T14:48
at 2009-03-07T14:48
By Joe
at 2009-03-12T12:38
at 2009-03-12T12:38
By Andrew
at 2009-03-12T19:54
at 2009-03-12T19:54
By Jacob
at 2009-03-13T17:27
at 2009-03-13T17:27
By Kama
at 2009-03-18T00:33
at 2009-03-18T00:33
By Noah
at 2009-03-19T23:03
at 2009-03-19T23:03
By Kyle
at 2009-03-22T02:35
at 2009-03-22T02:35
By John
at 2009-03-23T14:37
at 2009-03-23T14:37
By Charlie
at 2009-03-25T06:19
at 2009-03-25T06:19
By Ina
at 2009-03-28T18:50
at 2009-03-28T18:50
By Genevieve
at 2009-03-31T04:33
at 2009-03-31T04:33
By Andy
at 2009-04-02T05:08
at 2009-04-02T05:08
By Frederica
at 2009-04-06T02:34
at 2009-04-06T02:34
By Jessica
at 2009-04-09T11:57
at 2009-04-09T11:57
By Valerie
at 2009-04-12T05:56
at 2009-04-12T05:56
By Skylar Davis
at 2009-04-15T10:20
at 2009-04-15T10:20
Related Posts
STAR夏日電影院 好禮大FUN送 贈獎活動 …
By Iris
at 2008-07-30T17:18
at 2008-07-30T17:18
STAR夏日電影節 巡迴影展 高雄市電影圖 …
By Ophelia
at 2008-07-30T16:30
at 2008-07-30T16:30
瓦力:今夏最美的純愛電影
By Freda
at 2008-07-29T20:03
at 2008-07-29T20:03
紀錄電影三十載
By Victoria
at 2008-07-28T23:33
at 2008-07-28T23:33
人與環境的雙人舞─評《瓦力》
By Adele
at 2008-07-28T21:23
at 2008-07-28T21:23