創‧光速戰紀還是可以去看看 - 電影
By Faithe
at 2010-12-25T21:41
at 2010-12-25T21:41
Table of Contents
如果是在猶豫要不要看的話,
我是覺得蠻值得去大螢幕看一下,
至少特效方面比起波斯王子時之砂、波西傑克森神火之賊還好很多,
不過不需要看 3D 就是了。
---
接下來簡單從一些角度來講一下這部片(儘量不提及劇情),
順便會提及一些比較的同類型電影,
給想認真考慮要不要花錢、帶朋友去看的觀眾參考一下,
看過的人,請鞭小力一點。 <(_ _)>
首先是特效,我蠻喜歡這部電影的特效設計,
很多小地方都令人感覺用心且精緻,
不過一直讓我聯想到蕭亞軒【瀟灑小姐】的 MV XD
如果會喜歡這種視覺風格的人,可以很期待特效,
剩下的就不再贅述,這方面是不會令人失望的。
唯一小可惜的地方是背景有大批觀眾或軍隊的畫面,
都不像夏日大作戰這麼細膩,
每個人都是複製貼上,
不過這也是考慮到劇情啦,不能怪他。
再來是音樂,
Daft Punk 還蠻令人期待,
但這部的配樂... 我覺得實在還好耶 XD
可能是經費都被特效吸走他很不爽吧。
主題曲不太有特色也不太能引發共鳴,
使用的電子音色感覺有點偷懶,
配樂的編排可能也要負很大責任,
常常會在轉換配樂的時候讓人感覺很疑惑。
但要是你就偏好俗又有力的電影配樂,
那這部的音樂方面還是在水準之上,沒有問題。
至於導演跟演員,唉。
我不知道是導演還是剪接的問題,
這部片也不是到「難看」這麼誇張,
很多畫面還是看得到導演的用心,
演員雖然演技不夠好,卻也不是像波西傑克森那樣會爛到讓人嘔吐......
主要就是「節奏感」出了很大問題,
導致整部電影的重心幾乎都靠在動畫特效,
然後常常不知道現在發生了什麼事情,
但如果你覺得「變形金剛 2」沒什麼不流暢的地方,
那這部就沒問題!
笑點方面,
如果你覺得超危險特工很好笑,
(也就是像我一樣第一幕「六點自然醒」就笑了的人)
那這部應該 OK 的啦!
如果你恰巧是資訊工程領域的人,
會發現前四十分鐘蠻多 UNIX、開放原始碼、裱當紅資訊產業的梗,
但缺點是非這領域的人會完完全全地不知道他們在幹嘛......
如果你是星戰迷,應該也會發現不少星戰梗,
(畢竟我不是星戰迷都發現了 XD)
不過就像上面說的音樂、導演、剪接、節奏等問題,
有時候你明明已經知道這時候該笑一下了,
但就是笑不太出來 Orz
有類似「一個好的笑話被不適切的人在不適當的場合說出」的尷尬感。
值得一提的是一個定位有點像第五元素裏面 Ruby 的角色,
想當丑角但是演得不夠放,剪接又整他(?),我覺得有點可惜。
喔好痛苦,想給想去看的人一些指引但是又不能透露劇情,
無雷真是太難寫了 XD
雖然也沒什麼劇情可言啦,不要有期望。
如果是抱著去看特效的心情,會還蠻舒爽的,
然後記得不要看 3D 哦,哈利波特的平面都還比他 3D。
你可能會覺得奇怪,怎麼好像很多方面都不太優,
為什麼我還要推薦去電影院看?
因為我是經銷商... 沒有啦。
我是覺得這片的視覺特效很美很炫很華麗很獨特,
而且還能蓋過其他缺點,
要是我沒看,之後下載可能會後悔當初沒去電影院看,
所以推薦一下。
最後請小心推文可能會有雷哦~
謝謝你看到這裡,希望還能再分享。 :)
--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/MU/IT d-(+) s+:+ a-- C+++(++) UL++++ P L++ E- W++ N o? K-
w-(+) O- M+@ V- PS+@ PE Y+ PGP++ t 5? X+ R+ tv b+ DI-- D G
e++ h+@ r? y
------END GEEK CODE BLOCK------
--
我是覺得蠻值得去大螢幕看一下,
至少特效方面比起波斯王子時之砂、波西傑克森神火之賊還好很多,
不過不需要看 3D 就是了。
---
接下來簡單從一些角度來講一下這部片(儘量不提及劇情),
順便會提及一些比較的同類型電影,
給想認真考慮要不要花錢、帶朋友去看的觀眾參考一下,
看過的人,請鞭小力一點。 <(_ _)>
首先是特效,我蠻喜歡這部電影的特效設計,
很多小地方都令人感覺用心且精緻,
不過一直讓我聯想到蕭亞軒【瀟灑小姐】的 MV XD
如果會喜歡這種視覺風格的人,可以很期待特效,
剩下的就不再贅述,這方面是不會令人失望的。
唯一小可惜的地方是背景有大批觀眾或軍隊的畫面,
都不像夏日大作戰這麼細膩,
每個人都是複製貼上,
不過這也是考慮到劇情啦,不能怪他。
再來是音樂,
Daft Punk 還蠻令人期待,
但這部的配樂... 我覺得實在還好耶 XD
可能是經費都被特效吸走他很不爽吧。
主題曲不太有特色也不太能引發共鳴,
使用的電子音色感覺有點偷懶,
配樂的編排可能也要負很大責任,
常常會在轉換配樂的時候讓人感覺很疑惑。
但要是你就偏好俗又有力的電影配樂,
那這部的音樂方面還是在水準之上,沒有問題。
至於導演跟演員,唉。
我不知道是導演還是剪接的問題,
這部片也不是到「難看」這麼誇張,
很多畫面還是看得到導演的用心,
演員雖然演技不夠好,卻也不是像波西傑克森那樣會爛到讓人嘔吐......
主要就是「節奏感」出了很大問題,
導致整部電影的重心幾乎都靠在動畫特效,
然後常常不知道現在發生了什麼事情,
但如果你覺得「變形金剛 2」沒什麼不流暢的地方,
那這部就沒問題!
笑點方面,
如果你覺得超危險特工很好笑,
(也就是像我一樣第一幕「六點自然醒」就笑了的人)
那這部應該 OK 的啦!
如果你恰巧是資訊工程領域的人,
會發現前四十分鐘蠻多 UNIX、開放原始碼、裱當紅資訊產業的梗,
但缺點是非這領域的人會完完全全地不知道他們在幹嘛......
如果你是星戰迷,應該也會發現不少星戰梗,
(畢竟我不是星戰迷都發現了 XD)
不過就像上面說的音樂、導演、剪接、節奏等問題,
有時候你明明已經知道這時候該笑一下了,
但就是笑不太出來 Orz
有類似「一個好的笑話被不適切的人在不適當的場合說出」的尷尬感。
值得一提的是一個定位有點像第五元素裏面 Ruby 的角色,
想當丑角但是演得不夠放,剪接又整他(?),我覺得有點可惜。
喔好痛苦,想給想去看的人一些指引但是又不能透露劇情,
無雷真是太難寫了 XD
雖然也沒什麼劇情可言啦,不要有期望。
如果是抱著去看特效的心情,會還蠻舒爽的,
然後記得不要看 3D 哦,哈利波特的平面都還比他 3D。
你可能會覺得奇怪,怎麼好像很多方面都不太優,
為什麼我還要推薦去電影院看?
因為我是經銷商... 沒有啦。
我是覺得這片的視覺特效很美很炫很華麗很獨特,
而且還能蓋過其他缺點,
要是我沒看,之後下載可能會後悔當初沒去電影院看,
所以推薦一下。
最後請小心推文可能會有雷哦~
謝謝你看到這裡,希望還能再分享。 :)
--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GCS/MU/IT d-(+) s+:+ a-- C+++(++) UL++++ P L++ E- W++ N o? K-
w-(+) O- M+@ V- PS+@ PE Y+ PGP++ t 5? X+ R+ tv b+ DI-- D G
e++ h+@ r? y
------END GEEK CODE BLOCK------
--
Tags:
電影
All Comments
By Ethan
at 2010-12-28T03:28
at 2010-12-28T03:28
By Cara
at 2010-12-31T18:12
at 2010-12-31T18:12
By Liam
at 2011-01-02T17:16
at 2011-01-02T17:16
By Edwina
at 2011-01-05T02:36
at 2011-01-05T02:36
By Kyle
at 2011-01-06T23:15
at 2011-01-06T23:15
By Erin
at 2011-01-10T02:13
at 2011-01-10T02:13
Related Posts
大奧:女將軍與她的後宮三千美男
By Hazel
at 2010-12-25T18:44
at 2010-12-25T18:44
挪威的森林 : 陳英雄的渡邊徹
By Margaret
at 2010-12-24T05:20
at 2010-12-24T05:20
三個傻瓜-幽默糖衣包裝下的苦澀
By Hardy
at 2010-12-22T03:19
at 2010-12-22T03:19
《天才雷普利》小說影像化改編的極佳典範
By Isla
at 2010-12-21T21:48
at 2010-12-21T21:48
上半身電影──《挪威的森林》雜感
By David
at 2010-12-21T20:42
at 2010-12-21T20:42