劇情上的連貫性? - 藝術電影

※ 引述《aesi (香蕉忍者隊)》之銘言：
: 舉例的部份, 像我最近看北野武的花火,
: 我很喜歡這部電影的吃力, 笨拙, 遲緩的步調,
: 像在游泳池裡走路一般不輕鬆,
: 給我一種, 當人們遇上巨變後, 修復心理過程中的艱難與漫長,
: 但我不太明瞭的是, 為何他在其中要穿插
: 無辜的小貨車被廢車回收廠的老闆故意撞毀的片段,
: 還有有人去跟黑道借錢, 但因為態度太囂張被殺的畫面
: 導演想表達什麼 ? 這跟故事有關嗎? 可能我沒看懂
: 我自己直覺聯想的是 "暴力才是一切 ",
: 力量大的人不管對錯善惡, 就是能教訓弱小的人
: 因為我看座頭市那部片也有這樣的感受

我來講一下我自已的想法
花火這部片你提到的部份我有點沒印像了
但這部片一個背景就如你所說的是個"暴力主宰一切"的世界
這些段落應該是在加強導演在這部電影裏所呈現的世界觀


: 還有一部電影, 阿莫多瓦的悄悄告訴她, 得過很多大獎,
: 我承認這部電影有幾個片段拍的滿美的, 像舞蹈和鬥牛的部份等
: 但卻不甚明瞭導演真正想傳達什麼? 訊息太多又太混亂,
: 他想傳達無法表達的植物人也是需要被關心, 被細心照顧嗎 ?
: 所以才安排了兩位植物人, 一位在男看護細心照顧之下醒來, 另一位則在男友離開後死去,
: 如果是這樣, 那他為何又讓男看護強暴了植物人?
: 我覺得這部電影質疑了我們的道德觀沒錯, 而且沒給我們答案,
: 可是整部片因此沒有焦點, 甚至有點矛盾,
: (感覺這些缺點常在一般電影中被指出批評, 但為何沒發生在這部電影上?)
: 我認同需要跟植物人說說話這樣的溫柔(正面),
: 但牽扯到強暴沒抵抗能力之人(負面), 這又是另一個很大的爭議,
: 一正一負相互拉扯, 以至於我無法明瞭阿莫多瓦到底想說什麼?
: 最後那個畫面, 似乎暗示馬可會跟阿麗莎在一起(這又是怎麼回事XD?)

阿莫多瓦他的片子通常有滿驚世駭俗的情節 他是有獨特道德觀的一位導演
就我而言並不太容易完全理解他的電影
但我覺得《悄悄告訴她》相對來說算是不那麼難解的電影
基本上那兩個植物人，其中女鬥牛士那位，在發生意外之前，她和男友之間就有了問題
原本可能分手的兩人，在女方成為植物人之後，反而變得無法分手
男友懷抱著愧疚和贖罪的心情在照顧著女友，但沒有了愛，女人最後還是死去。

另一位植物人則是被男護士所暗戀著，即使她從不知道他的存在與愛意
而男看護所謂"強暴"他所暗戀的女人，其實阿莫多瓦拍得充滿喜趣與溫柔
他用默片的手法來呈現男看護的性幻想
雖然這在一般觀眾的眼中是離經叛道，充滿道德爭議的
導演想呈現的是即使這麼令人無法接受的行為和執迷之中
他的愛還是濃烈與真誠的，當然最後他也因他的行為而付出了生命
也是在這樣的愛意之下，她後來才會從昏迷的狀態中醒過來

狗血一點的說法是，這是導演想要呈現的一種"超越世俗"的愛
也是他許多電影常見的，對性愛的執迷和信仰

至於最後活下來的這對男女為何會走在一起，我也沒法很好的解釋
大致上就我的感覺來看，阿莫多瓦是讓一人的死亡造就另一人的新生
尤其馬可見證了愛情所造成的奇蹟，深受震撼。
基本上這是很極端的類似宗教神啟般的情境，不容易用常理來解釋。

要看這部片，要先去體會導演他獨特的價值觀和思考方式，他對愛、性、生死的想法
但這種純看感覺的電影，我覺得也不是一定非得要完全看懂就是了...

: 如果是像斷了氣那樣的電影, 我可以理解那種劇情上的不順暢或怪異的感覺,
: 但是這部電影敘事就像劇情電影, 卻沒有劇情電影上的流暢與完整,
: 看不懂這部電影, 也不懂為何得了那麼多獎, 也許有人能為我解答
: 懇請賜教, 感激不盡~~~

我倒覺得《悄悄告訴她》很流暢很完整
用兩對男女不同的感情態度與關係來呈現導演對愛情的想法，拍得很動人。
雖然就我自己的味口來說有點太過激烈了點。

我覺得看這種片就是隨緣了。


--