劇版三生三世十里桃花新聞一則 - 陸劇

Table of Contents


《三生》獨家回應昆曲盜用:真誠道歉 嚴肅處理
2017年03月03日 16:41 新浪娛樂

  新浪娛樂訊 楊冪趙又廷版《三生三世十里桃花》剛剛收官,然而其戲外的是非
爭議仍在出現。3月2日上午,網友“謝半仙”發布了一條微博,稱電視劇版《三生三
世十里桃花》未經授權便使用了江蘇省昆劇院演員單雯的一段戲曲錄音,他憤怒表示
:“必須法律途徑解決!必須賠償!必須道歉!別拿戲曲界不當回事!”後來又有網
友指出,未經授權的昆曲段落出現在57至58集,是白淺在茶樓裡聽到的內容。

  對此,《三生三世十里桃花》劇方獨家向新浪娛樂就此事進行了回應:“昨天,
通過網友得知此事後,劇方第一時間對此事展開了調查並了解相關具體情況。經調查
發現,確實由於後期工作人員的疏忽,擅自使用了來自網絡的一段音樂。對此,我們
真的感到非常抱歉,一方面已經嚴肅處理了此事和相關負責人,另一方面已經在昨天
主動聯繫上昆曲的演唱者本人,積極誠懇的與對方道歉和溝通,目前正在和對方確認
版權事宜,以便展開後續工作,以彌補給該昆曲版權方帶來的損失和影響。昆曲是中
華民族的傳統文化瑰寶,我們對於昆曲藝術以及每一個文藝工作者都抱有極大的尊重
,對於這次的失誤肯定會以此為戒,再次向因此事而受到影響的各方真誠道歉,也特
別感謝各位觀眾的監督和提醒。”(何小沁/文)

(責編:得得)

http://ent.sina.com.cn/v/m/2017-03-03/doc-ifycaafm5028262.shtml

--

All Comments

Lily avatarLily2017-03-05
推一個
Daniel avatarDaniel2017-03-10
還有海報跟挪用軒轅劍設定的希望也一起處理
Iris avatarIris2017-03-13
軒轅劍那個可以直接推到原作身上,書本來就是挪用了,唐七
反正已經黑如鍋底,應該不在乎多一個罪名
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-17
其實海報我覺得還好....如果分開看會聯想到嗎?
Dora avatarDora2017-03-22
海報那個不能還好啊XD畫家比作家還弱勢,被拿去用很可憐的
George avatarGeorge2017-03-26
神器名稱算在戲劇身上其實不太合理就是,但就像前文所
提,製作方選擇此作品改編就已有他們該面對的責任以及
原罪。
George avatarGeorge2017-03-28
海報不能還好!
Ula avatarUla2017-04-02
推一個+1
Noah avatarNoah2017-04-06
推 有誠意解決就好了 只怕是不肯承認錯誤
Isla avatarIsla2017-04-11
最重要是劇組也承認有錯
Thomas avatarThomas2017-04-15
有道歉有誠意要解決是好事
Liam avatarLiam2017-04-19
有真心道歉誠意解決推一個!
Edith avatarEdith2017-04-21
我的意思是,海報那些字其實我不會覺得多像
Annie avatarAnnie2017-04-24
不過我也不是鑑定專家,只是這樣看我沒有覺得很像
Noah avatarNoah2017-04-26
喔,快樂男聲那個海報?那個倒是模擬兩可,挪用的是創意,
但也可以說這是單純撞創意,成立的可能性太低。
Eden avatarEden2017-04-28
海報就是田中實加式的"臨摹"啊,哪裡還好
Emma avatarEmma2017-04-29
山水跟桃花都是拼貼自其他畫家的畫作
Ivy avatarIvy2017-04-30
快樂男聲那個沒錯,放在一起我也不覺得有很像,這種海報
創意會很少見嗎?
Olive avatarOlive2017-04-30
山水畫明顯有問題
我是說快樂男聲的那種會算嗎?
Hedy avatarHedy2017-05-01
快樂男聲那個如果是真官博,那當事人喊聲了,劇組多少要有
反應,這創意常不常見不知道,但至少那官博自認是獨創
Hedy avatarHedy2017-05-03
無聊
Thomas avatarThomas2017-05-08
為什麼要噓資訊提供者呢?補血
Ingrid avatarIngrid2017-05-08
海報部份快樂男聲我也覺得還好
Lily avatarLily2017-05-10
神器部份 我覺得可以看看昨晚有人分享的囧星人的影片
Quintina avatarQuintina2017-05-13
有時候慎選外包商也很重要 後製人員也要小心謹慎
Ingrid avatarIngrid2017-05-18
但唐七這人的人品真不敢恭維...
Queena avatarQueena2017-05-20
有些界線很模糊,舉例來說,張愛玲的紅玫瑰白玫瑰被一堆
拿來濫用比喻兩個女角差異之類的,這種算抄襲嗎?又如果
引用詩詞,但沒有特別註釋(可照理看的出來是引用),算抄
襲嗎?例如步步驚心引用毛澤東作品
Mason avatarMason2017-05-22
文學上的抄襲這個很深奧,可以開一堂課。步步驚心那種橋段
Steve avatarSteve2017-05-25
我對這領域很有興趣,但不知道哪裡有專門課程討論
Caitlin avatarCaitlin2017-05-30
已經形成一種流派:抄詩(書)流,所以它就是抄的。現在網
James avatarJames2017-05-30
文抄襲很多,一方面是中國對抄襲的觀念還沒健全,一方面是
法制和商業環境都太差,可是台灣應該沒有觀念差的問題啊XD
Annie avatarAnnie2017-05-31
如果今天來一句床前明月光,會變成抄襲嗎,我是覺得不算,
這定義不知道怎麼設界線
Frederic avatarFrederic2017-06-03
畢竟不可能安排主角吟一句詩詞還要寫李白說床前明月光之
類的
Charlie avatarCharlie2017-06-05
吟詩作對是引用啊,除非裡面角色說是自己作的
Thomas avatarThomas2017-06-10
但世界觀設定那些不是引用啊,是內化成作品的構成要
John avatarJohn2017-06-11
為什麼要噓 有道歉就好 其實很多戲預告bgm也沒像原出
處買版權
Selena avatarSelena2017-06-16
推劇組有想解決問題,但麻煩其他爭議也處理一下
Yedda avatarYedda2017-06-16
希望
海報争議也能處理
Robert avatarRobert2017-06-17
有處理推一個
Agnes avatarAgnes2017-06-18
推海報的山水有人抓出來是剪貼了 這要出來說明一下吧
Oliver avatarOliver2017-06-23
吟詩作對那種情況基本算引用阿 而且沒有比例和內化問題
Hamiltion avatarHamiltion2017-06-25
而且詩詞那種再怎樣算 最多也是借鑒 除非直接扔給角色說
Faithe avatarFaithe2017-06-28
是自己所作 但世界觀或者一些設定上的東西 屬於小說的故
Wallis avatarWallis2017-07-01
事直接元素 如果直接拿來主義 那就不像步步那種還有討論
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-03
空間 雖然桐華這人也問題一推 但她在步步的詩詞引用上應
Una avatarUna2017-07-03
該沒有大問題 沒有寫是主角創作的橋段 還可算是情節需要
Elma avatarElma2017-07-07
但認真要講 也是缺少引用了 但認真說 網文這塊不管對岸還
Dora avatarDora2017-07-08
台灣自己 都還很不成熟 沒多少人有意識說
Cara avatarCara2017-07-10
缺少引用的意思是說應該註釋提及嗎?
Ivy avatarIvy2017-07-13
如果說吟李白的不算,那麼如果今天有人吟出琅琊榜的遍識天
Ophelia avatarOphelia2017-07-14
下英雄路、俯首江左有梅郎這一句呢,這句一定就算吧
吟詩作對是算引用沒錯,那如果是吟今人的詩呢?當然智財權
Dorothy avatarDorothy2017-07-19
有時間問題,法律上過了期限就不算,但是如果先不提法律規
範,一般認知上的呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-20
就好像紅樓夢,過了期限了,但是甄嬛裡面那段,眾多讀者仍
是認為有抄襲嫌疑
David avatarDavid2017-07-23
剛去確認,毛澤東那段書中有明文提及所以沒有問題,當然本
來也不覺得這是抄襲,只是舉例界線到底怎麼判定的準則
Gilbert avatarGilbert2017-07-27
抄紅樓夢也是抄襲啊,版權問題是作者死後50年作品
可以公開印行,沒有版權費的問題,但抄襲還是抄襲
啊,不是抄古人就不算抄了
Erin avatarErin2017-07-28
古人的作品是可以免費自由出版發行,但不是可以偷
他們的作品片段然後說是自己作的
Adele avatarAdele2017-08-01
吟今人的詩也沒差啊,還是引用,是不能把別人的詩
詞作品融進自己的作品中當成是自己寫的
Kyle avatarKyle2017-08-02
界線問正規學術自然要加註釋 若創作思路上有參考也要 然
Olga avatarOlga2017-08-03
後琅琊這個 跟古人今人無關 是不能把她人的詩或作品 挪來
Connor avatarConnor2017-08-05
給自己的角色用或者無註明就解構再造 這樣容易有爭議
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-09
比較偷懶的方法是 直接說成某某者或古人云 直接表明他人
Lauren avatarLauren2017-08-10
直接說作者這樣在創作上太受限了,舉例來說我看月色很美,
吟出李白的詩,我還必須在前面講李白說:XXXXX,但是李白
這部份因為大家都知道這首詩,所以即使作者沒文中說或註釋
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-14
創作 這也是筆法的一種 至於甄環 我沒看過全文 但引起爭
Belly avatarBelly2017-08-15
,正常情況也不會有人覺得是抄襲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-17
意應該是從整體文風和角色塑造 跟用詞遣字相像太多 這個
Charlotte avatarCharlotte2017-08-18
例如甄嬛許願:願逆風如解意容易莫摧殘,我們不可能寫願如
Ina avatarIna2017-08-21
唐朝崔道融在梅花中所說的逆風如解意容易莫摧殘
任何一本文學作品都不可能這樣表達,但是因為讀者大多讀過
自然知道這是引用
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-23
最容易有爭議~令 C大 所以我指出的 只是最粗淺的一種方法
Frederica avatarFrederica2017-08-24
也幾乎沒人在抓詩詞引用是抄襲啊,還沒有作者不要臉
到把古人的詩當成是自己的吧
Selena avatarSelena2017-08-27
甄還賺引起爭議最大的部分應該不在詩詞 而是思路和塑造上
Blanche avatarBlanche2017-08-31
對,甄嬛詩詞部份絕對沒問題,我只是舉例這個界線判定
Aaliyah avatarAaliyah2017-08-31
應該是說會有爭議的是作者有意誤導讀者以為某些句子是
自己寫她,但其實不是。所以現在很多作者會在文章末註
釋句子的出處
Olga avatarOlga2017-09-03
有問題 然後詞句上仿得不只紅樓夢 今古作品都有 這才是問
Lily avatarLily2017-09-04
甄嬛傳的問題是她直接把別的作者的句子當成自己的了,
比如匪我思存就被拿走了很多句子
Charlie avatarCharlie2017-09-08
題根源 現在有很多抄襲者會拼湊他人微搏文章或單篇散文等
Carol avatarCarol2017-09-11
甄嬛問題是段落複製貼上這我知道,上面只是舉例判定界線
Jacob avatarJacob2017-09-15
直接當成自己的創作 非常零散 才會需要用調色盤去抓 這種
Edith avatarEdith2017-09-16
就是工匠行為 非創作 恩 C大意思我知道 界線問題有很多要
Isabella avatarIsabella2017-09-17
如果今天A抄了B自創的一首詩詞,B痛訴其抄襲,結果A說我只
Irma avatarIrma2017-09-21
引用要加引號,我記得高中國文老師說過,就算是在描
Ophelia avatarOphelia2017-09-23
寫場面、背景,用到別人的句子就要加引號。直接抄進
自己文章中就有嫖竊的嫌疑了
Sandy avatarSandy2017-09-24
是引用,就像引用古詩詞一樣,我以為大家都知道這是你寫的
啊,沒想到讀者誤會是我寫的。我想表達的是這種情況呢
Andy avatarAndy2017-09-29
考慮的因素 包括是否營利出版 走的是一般或學術 標準有差
Hedda avatarHedda2017-10-02
古詩詞沒有著作權問題,只保障到死後五十年XD 另外一般來
Poppy avatarPoppy2017-10-04
瓊瑤字幕倒是連成語都會加,但我反而覺得很.....
上面推文有討論到就是不考慮時限問題的話,另外有版友解釋
只是可以公開印行
Kama avatarKama2017-10-08
挑選片段雜揉進文章中就有抄襲嫌疑啊
Dora avatarDora2017-10-11
說古詩詞不會預設是作者自己寫的,自己寫的反而會註明,
Noah avatarNoah2017-10-11
其他部分的剽竊也快點處理吧!讓我們劇迷可以享受單純的快
Regina avatarRegina2017-10-12
樂!
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-10-15
自己寫不會註明吧,註釋:本人巧心創作嗎XDDDDDDDD
Jack avatarJack2017-10-19
r大 引用這個不一定 原句照般是要 但如果你只是借梗或借
Hamiltion avatarHamiltion2017-10-23
學術寫作上是只要連續六個字一樣就是抄襲,文學寫作
可能沒這麼嚴格,但引用要引號我的老師還蠻注重的,
她說沒引號大考會被扣分
Irma avatarIrma2017-10-23
其實抄襲和引用的分界很清楚,這真的不用擔心,真的寫久了
的人要說分不清楚抄襲或引用,我只能說根本騙人
Kumar avatarKumar2017-10-25
思路的話 有列注釋或索引一般就可以過關了 畢竟寫作沒有
Emma avatarEmma2017-10-27
一般對話就會有引號,所以應該是指雙引號,不過文學創作應
Elma avatarElma2017-10-30
該沒有規範雙引號
是的,其實內心會有一把尺,但就是想問有無更具體的規範
Audriana avatarAudriana2017-11-04
這麼嚴格 不會像我們寫論文的要求一樣 有沒有心要註明 這
Olga avatarOlga2017-11-05
學術上的剽竊和引用規矩就更嚴更清楚了,這網路都查得到
Lucy avatarLucy2017-11-09
很容易就能判斷了 寫作和考試還是有不同之處的
Puput avatarPuput2017-11-10
以前微博上我還真的看過有人捕風捉影到詩詞都說是抄
Kelly avatarKelly2017-11-13
當然這是欲加之罪,但是如果被提到判斷準則就會想知道又該
怎麼解釋這個界線問題,才會想討論~
Joseph avatarJoseph2017-11-17
拿古詩詞引用說是抄就不用理他啦XD 那是來鬧的,有常識都
Agnes avatarAgnes2017-11-18
這解釋起來有點麻煩哈 所以才說凡事過猶不及 太草木皆兵
Puput avatarPuput2017-11-20
不會誤會。現代詩放在散文裡一般還是會註明出處,至於散文
引用那就是加引號和註解了,規矩很簡單其實
Valerie avatarValerie2017-11-22
也容易引出抹黑造謠的問題 還是要多用腦子冷靜思考呀XD
Sarah avatarSarah2017-11-23
微搏上就有抄襲者"反掛"被抄襲者的大戲 厲害得很哪Orz
Bethany avatarBethany2017-11-26
B大 基本規則很簡單 只是小細節跟不同情況下會麻煩XD
Queena avatarQueena2017-11-29
提到古詩,還真有書粉說:寫出「玲瓏骰子安紅豆,相思紅豆
,入骨相思君知否」的唐七不是卑劣之人。 史上最尷尬的
招黑死忠飯。
Carol avatarCarol2017-12-01
溫庭筠泉下有知要哭了QQ
Regina avatarRegina2017-12-04
噗哈哈 這真的腦殘得很好笑= =