劇版三生三世十里桃花新聞一則 - 陸劇

By Ivy
at 2017-03-03T17:59

Table of Contents

《三生》獨家回應昆曲盜用：真誠道歉嚴肅處理
2017年03月03日 16:41 新浪娛樂

　　新浪娛樂訊楊冪趙又廷版《三生三世十里桃花》剛剛收官，然而其戲外的是非
爭議仍在出現。3月2日上午，網友“謝半仙”發布了一條微博，稱電視劇版《三生三
世十里桃花》未經授權便使用了江蘇省昆劇院演員單雯的一段戲曲錄音，他憤怒表示
：“必須法律途徑解決！必須賠償！必須道歉！別拿戲曲界不當回事！”後來又有網
友指出，未經授權的昆曲段落出現在57至58集，是白淺在茶樓裡聽到的內容。

　　對此，《三生三世十里桃花》劇方獨家向新浪娛樂就此事進行了回應：“昨天，
通過網友得知此事後，劇方第一時間對此事展開了調查並了解相關具體情況。經調查
發現，確實由於後期工作人員的疏忽，擅自使用了來自網絡的一段音樂。對此，我們
真的感到非常抱歉，一方面已經嚴肅處理了此事和相關負責人，另一方面已經在昨天
主動聯繫上昆曲的演唱者本人，積極誠懇的與對方道歉和溝通，目前正在和對方確認
版權事宜，以便展開後續工作，以彌補給該昆曲版權方帶來的損失和影響。昆曲是中
華民族的傳統文化瑰寶，我們對於昆曲藝術以及每一個文藝工作者都抱有極大的尊重
，對於這次的失誤肯定會以此為戒，再次向因此事而受到影響的各方真誠道歉，也特
別感謝各位觀眾的監督和提醒。”（何小沁/文）

(責編：得得)

http://ent.sina.com.cn/v/m/2017-03-03/doc-ifycaafm5028262.shtml

--

Tags: 陸劇

All Comments

By Lily
at 2017-03-05T09:59

推一個

By Daniel
at 2017-03-10T02:18

還有海報跟挪用軒轅劍設定的希望也一起處理

By Iris
at 2017-03-13T22:08

軒轅劍那個可以直接推到原作身上，書本來就是挪用了，唐七
反正已經黑如鍋底，應該不在乎多一個罪名

By Suhail Hany
at 2017-03-17T19:57

其實海報我覺得還好....如果分開看會聯想到嗎？

By Dora
at 2017-03-22T14:36

海報那個不能還好啊XD畫家比作家還弱勢，被拿去用很可憐的

By George
at 2017-03-26T06:27

神器名稱算在戲劇身上其實不太合理就是，但就像前文所
提，製作方選擇此作品改編就已有他們該面對的責任以及
原罪。

By George
at 2017-03-28T15:45

海報不能還好！

By Ula
at 2017-04-02T09:41

推一個+1

By Noah
at 2017-04-06T19:12

推有誠意解決就好了只怕是不肯承認錯誤

By Isla
at 2017-04-11T05:28

最重要是劇組也承認有錯

By Zanna
at 2017-04-11T21:35

http://i.imgur.com/gfmM3kd.jpg

By Thomas
at 2017-04-15T22:23

有道歉有誠意要解決是好事

By Liam
at 2017-04-19T14:19

有真心道歉誠意解決推一個！

By Edith
at 2017-04-21T01:33

我的意思是，海報那些字其實我不會覺得多像

By Annie
at 2017-04-24T21:35

不過我也不是鑑定專家，只是這樣看我沒有覺得很像

By Noah
at 2017-04-26T10:59

喔，快樂男聲那個海報？那個倒是模擬兩可，挪用的是創意，
但也可以說這是單純撞創意，成立的可能性太低。

By Eden
at 2017-04-28T22:07

海報就是田中實加式的"臨摹"啊，哪裡還好

By Emma
at 2017-04-29T03:06

山水跟桃花都是拼貼自其他畫家的畫作

By Ivy
at 2017-04-30T00:23

快樂男聲那個沒錯，放在一起我也不覺得有很像，這種海報
創意會很少見嗎？

By Olive
at 2017-04-30T16:36

山水畫明顯有問題
我是說快樂男聲的那種會算嗎？

By Hedy
at 2017-05-01T12:24

快樂男聲那個如果是真官博，那當事人喊聲了，劇組多少要有
反應，這創意常不常見不知道，但至少那官博自認是獨創

By Hedy
at 2017-05-03T23:49

無聊

By Thomas
at 2017-05-08T16:04

為什麼要噓資訊提供者呢？補血

By Ingrid
at 2017-05-08T17:29

海報部份快樂男聲我也覺得還好

By Lily
at 2017-05-10T05:43

神器部份我覺得可以看看昨晚有人分享的囧星人的影片

By Quintina
at 2017-05-13T12:36

有時候慎選外包商也很重要後製人員也要小心謹慎

By Ingrid
at 2017-05-18T04:56

但唐七這人的人品真不敢恭維...

By Queena
at 2017-05-20T13:01

有些界線很模糊，舉例來說，張愛玲的紅玫瑰白玫瑰被一堆
拿來濫用比喻兩個女角差異之類的，這種算抄襲嗎？又如果
引用詩詞，但沒有特別註釋(可照理看的出來是引用)，算抄
襲嗎？例如步步驚心引用毛澤東作品

By Mason
at 2017-05-22T10:12

文學上的抄襲這個很深奧，可以開一堂課。步步驚心那種橋段

By Steve
at 2017-05-25T17:33

我對這領域很有興趣，但不知道哪裡有專門課程討論

By Caitlin
at 2017-05-30T06:11

已經形成一種流派：抄詩（書）流，所以它就是抄的。現在網

By James
at 2017-05-30T21:49

文抄襲很多，一方面是中國對抄襲的觀念還沒健全，一方面是
法制和商業環境都太差，可是台灣應該沒有觀念差的問題啊XD

By Annie
at 2017-05-31T18:19

如果今天來一句床前明月光，會變成抄襲嗎，我是覺得不算，
這定義不知道怎麼設界線

By Frederic
at 2017-06-03T08:46

畢竟不可能安排主角吟一句詩詞還要寫李白說床前明月光之
類的

By Charlie
at 2017-06-05T02:10

吟詩作對是引用啊，除非裡面角色說是自己作的

By Thomas
at 2017-06-10T00:38

但世界觀設定那些不是引用啊，是內化成作品的構成要
素

By John
at 2017-06-11T06:40

為什麼要噓有道歉就好其實很多戲預告bgm也沒像原出
處買版權

By Selena
at 2017-06-16T04:04

推劇組有想解決問題，但麻煩其他爭議也處理一下

By Yedda
at 2017-06-16T20:44

希望
海報争議也能處理

By Robert
at 2017-06-17T18:47

有處理推一個

By Agnes
at 2017-06-18T05:50

推海報的山水有人抓出來是剪貼了這要出來說明一下吧

By Oliver
at 2017-06-23T01:02

吟詩作對那種情況基本算引用阿而且沒有比例和內化問題

By Hamiltion
at 2017-06-25T00:22

而且詩詞那種再怎樣算最多也是借鑒除非直接扔給角色說

By Faithe
at 2017-06-28T13:45

是自己所作但世界觀或者一些設定上的東西屬於小說的故

By Wallis
at 2017-07-01T07:01

事直接元素如果直接拿來主義那就不像步步那種還有討論

By Carolina Franco
at 2017-07-03T11:30

空間雖然桐華這人也問題一推但她在步步的詩詞引用上應

By Una
at 2017-07-03T23:39

該沒有大問題沒有寫是主角創作的橋段還可算是情節需要

By Elma
at 2017-07-07T13:50

但認真要講也是缺少引用了但認真說網文這塊不管對岸還

By Dora
at 2017-07-08T20:27

台灣自己都還很不成熟沒多少人有意識說

By Cara
at 2017-07-10T08:14

缺少引用的意思是說應該註釋提及嗎？

By Ivy
at 2017-07-13T02:51

如果說吟李白的不算，那麼如果今天有人吟出琅琊榜的遍識天

By Ophelia
at 2017-07-14T19:42

下英雄路、俯首江左有梅郎這一句呢，這句一定就算吧
吟詩作對是算引用沒錯，那如果是吟今人的詩呢？當然智財權

By Dorothy
at 2017-07-19T18:15

有時間問題，法律上過了期限就不算，但是如果先不提法律規
範，一般認知上的呢？

By Skylar Davis
at 2017-07-20T10:47

就好像紅樓夢，過了期限了，但是甄嬛裡面那段，眾多讀者仍
是認為有抄襲嫌疑

By David
at 2017-07-23T19:27

剛去確認，毛澤東那段書中有明文提及所以沒有問題，當然本
來也不覺得這是抄襲，只是舉例界線到底怎麼判定的準則

By Gilbert
at 2017-07-27T09:59

抄紅樓夢也是抄襲啊，版權問題是作者死後50年作品
可以公開印行，沒有版權費的問題，但抄襲還是抄襲
啊，不是抄古人就不算抄了

By Erin
at 2017-07-28T09:55

古人的作品是可以免費自由出版發行，但不是可以偷
他們的作品片段然後說是自己作的

By Adele
at 2017-08-01T12:05

吟今人的詩也沒差啊，還是引用，是不能把別人的詩
詞作品融進自己的作品中當成是自己寫的

By Kyle
at 2017-08-02T19:30

界線問正規學術自然要加註釋若創作思路上有參考也要然

By Olga
at 2017-08-03T11:57

後琅琊這個跟古人今人無關是不能把她人的詩或作品挪來

By Connor
at 2017-08-05T04:54

給自己的角色用或者無註明就解構再造這樣容易有爭議

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-09T16:31

比較偷懶的方法是直接說成某某者或古人云直接表明他人

By Lauren
at 2017-08-10T07:34

直接說作者這樣在創作上太受限了，舉例來說我看月色很美，
吟出李白的詩，我還必須在前面講李白說：XXXXX，但是李白
這部份因為大家都知道這首詩，所以即使作者沒文中說或註釋

By Hamiltion
at 2017-08-14T15:28

創作這也是筆法的一種至於甄環我沒看過全文但引起爭

By Belly
at 2017-08-15T10:04

，正常情況也不會有人覺得是抄襲

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-17T23:26

意應該是從整體文風和角色塑造跟用詞遣字相像太多這個

By Charlotte
at 2017-08-18T09:03

例如甄嬛許願：願逆風如解意容易莫摧殘，我們不可能寫願如

By Ina
at 2017-08-21T08:22

唐朝崔道融在梅花中所說的逆風如解意容易莫摧殘
任何一本文學作品都不可能這樣表達，但是因為讀者大多讀過
自然知道這是引用

By Elizabeth
at 2017-08-23T09:27

最容易有爭議~令 C大所以我指出的只是最粗淺的一種方法

By Frederica
at 2017-08-24T20:07

也幾乎沒人在抓詩詞引用是抄襲啊，還沒有作者不要臉
到把古人的詩當成是自己的吧

By Selena
at 2017-08-27T02:59

甄還賺引起爭議最大的部分應該不在詩詞而是思路和塑造上

By Blanche
at 2017-08-31T07:42

對，甄嬛詩詞部份絕對沒問題，我只是舉例這個界線判定

By Aaliyah
at 2017-08-31T13:24

應該是說會有爭議的是作者有意誤導讀者以為某些句子是
自己寫她，但其實不是。所以現在很多作者會在文章末註
釋句子的出處

By Olga
at 2017-09-03T18:48

有問題然後詞句上仿得不只紅樓夢今古作品都有這才是問

By Lily
at 2017-09-04T18:06

甄嬛傳的問題是她直接把別的作者的句子當成自己的了，
比如匪我思存就被拿走了很多句子

By Charlie
at 2017-09-08T10:56

題根源現在有很多抄襲者會拼湊他人微搏文章或單篇散文等

By Carol
at 2017-09-11T22:48

甄嬛問題是段落複製貼上這我知道，上面只是舉例判定界線

By Jacob
at 2017-09-15T01:43

直接當成自己的創作非常零散才會需要用調色盤去抓這種

By Edith
at 2017-09-16T04:20

就是工匠行為非創作恩 C大意思我知道界線問題有很多要

By Isabella
at 2017-09-17T23:54

如果今天A抄了B自創的一首詩詞，B痛訴其抄襲，結果A說我只

By Irma
at 2017-09-21T09:49

引用要加引號，我記得高中國文老師說過，就算是在描

By Ophelia
at 2017-09-23T23:23

寫場面、背景，用到別人的句子就要加引號。直接抄進
自己文章中就有嫖竊的嫌疑了

By Sandy
at 2017-09-24T22:57

是引用，就像引用古詩詞一樣，我以為大家都知道這是你寫的
啊，沒想到讀者誤會是我寫的。我想表達的是這種情況呢

By Andy
at 2017-09-29T03:04

考慮的因素包括是否營利出版走的是一般或學術標準有差

By Hedda
at 2017-10-02T01:45

古詩詞沒有著作權問題，只保障到死後五十年XD 另外一般來

By Poppy
at 2017-10-04T15:14

瓊瑤字幕倒是連成語都會加，但我反而覺得很.....
上面推文有討論到就是不考慮時限問題的話，另外有版友解釋
只是可以公開印行

By Kama
at 2017-10-08T20:06

挑選片段雜揉進文章中就有抄襲嫌疑啊

By Dora
at 2017-10-11T11:42

說古詩詞不會預設是作者自己寫的，自己寫的反而會註明，

By Noah
at 2017-10-11T21:08

其他部分的剽竊也快點處理吧！讓我們劇迷可以享受單純的快

By Regina
at 2017-10-12T08:14

樂！

By Sierra Rose
at 2017-10-15T02:39

自己寫不會註明吧，註釋：本人巧心創作嗎XDDDDDDDD

By Jack
at 2017-10-19T16:06

r大引用這個不一定原句照般是要但如果你只是借梗或借

By Hamiltion
at 2017-10-23T00:02

學術寫作上是只要連續六個字一樣就是抄襲，文學寫作
可能沒這麼嚴格，但引用要引號我的老師還蠻注重的，
她說沒引號大考會被扣分

By Irma
at 2017-10-23T22:06

其實抄襲和引用的分界很清楚，這真的不用擔心，真的寫久了
的人要說分不清楚抄襲或引用，我只能說根本騙人

By Kumar
at 2017-10-25T03:31

思路的話有列注釋或索引一般就可以過關了畢竟寫作沒有

By Emma
at 2017-10-27T22:08

一般對話就會有引號，所以應該是指雙引號，不過文學創作應

By Elma
at 2017-10-30T19:46

該沒有規範雙引號
是的，其實內心會有一把尺，但就是想問有無更具體的規範

By Audriana
at 2017-11-04T01:56

這麼嚴格不會像我們寫論文的要求一樣有沒有心要註明這

By Olga
at 2017-11-05T14:30

學術上的剽竊和引用規矩就更嚴更清楚了，這網路都查得到

By Lucy
at 2017-11-09T17:05

很容易就能判斷了寫作和考試還是有不同之處的

By Puput
at 2017-11-10T01:06

以前微博上我還真的看過有人捕風捉影到詩詞都說是抄

By Kelly
at 2017-11-13T09:40

當然這是欲加之罪，但是如果被提到判斷準則就會想知道又該
怎麼解釋這個界線問題，才會想討論~

By Joseph
at 2017-11-17T05:51

拿古詩詞引用說是抄就不用理他啦XD 那是來鬧的，有常識都

By Agnes
at 2017-11-18T18:39

這解釋起來有點麻煩哈所以才說凡事過猶不及太草木皆兵

By Puput
at 2017-11-20T00:32

不會誤會。現代詩放在散文裡一般還是會註明出處，至於散文
引用那就是加引號和註解了，規矩很簡單其實

By Valerie
at 2017-11-22T06:04

也容易引出抹黑造謠的問題還是要多用腦子冷靜思考呀XD

By Sarah
at 2017-11-23T10:05

微搏上就有抄襲者"反掛"被抄襲者的大戲厲害得很哪Orz

By Bethany
at 2017-11-26T02:17

B大基本規則很簡單只是小細節跟不同情況下會麻煩XD

By Queena
at 2017-11-29T11:55

提到古詩，還真有書粉說：寫出「玲瓏骰子安紅豆，相思紅豆
，入骨相思君知否」的唐七不是卑劣之人。史上最尷尬的
招黑死忠飯。

By Carol
at 2017-12-01T00:50

溫庭筠泉下有知要哭了QQ

By Regina
at 2017-12-04T12:34

噗哈哈這真的腦殘得很好笑= =

劇版三生三世十里桃花新聞一則 - 陸劇

All Comments

Related Posts

新射鵰英雄傳的完顏洪烈

劉智揚《射雕》狂撩李一桐細膩詮釋騷克

《麗姬傳》媒體探班報導一則

《三生三世十里桃花》-記墨淵

三生三生最讓人動容的瞬間