<劍雨>：導演是蘇，照，彬。 - 台灣

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1CnKOXVn ]

作者: sibia51 (sibia) 看板: movie
標題: [新聞] <劍雨>：導演是蘇，照，彬。
時間: Mon Oct 25 16:55:58 2010

新聞來源：《香港電影》十月號

武俠大片戰"十o一"，《劍雨江湖》排第幾？分明是蘇照彬的心血，海報上卻
打著吳宇森的名頭，這樣的信心不足，讓人都以為它會在"論劍"中第一個敗下陣來。

誰也沒料到，威尼斯影展上甫一亮相，驚豔了全場，不僅把"陳真"和"狄仁傑"
給比了下去，更被眾行家交口稱讚是《臥虎藏龍》之後最好的武俠電影。
其實是不是"最好"並不重要，本來《臥虎藏龍》之後也就再沒出過一部武俠佳作，
但能讓人聯想到李安的經典，已經足見蘇兆彬的刻苦用心。

　　誰都看得出他在學李安，學李安說故事的方式，學李安在故事中藏一些哲理。
兩部電影之間實在有著太多的相似之處，比如二女之爭，不過就是把楊紫瓊的對手
從章子怡換成了徐熙媛，把青冥劍換成避水劍。
而一開場林熙蕾所飾演的細雨仗劍獨行的架勢，也很有當年玉嬌龍單槍匹馬闖江湖
的風範，就連那飛簷走壁的動作設計，亦明顯效仿了袁和平首創的"借力飛天"，
既美觀，又有理。

甚至蘇兆彬這個"學生"還有勝過"老師"的地方。如果說《臥虎藏龍》裏周潤發的
禪宗悟道還有點忽悠外國人的意思，那《劍雨江湖》裏李宗翰以屈為伸的點化就
是標準中國式的"以哲入武"。

再相比李慕白寧可放棄"解脫得到、圓寂永恆"的修煉願望，也要用盡最後一口氣
向俞秀蓮傾訴"我一直深愛著你"的直白，《劍雨江湖》裏借用佛家典故歌頌愛情：
"我願化身為石橋，受五百年風吹，五百年雨打，只求那少女從橋上走過。"
這顯然更具有詩意和畫面感。

李安和蘇兆彬都是延續了胡金銓一路文人導演拍武俠的傳統，但李安太爽直，
蘇兆彬則含著，這是他的聰明。這些有意無意的設計，一隱一顯，一張一弛，
不難懂，不難看，但真要往深里弄個明白，卻也還是要人細細的品。

　　不過，倘若就此把《劍雨江湖》簡單的看作是《臥虎藏龍》升級版的話也
不大合適，因為後者的境界裏有太多中國傳統的文人氣，而在前者的身上你卻
還能找到許多好萊塢暢銷電影的影子。

有人稱它是武俠版的《變臉》，有人說它是古裝版《我的老婆是大佬》，
還有人說它是中國版的《史密斯夫婦》，反正眾說紛紜，全部都對。這些好萊塢
商業片的影子疊加在一起，不僅讓電影與以往那些二元對立的"弱智"武俠片區分
開來，也往"劍雨"這個古代的江湖裏注入了一股不可思議的現代氣息。

　　其實在古裝片裏呈現現代元素，這在港片中並不少見。比如周星馳的《大
內密探零零發》就將很多現代的玩意兒用最原始的方式展示了出來，讓人忍俊
不禁。但這些多為無厘頭的搞笑手段，常常是借古諷今、極盡嘲弄的小把戲。
相同的招式在蘇兆彬的手上卻打的極為克制，好似太極八卦，到了一定境界，
已經是左右逢源，所向如意。

例如影片中的"鬼手"削骨整容、鄭雨盛快遞包裹、楊紫瓊被逼相親、鮑起
靜有房出租，固然都是笑點，卻沒有不可思議，反而更覺得真實，令觀者恍然
大悟，原來古代大俠們過的日子跟我們現代人的無聊生活也別無二致。

　　王學圻手下的幾員幹將更為典型，余文樂賣著麵條，戴立忍變著戲法，徐
熙媛做著妓女，平日裏都不過是些散落於世的凡人，做著各自的營生，有的有
家有口，有的隨波逐流，待到信號一出才搖身一變成了身懷絕技的武林高手。

這些角色讓人不禁回想起上世紀七十年代楚原在邵氏武俠電影裏面塑造的
奇人異士，特別是彩戲師的"神仙索"更讓人感歎，已經很久沒在我們的武俠電
影裏目睹這樣神奇的想像力了。

而影片冷冽的畫面、詭異的氣氛，甚至連搭景拍攝和風格上的處理都與"楚
千萬"的奇幻世界如出一轍。但楚原鏡頭裏的人物常常有"形式大於內容"的嫌疑，
像《流星蝴蝶劍》裏的眾多小角色，等了一輩子就為以死報一段恩情。這樣的
設計雖然奇特，卻不在理。

蘇照彬學楚原，又勝過楚原，同樣是武俠電影裏永恆的復仇主題，他的講法能
夠引人入勝，因為從他手裏捏出來的每個人都活得有理由、死得有理由，每一個角
色的演繹 都算完整，不會像《錦衣衛》那樣上演一個過關式的遊戲，突然跳出來一
個人，為打而打最無趣。


--