十二夜 挺安靜的... - 電影

前幾天我也去看了十二夜
而且在看十二夜之前
我還先看了看見臺灣
整整看了三四個小時沒有劇情的電影
但是我不會覺得無聊
我認為這兩部電影都傳遞了相當明確的訊息
點出了在臺灣真實發生 卻又常常被視而不見的事實
讓更多民眾能夠了解問題 參與討論
我想這兩部片都成功地達到了他們想要的訴求

回到主題十二夜
其實我想要建議覺得這部片很安靜很催眠的觀眾
好好地回想當時看這部電影當下的感覺
九把刀說過 把對話訪談都拿掉是故意的 我覺得很棒
難道你不覺得
這樣安靜 偶爾只能聽到狗吠 畫面只侷限在小小收容空間的情境
不就是這些狗狗的心境嗎!!!
導演還很好心地加了點音樂給觀眾聽
怕你真的承受不了真實環境中那種寧靜的壓迫感
如果你在看電影時能察覺到這點
也許更能對這些動物感同身受 將心比心

另外對於十二夜所談到的議題
我有一些想法想要分享

-----------長篇大論分隔線--------------------

對於電影的主旨
是以領養代替購買也好
是尊重生命也好
是各位討論到的牛羊豬雞也好
我認為這些觀點都導向一個根本的原則

那就是"動物福祉"

何謂動物福祉?

英國皇家保護動物協會(FAWC)解釋
動物有五種自由:
1.免於飢餓與口渴之自由
2.免於生理與心理不適之自由
3.免於疼痛 傷害 疾病之自由
4.免於恐懼與緊迫之自由
5.自然行為表現之自由


當然
每一種物種的動物福祉都應該被維護
對經濟動物或實驗動物來說
這些動物的出生都有明確的用途
在必須使用這些用途的前提下
能做的動物福祉就是良好的飼養環境
因此有種畜牧方式稱為"free range"
中文可能翻成快樂雞 快樂牛之類的
就是在較大的空間較好的環境下飼養
成本當然也高
像是free range egg一盒就要一百多
這些蛋盒外一定會標註是free range的
而支持這樣的飼養方式就是一般民眾有能力做到的
雖然有點貴 但是你買的是態度

另外
有人提到為什麼犬貓要被抓 要安樂死 在野外生活至少有自由不好嗎
這牽涉到生態問題
因為犬貓不是臺灣的野生動物

所謂野生動物必須符合一些條件
1.在原本應該在的棲息環境生活
2.沒有被人類馴養 保有野性
3.在野外自然繁衍之物種

而路邊常見的流浪貓狗 甚至鴿子
其實都是外來種
臺灣原生種的貓 叫做石虎(雲豹已絕跡)
你可能會問臺灣土狗難道不是原生種嗎
其實絕大多數的狗品種都是人類培育出來的
而培育種非自然演化下的產物
所以依然不能算是野生動物

但是偏偏這些流浪犬貓都是非常優秀的hunter
所以每天都有非常多的臺灣原生種野生動物命喪犬貓的嘴下或爪下 造成生態問題
所以才需要去控制流浪動物的數量
當然這個部分可能有一些爭議 畢竟都是生命
這也是關心流浪犬貓的人與關心生態的人最常遇到的衝突

再來
有人覺得光是人類自己的經濟都照顧不好了 還來照顧動物?
其實有這種想法的人的確不在少數 包括我們的政府
因為這樣想法的人認為關心動物與關心人類有資源上互相排擠的問題
這也是齊柏林導演提到的經濟與生態的衝突
而我們的政府為了照顧選票
因此年年都在砍相關經費 只因為動物沒有投票權
但是我相信只要更多人願意關心動物權的問題與生態問題
在臺灣依舊可以成為一股趨勢

現實上來說
我認為目前比較有困難的在於執法問題
我們沒能有效規範寵物繁殖業者
罰責也不痛不癢
甚至將台灣的保育類食蛇龜柴棺龜偷偷走私到中國販賣在海關被攔下來的
在法律上也罰不太到 因為還沒出關就不算走私
所以這些業者有恃無恐 抓不勝抓

另外就是流浪動物的根絕問題 其實也相當困難
在國外家家戶戶可能都有自己的庭院
所以狗狗可以在自己的庭院裡活動
狗屬於哪一家的很明確
但是台灣有很多是透天厝 門口就是馬路
所以造成有很多狗像流浪狗又不太像流浪狗
可能一隻狗好幾個主人在餵
這樣沒有明確定義主人與寵物之間關係的關係
形成一種放牛吃草的養法
可能動物好幾天沒出現主人也不覺得怎樣 甚至算了
或者造成狗在外面一直生
這樣的問題就牽涉到更深層的文化 居住習慣問題了


最後我想說

當人類經濟成長與知識水平越高
就會有更高的反省能力
開始考慮弱勢族群 少數族群
進而關心到人以外的動物 植物 環境生態
而去維護他們的權益
臺灣正在往這個方向邁進
但更重要的是
這樣的維護不應是出於人類主宰萬物的優越感
而應是出於知道更多了解自己的渺小後所得到的謙卑態度





--