印度玫瑰Roja - 印度

Table of Contents



雖然我給了囧雷,不過我覺得Roja比起盧貝塔要好些啦,至少女主角一心一意想救
出丈夫的意志和行動力,讓我滿折服的,此外這部片雖說看似愛國片,不過我也懷
疑編導背後的用心,當男主角一次又一次說著"印度萬歲",結果是一次又一次的被
打,還有他看到印度國旗被燒,竟然用肉身撲上去試圖撲滅,我當下覺得他瘋了!
還有女主角和將軍的對話,將軍訓斥女主角的自私,女主角卻回以國家應該保護人
民的安全,這些都讓我覺得是編導偷渡對於“為了國家犧牲小我“的嘲諷,這也是
我最終沒有給太低分的原因,不過呢,同樣描寫恐怖份子,Dil Se描寫的觀點明顯
較為持平,也更能激起人們較多的省思,我對於印度政治現況不了解,不懂為什麼
寶萊塢己經可以拍出Dil Se這種片了,還要以偷渡的手法來嘲諷嗎?也許是我想太
多,它純粹只是一部愛國片?

片尾那首歌頌印度統一的愛國歌曲,好令人噴飯~

喔,有一點要抱怨的是,那個坐在第八排中間的好像是男性的人,一顆長長的人頭
佇立在黑暗中,我好想打爆掉啊,害得後面幾排的人都坐立難安扭來扭去的,好幾
次我都想拿東西丟那顆頭,不過怕打到別人只好作罷。



--

--

All Comments

George avatarGeorge2009-11-23
呃.DIL SE是1998..ROJA是1992..都是同一個導演...
Zora avatarZora2009-11-25
而且Roja是泰米爾語發音的南印片,不是寶萊塢XD
Olive avatarOlive2009-11-27
坐第15排那個從頭狂笑到尾的男人才讓我想扁他=_=
Mary avatarMary2009-11-29
我覺得roja好看~裡面教條的部份 以前的軍教片不是也一樣?
Ina avatarIna2009-12-03
還有南海血書哩~~ 第15排的男的有夠欠揍 嚴重干擾別人
Lauren avatarLauren2009-12-04
喔,恕我有眼無珠,原來是同一個導演,那應該可以確定導演是
Emma avatarEmma2009-12-05
有反諷意味沒錯,感謝指正
Annie avatarAnnie2009-12-06
呃..他有反諷嗎?我覺得他很希望印度恐怖份子棄暗投
David avatarDavid2009-12-08
明阿XDDD 導演應該也是很同情這些少數民族被壓迫的困
Queena avatarQueena2009-12-10
完全不覺得有反諷+1
Gilbert avatarGilbert2009-12-12
境,但是對於恐怖份子以殺害無辜人民表達抗議的手段
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-12-14
應該是感到很不苟同,所以兩片中都有相同的疑問,人
民是無辜的,你們這些人把怒氣發在他們身上,就能得
到你們想要的和平嗎?這樣的作法真的對嗎?
Lauren avatarLauren2009-12-18
可是他又很明白印度政府真的對這些少數民族不好,所
Connor avatarConnor2009-12-21
以他到了dil se連政府的黑暗行徑都拍出來了,但終究
這問題,還是無解(攤手) 他能做的只是藉由電影讓更多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-12-21
人嘗試去想想這些事情吧我猜...╮(﹀_﹀")╭
Quanna avatarQuanna2009-12-25
感謝版大解說,看來我是想太多了Orz...
Valerie avatarValerie2009-12-27
我想他也不是故意要坐很高 椅距太窄 腳也不見得有地方放
Bethany avatarBethany2009-12-27
在新光應該坐13排以後的位子會比較好..不然容易被擋
然後那個狂笑白目男今天又被我看到,結果他居然把白
Lily avatarLily2009-12-30
色眼鏡給他朋友戴,然後繼續用他的笑聲去荼毒另一廳
Olive avatarOlive2010-01-03
過去幾年我都坐7,8排,今年坐稍後一些就遇到這種慘事了,明
年我會記住這一點的,人矮只好認命點