圖文版：http://weitzern.pixnet.net/blog/post/23566315
-----------------------------------------------------
12怒漢：大審叛（12）
影片年份：2007
出品國：Russia
語言：Russian
導演：Sergei Makovetsky
編劇：Sergei Makovetsky
演員：Sergei Makovetsky, Sergei Garmash,
Aleksei Petrenko, Yuri Stoyanov, Sergei Gazarov
12名陪審員關在一個學校的體育場，他們要決定一宗謀殺案的
結果。這個案件發生在俄羅斯，一名少年涉嫌謀殺他的繼父，
少年出身於車臣，他的繼父是一名前俄國軍官，少年被逮捕時
身上還有一把獵刀，看樣子似乎是證據確鑿了。
陪審團成員都認為男孩的罪名成立，其中一名卻獨排眾議，要
重新討論案情。
------------------------------------------------------
《12怒漢：大審叛》（12） 由《烈日灼身》（Burnt By The
Sun）的導演尼基塔‧米哈爾科夫（Nikita Mikhalkov）的導
演執導，翻拍自薛尼盧梅（Sidney Lumet）五零年代的同名舊
作。
重啟討論的契機是因為陪審團制度規定要全員通過，所以只要
有一人反對，他們就得繼續討論（非多數決），而該陪審員反
對的理由是「決定得太快了」，他認為以這麼短的時間直接投
票，不經過一段時間的討論就決定人的生死，在道德上是令人
質疑的。其餘11人中也有幾個人因此而動搖，因此決議仔細討
論。
當然不是每個人都贊成，好幾位覺得這浪費時間，這十二人裡
有教師、猶太人、中低收入的計程車司機、藝術家、企業家…
…，來自不同的背景的他們，只有一個共通點——他們的國族
認同是俄羅斯，其中沒有一個車臣人。
相較於舊版中，著重於審判制度可能引發的爭議，俄版的的特
色在於將反映了俄國的政治/社會問題，在此處，也可以說是「
車臣問題」。相信大家應該都聽過車臣恐怖攻擊吧？在片中也
看得出少年的「車臣血統」，讓陪審員（俄國人）一開始就對
「車臣少年刺殺俄籍軍官繼父」這個事實深信不疑，也可以看
得出他們對車臣人有深深的歧視，由以計程車司機為最，在某
種程度上，他認為車臣人簡直是民族的殘渣。
（圖）基本教義派的計程車司機，右邊這張好像是在體育館撿
到的胸罩。XDDD
片中一再出現一隻狗叼著斷手往前奔來，以及鏡頭不斷帶到飛
進體育場擾亂眾人的麻雀，我認為兩者其實都與車臣問題有關
的隱喻，但在勾勒隱喻與現實的關聯之前，描繪出現實的輪廓
有其必要性。
車臣共和國是俄羅斯聯邦下的21個自治共和國之一，人口只有
一百多萬，車臣人與俄國人之間的仇恨自16世紀，車臣被俄羅
斯征服就開始了，在帝俄時期，16到19世紀間，車臣從來沒有
停止反抗。
在俄國十月革命後，車臣獨立運動再起，部份車臣人與納粹合
作，事後整個車臣民族遭到清算，1944年，蘇聯政府決議將車
臣及週邊的38萬餘車臣人，不論男女老少一律流放至中亞或西
伯利亞，在這次報復性行動後，約有一萬五千名車臣人遭到槍
斃，三萬人被迫勞改，五萬人被勞教，進十萬名車臣人死於西
伯利亞，1/3的車臣人死於非命。
蘇聯解體後，車臣人再度舉起獨立的旗幟，但沒有得到俄羅斯
聯邦政府的承認，中間細節不多說，總之就是車臣要獨立，俄
國不給車臣獨立，發生了兩次車臣戰爭，戰爭是比較好聽的講
法，對車臣人來說，這本質上殖民戰爭，是大屠殺，十數年間
有30％的車臣人遭到屠殺，後來隨之興起了車臣恐怖主義，以
下列出幾件：
2002 莫斯科軸承廠文化宮大樓人質事件（130名人質喪生）
2003 莫斯科郊外搖滾音樂會場自殺爆炸攻擊（14人死，60人重傷）
2004/5 莫斯科地鐵爆炸案（39死，140重傷）
2004/8 卡得羅夫總統被炸案（32死，40傷）
2004/9 北奧塞梯亞共和國Beslan第一學校挾持人質事件（396死，其中150名兒童）
對俄國人來說，車臣人是野蠻人、強盜，是恐怖分子，
對車臣人來說，俄國人是侵略者和殖民者。
這也是片中車臣少年殺父的社會/政治意義，片中陪審員都是俄
國人，對他們來說，這個繼父是俄國人，而且曾經是鎮壓車臣
的軍人，車臣少年殺他是再合理不過了！斷手和狗那段，更影
射著俄國和車臣長年戰爭的殘酷。（不管是俄國鎮壓車臣獨立
軍，還是車臣恐怖攻擊）
（圖）認真模擬案情的陪審員們。
然本片的辯論不止於此，當眾人開始認真討論案情，最後駁回
謀殺控訴，眾人一致同意車臣少年無罪開釋，一直沉默的一號
陪審員卻在此時投下反對票，他從一開始就猜測到事實的真相
，但他認為：
「我們可以針對案情辯得真相，但現實是，獲得釋放的少年會
想方設法為繼父報仇，只有死路一條，因此入獄對少年來說才
有一線生機。」
他認為陪審員不只該做出正確的判決，甚至該考量到判決的後
續效應。
此時，看似追求正義的眾人卻各個面有難色，在拒絕承諾之後
決議少年無罪釋放，困在體育場的麻雀也在天明之際重獲自由。
這其中有兩層指涉，其一是按諷陪審團制度的荒謬，其二表面
那層影射的是車臣少年，拉高一點，則是在影射車臣之於俄羅
斯聯邦。
從麻雀飛進來之後，四處亂竄，不時干擾他們討論，時而拉屎
讓陪審員不悅，那個體育場就像是大俄羅斯，麻雀就像是不慎
飛入、不屬於這裡的存在，也就是車臣，麻雀雖然小，卻韌性
十足，活動力旺盛，意志堅強，就像不曾屈服的車臣民族（據
說車臣人是出名的性格堅韌，驍勇善戰，民族意識極強）。
陪審團就像俄國人，被車臣人弄得坐立不安，即使忽視麻雀想
飛出去（車臣想獨立）的意志，麻雀還是不會安於此處，外頭
是冰天雪地又如何，他有獨立的意志，能夠選擇最終的去處，
何不讓他走呢？
一號陪審員把麻雀放出去，除了象徵獲得自由的車臣少年之外
，其實也暗喻導演的政治立場——支持車臣獨立。
（附註：一號陪審員由導演尼基塔‧米哈爾科夫擔綱演出。）
這是我去年夏天看的電影，雖然看完當下想寫點什麼，但想到
要整理資料就覺得麻煩，所以就一直拖到現在，《12怒漢：大
審叛》是一部頗值得推薦的電影，雖然主題嚴肅，片長很長（
158分鐘），但幾乎沒什麼冷場，每個陪審員都有他的笑點，
事隔一年後，我還記得某一位出身高加索地區的陪審員看起來
胖胖憨憨的，耍起刀來又動感有有勁，把計程車司機哄得一愣
一愣的，此時突然停電，把看起來很有種的司機先生嚇到尖叫
。XDD
可惜的是，當前陣子我想再租來看的時候，發現亞藝和百視達
都沒有進這一片，似乎只有ivideo租得到，實在可惜。
附帶一提，本片有列入我2008 Top 10 裡面喔！
--
後記：以上關於車臣的資料來源是2007年龍應台思沙龍的講義
，作者是Erkin Ekrem教授。另，在觀影的同時，我默默地覺得
俄國人講話都口沫橫飛，應該一不小心就噴得對方滿臉口水。
前陣子因為回文寫了一部分，這篇是完整心得，上篇會刪除。
--
-----------------------------------------------------
12怒漢：大審叛（12）
影片年份：2007
出品國：Russia
語言：Russian
導演：Sergei Makovetsky
編劇：Sergei Makovetsky
演員：Sergei Makovetsky, Sergei Garmash,
Aleksei Petrenko, Yuri Stoyanov, Sergei Gazarov
12名陪審員關在一個學校的體育場，他們要決定一宗謀殺案的
結果。這個案件發生在俄羅斯，一名少年涉嫌謀殺他的繼父，
少年出身於車臣，他的繼父是一名前俄國軍官，少年被逮捕時
身上還有一把獵刀，看樣子似乎是證據確鑿了。
陪審團成員都認為男孩的罪名成立，其中一名卻獨排眾議，要
重新討論案情。
------------------------------------------------------
《12怒漢：大審叛》（12） 由《烈日灼身》（Burnt By The
Sun）的導演尼基塔‧米哈爾科夫（Nikita Mikhalkov）的導
演執導，翻拍自薛尼盧梅（Sidney Lumet）五零年代的同名舊
作。
重啟討論的契機是因為陪審團制度規定要全員通過，所以只要
有一人反對，他們就得繼續討論（非多數決），而該陪審員反
對的理由是「決定得太快了」，他認為以這麼短的時間直接投
票，不經過一段時間的討論就決定人的生死，在道德上是令人
質疑的。其餘11人中也有幾個人因此而動搖，因此決議仔細討
論。
當然不是每個人都贊成，好幾位覺得這浪費時間，這十二人裡
有教師、猶太人、中低收入的計程車司機、藝術家、企業家…
…，來自不同的背景的他們，只有一個共通點——他們的國族
認同是俄羅斯，其中沒有一個車臣人。
相較於舊版中，著重於審判制度可能引發的爭議，俄版的的特
色在於將反映了俄國的政治/社會問題，在此處，也可以說是「
車臣問題」。相信大家應該都聽過車臣恐怖攻擊吧？在片中也
看得出少年的「車臣血統」，讓陪審員（俄國人）一開始就對
「車臣少年刺殺俄籍軍官繼父」這個事實深信不疑，也可以看
得出他們對車臣人有深深的歧視，由以計程車司機為最，在某
種程度上，他認為車臣人簡直是民族的殘渣。
（圖）基本教義派的計程車司機，右邊這張好像是在體育館撿
到的胸罩。XDDD
片中一再出現一隻狗叼著斷手往前奔來，以及鏡頭不斷帶到飛
進體育場擾亂眾人的麻雀，我認為兩者其實都與車臣問題有關
的隱喻，但在勾勒隱喻與現實的關聯之前，描繪出現實的輪廓
有其必要性。
車臣共和國是俄羅斯聯邦下的21個自治共和國之一，人口只有
一百多萬，車臣人與俄國人之間的仇恨自16世紀，車臣被俄羅
斯征服就開始了，在帝俄時期，16到19世紀間，車臣從來沒有
停止反抗。
在俄國十月革命後，車臣獨立運動再起，部份車臣人與納粹合
作，事後整個車臣民族遭到清算，1944年，蘇聯政府決議將車
臣及週邊的38萬餘車臣人，不論男女老少一律流放至中亞或西
伯利亞，在這次報復性行動後，約有一萬五千名車臣人遭到槍
斃，三萬人被迫勞改，五萬人被勞教，進十萬名車臣人死於西
伯利亞，1/3的車臣人死於非命。
蘇聯解體後，車臣人再度舉起獨立的旗幟，但沒有得到俄羅斯
聯邦政府的承認，中間細節不多說，總之就是車臣要獨立，俄
國不給車臣獨立，發生了兩次車臣戰爭，戰爭是比較好聽的講
法，對車臣人來說，這本質上殖民戰爭，是大屠殺，十數年間
有30％的車臣人遭到屠殺，後來隨之興起了車臣恐怖主義，以
下列出幾件：
2002 莫斯科軸承廠文化宮大樓人質事件（130名人質喪生）
2003 莫斯科郊外搖滾音樂會場自殺爆炸攻擊（14人死，60人重傷）
2004/5 莫斯科地鐵爆炸案（39死，140重傷）
2004/8 卡得羅夫總統被炸案（32死，40傷）
2004/9 北奧塞梯亞共和國Beslan第一學校挾持人質事件（396死，其中150名兒童）
對俄國人來說，車臣人是野蠻人、強盜，是恐怖分子，
對車臣人來說，俄國人是侵略者和殖民者。
這也是片中車臣少年殺父的社會/政治意義，片中陪審員都是俄
國人，對他們來說，這個繼父是俄國人，而且曾經是鎮壓車臣
的軍人，車臣少年殺他是再合理不過了！斷手和狗那段，更影
射著俄國和車臣長年戰爭的殘酷。（不管是俄國鎮壓車臣獨立
軍，還是車臣恐怖攻擊）
（圖）認真模擬案情的陪審員們。
然本片的辯論不止於此，當眾人開始認真討論案情，最後駁回
謀殺控訴，眾人一致同意車臣少年無罪開釋，一直沉默的一號
陪審員卻在此時投下反對票，他從一開始就猜測到事實的真相
，但他認為：
「我們可以針對案情辯得真相，但現實是，獲得釋放的少年會
想方設法為繼父報仇，只有死路一條，因此入獄對少年來說才
有一線生機。」
他認為陪審員不只該做出正確的判決，甚至該考量到判決的後
續效應。
此時，看似追求正義的眾人卻各個面有難色，在拒絕承諾之後
決議少年無罪釋放，困在體育場的麻雀也在天明之際重獲自由。
這其中有兩層指涉，其一是按諷陪審團制度的荒謬，其二表面
那層影射的是車臣少年，拉高一點，則是在影射車臣之於俄羅
斯聯邦。
從麻雀飛進來之後，四處亂竄，不時干擾他們討論，時而拉屎
讓陪審員不悅，那個體育場就像是大俄羅斯，麻雀就像是不慎
飛入、不屬於這裡的存在，也就是車臣，麻雀雖然小，卻韌性
十足，活動力旺盛，意志堅強，就像不曾屈服的車臣民族（據
說車臣人是出名的性格堅韌，驍勇善戰，民族意識極強）。
陪審團就像俄國人，被車臣人弄得坐立不安，即使忽視麻雀想
飛出去（車臣想獨立）的意志，麻雀還是不會安於此處，外頭
是冰天雪地又如何，他有獨立的意志，能夠選擇最終的去處，
何不讓他走呢？
一號陪審員把麻雀放出去，除了象徵獲得自由的車臣少年之外
，其實也暗喻導演的政治立場——支持車臣獨立。
（附註：一號陪審員由導演尼基塔‧米哈爾科夫擔綱演出。）
這是我去年夏天看的電影，雖然看完當下想寫點什麼，但想到
要整理資料就覺得麻煩，所以就一直拖到現在，《12怒漢：大
審叛》是一部頗值得推薦的電影，雖然主題嚴肅，片長很長（
158分鐘），但幾乎沒什麼冷場，每個陪審員都有他的笑點，
事隔一年後，我還記得某一位出身高加索地區的陪審員看起來
胖胖憨憨的，耍起刀來又動感有有勁，把計程車司機哄得一愣
一愣的，此時突然停電，把看起來很有種的司機先生嚇到尖叫
。XDD
可惜的是，當前陣子我想再租來看的時候，發現亞藝和百視達
都沒有進這一片，似乎只有ivideo租得到，實在可惜。
附帶一提，本片有列入我2008 Top 10 裡面喔！
--
後記：以上關於車臣的資料來源是2007年龍應台思沙龍的講義
，作者是Erkin Ekrem教授。另，在觀影的同時，我默默地覺得
俄國人講話都口沫橫飛，應該一不小心就噴得對方滿臉口水。
前陣子因為回文寫了一部分，這篇是完整心得，上篇會刪除。
--
All Comments